Sony A1/A7/A9

Всего 61777 сообщ. | Показаны 32761 - 32780
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Демонтируется... Но давно не снимал их, попропуйте...


Спасибо. Снял таки)
Re[Dulat]:
Цитата:

от:Dulat
Shovg, спасибо! Сейчас смотрю разные конвертеры, не хочется переделывать цвета, которые получаются в джепег в самой камере. Сочетание камеры и фойтлендера мне нравится. Снимаю в чб, но хочется иметь возможность потом выбирать между черно-белой фотографией и цветной. При загрузке в лайтрум, фотошоп, капче1 и т.д. равы выглядят по-другому, не так как джипег из камеры. Можно взять одно фото и обработать в фотошопе, приблизив к цветам джепега сони. Но мне нужно делать много и быстро, т.к. снимаю свадьбы. Есть ли какой то быстрый и оптимальный путь? Плагины и пресеты применять не очень хочется. Повторюсь- нужна возможность делать по выбору из чб джепеги "как из камеры".

Подробнее

По сонькам ничего Вам не скажу - нету у меня их... :dry:
У олимпуса, например, родной конвертер по умолчанию выдает один в один то что из камеры выходит, включая художественные фильты... Ну и по желанию можно крутить куда угодно от этих настроек...
Цитата:
от: mavani
Отдельная версия С1 для Сони с чем связана? Спецзаказ от Сони?)

Цитата:
от: deejjjaaaa
Sony экономит на разработке (не надо самим поставлять конвертер), P1 рассчитывает на то что часть пользователей купит полную версию... точно так же как ISL с SilkyPix для многих других марок.

Скорее всего так и есть, тем более, что кроме бесплатной экспресс версии сразу же предлагают Про специально для сони за довольно не большие деньги...
Sony ILCE-7RM2 + Sony Zeiss Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA




Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
[url=https://img-

Подробнее


Это такой творческий эффект или дефект?
Re[baton64]:
Цитата:
от: baton64
Это такой творческий эффект или дефект?

Это кадр, безнадёжно испорченный ФШ - "дефект творческой обработки".
...............................
Девственные камжипеги в полноразмере по клику с Sony ILCE-7RM2 + Porst Color Reflex MC Auto 55 mm f1.4:





Re[GusaR]:
Цитата:
от: GusaR
Уважаемые форумчане, какой объектив "более подходит" для любительского видео на камеру 7s. Благодарю всех ответивших.

SEL-P18-200 PZ как нельзя лучше! Он адаптирован для видео. Есть и стаб, и 11-кратный зум с сервоприводом, в меру компактен, и цена более-менее. Если есть деньги и готовность носить тяжести - то конечно 28-135/4.0
Re[Nigelous]:
Цитата:
от: Nigelous
SEL-P18-200 PZ как нельзя лучше! Он адаптирован для видео. Есть и стаб, и 11-кратный зум с сервоприводом, в меру компактен, и цена более-менее.

Угу. Только он для КРОПА. То есть есть на 7с 4к с него точно не будет, от силы HD.
Цитата:
от: Nigelous
Если есть деньги и готовность носить тяжести - то конечно 28-135/4.0

Там в вопросе слово "ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ".
Re[Dulat]:
Цитата:

от:Dulat
Shovg, спасибо! Сейчас смотрю разные конвертеры, не хочется переделывать цвета, которые получаются в джепег в самой камере. Сочетание камеры и фойтлендера мне нравится. Снимаю в чб, но хочется иметь возможность потом выбирать между черно-белой фотографией и цветной. При загрузке в лайтрум, фотошоп, капче1 и т.д. равы выглядят по-другому, не так как джипег из камеры. Можно взять одно фото и обработать в фотошопе, приблизив к цветам джепега сони. Но мне нужно делать много и быстро, т.к. снимаю свадьбы. Есть ли какой то быстрый и оптимальный путь? Плагины и пресеты применять не очень хочется. Повторюсь- нужна возможность делать по выбору из чб джепеги "как из камеры".

Подробнее



Ну так снимайте все в джипег, или религия не позволяет
Re[GusaR]:
Цитата:
от: GusaR
1. Снимать маленького ребёнка, в садике, на природе...
2. ~ 1000$
3. Смотри пункт 1 )))

брать полнокадр, чтоб снимать ребёнка в садике... Там с одной ГРИП намучаешься, мне кажется... Круче всего для видео айфон с цифровым зумом, ну а если уж хочется больших матриц, то микра для этого больше подойдёт, имхо имхо
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK




Подробнее

Знатное стекло!
Ценник правда на него из-за курса очень печальный(((
40-50 т.р.
Re[Evgeny Drablenkov]:
Цитата:
от: Evgeny Drablenkov
Знатное стекло!
Ценник правда на него из-за курса очень печальный(((
40-50 т.р.


Спасибо, Евгений !
___
Доброго дня! Посоветуйте, пожалуйста, небольшой неавтофокусный объектив (более-менее компактный вместе с переходником или сразу FE) из диапазона 85-135мм/F1.4-2.0 Видел тут примеры с планара 85 с/у - здорово.
Re[mr_kamil_]:
Цитата:

от:mr_kamil_
Доброго дня! Посоветуйте, пожалуйста, небольшой неавтофокусный объектив (более-менее компактный вместе с переходником или сразу FE) из диапазона 85-135мм/F1.4-2.0 Видел тут примеры с планара 85 с/у - здорово.

Подробнее

Мне например понравился ещё Canon FD 85mm 1.2 L (кроме Contax Planar 85/1.4)
Но опять же - ЦЕНА!
Так что, если это не важно для вас - не уточняйте.
Если значение имеет - уточните бюджет. Так вам проще будет получить нужный совет.

Сам кстати присматриваюсь к 85mm 1.2-1.4....По-тихоньку.
Re[mr_kamil_]:
Цитата:

от:mr_kamil_
Доброго дня! Посоветуйте, пожалуйста, небольшой неавтофокусный объектив (более-менее компактный вместе с переходником или сразу FE) из диапазона 85-135мм/F1.4-2.0 Видел тут примеры с планара 85 с/у - здорово.

Подробнее


Ну более менее компактный с дырой 1,4-2 это Вам к зуйкам надо. А так самый маленький с отличным рисунком и с потрясающей резкостью Зонар 85/2,8
Re[Evgeny Drablenkov]:
Цитата:
от: Evgeny Drablenkov

Если значение имеет - уточните бюджет..



Женя пусть лучше уточнит компактность :D Потому что рассматриваемый им Планар 1,4 к таким не очень относится :D
Re[mr_kamil_]:
Цитата:

от:mr_kamil_
Доброго дня! Посоветуйте, пожалуйста, небольшой неавтофокусный объектив (более-менее компактный вместе с переходником или сразу FE) из диапазона 85-135мм/F1.4-2.0 Видел тут примеры с планара 85 с/у - здорово.

Подробнее


Ну а я - традиционно - за дальномерную оптику)
Если располагаете бюджетом в +/- 1000$ - можно поискать Leica-m Summicron 90mm f2.0 E55 Pre Asph. Легендарное стекло, в меру компактное и с потрясающим рисунком.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Там в вопросе слово "ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ".

Цитата:
от: Одиссей
Угу. Только он для КРОПА. То есть есть на 7с 4к с него точно не будет, от силы HD.

Вы сами себе противоречите - ведь если любительское, то какая вообще речь про 4К? Тем более запись только на атомос Сёгун - здоровенную бандуру за $2000. Любительское! эдакий Юморист, вЫ однако!
Во-вторых - что с того, что для кропа? У а7s в кроп-режиме APS-C с видео полный порядок, шумов конечно будет на стопчик больше (хотя iso 20000 всё равно рабочие), но по остальным параметрам даже лучше, чем с полного кадра - роллинг шаттер меньше, и самое главное - режим 50/60р без ухудшения качества! (в отличие от ФФ)
Кароч, a7s в кропе ничем не хуже проф. камкодера NEX-FS100 (а по детализации и кодеку - даже лучше). У меня была a7s, снимал в основном в кроп-режиме 60fрs в связке с Тамроном 24-70/2.8, 2 док. фильма уже на счету) SEL-P18-200 возьму обязательно, как будут деньги! В общем, смело можно рекомендовать!
Re[о.Капитолий]:
Цитата:

от:о.Капитолий
брать полнокадр, чтоб снимать ребёнка в садике... Там с одной ГРИП намучаешься, мне кажется... Круче всего для видео айфон с цифровым зумом, ну а если уж хочется больших матриц, то микра для этого больше подойдёт, имхо имхо

Подробнее


На счет Айфона конечно спорно, в остальном вы правы для съемки на а7s понадобится штатив или видео монопод, при съемке детишек это куча упущенных кадров, моментов, автофокус тоже такой что подвижный ребенок будет практически всевремя выпадать из фокуса, и тд..., имхо видеокамеру для этих целей надо - "ладошку" от Панасоник 700- х или 800-х серий, например, там и стаб и автофокус и зум другого уровня, позволит после сноровки оперативно снимать с рук, да еще в большом диапозоне фокусных, понятно что с точки зрения качества картинки А7s лучше на порядок, но конечное качество непостановочного видеоряда...
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Я снимаю рав+джипег. Джипег - чб. Так удобнее выстраивать композицию. Но затем часто нужен цветной джипег - с цветами как из камеры.
Re[Nigelous]:
Цитата:
от: Nigelous
Вы сами себе противоречите - ведь если любительское, то какая вообще речь про 4К?

А, то есть последние модели iPhone и Galaxy только по удостоверениям профессионала-видеографа продают?
Цитата:

от:Nigelous

Во-вторых - что с того, что для кропа? У а7s в кроп-режиме APS-C с видео полный порядок, шумов конечно будет на стопчик больше (хотя iso 20000 всё равно рабочие), но по остальным параметрам даже лучше, чем с полного кадра - роллинг шаттер меньше, и самое главное - режим 50/60р без ухудшения качества! (в отличие от ФФ)

Подробнее

Зачем тогда вообще А7с? купить за полцены ее "кроп" a6300 или еще дешевле а6000. С натяжкой можно понять А7 в кроп-режиме (кстати, тоже за полцены),
а 5Мп камера за $2000+ это круто по-Вашему? ну-ну.
Цитата:

от:Nigelous
Кароч, a7s в кропе ничем не хуже проф. камкодера NEX-FS100 (а по детализации и кодеку - даже лучше). У меня была a7s, снимал в основном в кроп-режиме 60fрs в связке с Тамроном 24-70/2.8, 2 док. фильма уже на счету) SEL-P18-200 возьму обязательно, как будут деньги! В общем, смело можно рекомендовать!

Подробнее

Ну, в некоторых учреждениях Минсоцзащиты чулки по 5 метров вяжут...
Валяйте. Если уж Вы полнокадровый объектив в кроп-режим загоняете, то сам Бог велел брать кроп-гипер-зум, который ДОРОЖЕ полнокадрового 24-240.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.