Цитата:от: Александр Бейч
Дак РАВ всё-равно лучше? Я имею в виду при обработке без танцев с бубном?
Разумеется. Детализация будет "ещё лучше", ХА поправятся ...
Просто мне непонятно, что именно надо ретушировать на таких сюжетах, типа цветуёчков или с узким ДД.
Я с олика крайне редко ретушью и проявкой увлекаюсь, и здесь тоже камжипег вполне юзабелен.
Эх, Тетке бы ещё линзы без ХА, совсем был бы праздник. :D
Цитата:от: Владимир79
Ааа, это вы про те, что выложили? Тогда вы юморист! :D
А Вы думали про Ваши?

http://album.foto.ru/albums/490764/
Может быть хватит троллить?
...............................
PS Мы камеры обсуждаем, тема "Я обработаю лучше" в другом разделе.
135/1,8 как-то странно себя ведёт - в ближнем поле требуется поправка "-2", а в дальнем "-5".
Да и вообще как-то странно себя здесь (в Тае) линзы ведут.
Я их дома все проверил, внёс поправки, а тут "Бац - и вторая смена".
Видимо температура 30 с плюсом вносит свои коррективы.
Sony ILCE-7RM2 + Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA полноразмерный, с экзифом камжипег по-клику/
Вот что и зачем здесь проявлять?
При даунсайзе до 4К в фастстоуне даже ХА все исчезнут:
