Sony A1/A7/A9

Всего 61775 сообщ. | Показаны 30501 - 30520
SONY ILCE-7RM2
Porst Color Reflex MC Auto 55 1.4

Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Из РАВа в редакторе под настроение и на вкус, но при съёмке учитываю что из тени вытянуть проще чем востановить выбитые света.
Если снимаю в жипег, то стараюсь балансировать, но как правило стараюсь тени подтянуть заранее экспозицией в плюс даже если где-то света немного начинают уже проваливаться. Как-то так.

Подробнее


Не которые фотографы , когда знают что будут переводить в ч/б, специально делают экспокоррекцию с минусом . Сдвигая гистограмму влево , для получения "настоящего" ч/б .
Re[Вадим АФ]:
85 1.2 выглядит как реально интересный объектив!
Re[Eahhaa]:
Цитата:
от: Eahhaa
Матрицу почистить надо, что ли.
А так - хорошие карточки.


Спасибо.
Там вроде пыль слава богу. Сдувается при каждой замене стекла.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Этот понравился, колоритный такой весь :)

Настоящий брутал..))
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK

Подробнее

Валера, за классику жанра!

Re[gavrilov sergei]:
Цитата:
от: gavrilov sergei
85 1.2 выглядит как реально интересный объектив!

Вы посмотрите внимательней на снимки, с технической стороны - ореолы, провалы в тенях, ХА..
Сравнительный тест миновать и сони А объективов.
Кому интересно 16-35 Ж 20 2.8 и 24-50 Ф4.0 в близких условиях На одном сюжете. Свет чуть менялся изо ветра и облаков.
Из комментариев
Для 17-35 моего кривого экземпляра 24 это уже за гранью нормальной фокусировки. Граница 22.

Остальное видно. Это выжимка лучших кадров для каждого.
И все специально на генетик профиле.

Было бы интересно по новым е зумам такое же сравнение посмотреть.
Фотографии в альбоме «m 17 35 G comparation», автор Stadnichuk Alexey на Яндекс.Фотках



[more]










Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Вы посмотрите внимательней на снимки, с технической стороны - ореолы, провалы в тенях, ХА..

Нуу ... есть как плюсы, так и минусы.
Вот бы камжипеги с убранной резкостью посмотреть, да равы покрутить.
Ростовые б ещё. :)
Костя, а есть у тебя ростовые с 85-й эльки? Покажи, пожалуйста.
Это на предмет гнаться ли за 1.2 или ...
Re[K-1950]:
Цитата:
от: K-1950
Не которые фотографы , когда знают что будут переводить в ч/б, специально делают экспокоррекцию с минусом . Сдвигая гистограмму влево , для получения "настоящего" ч/б .


Так то настоящие фотографы и ЧБ у них настоящее ... я не парюсь :)
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Валера, за классику жанра!



Zuiko 90/2 Macro
Zuiko 90/2 Macro
Zuiko 90/2 Macro
Re[Шуруп]: A7MII, Batis 85





Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Porst Color Reflex MC Auto 55 1.4

Подробнее

Винтажненько получилось... "младший брат" вот этого - http://www.sonyalpharumors.com/a-rare-image-de-oude-50mm-f075-lens-on-the-sony-a7r/?
Re[Шуруп]: Sigma 35/1.4 Art + LA-EA3 + A7M2


Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Тогда зачем ФФ? Можно на кроп2 или ультразумом?

вот-вот; Панасик даже фичу от таких "фобий" подкатил - http://www.dpreview.com/articles/7952778512/panasonic-s-post-focus-feature-arrives-november-25
Re[K-1950]:
Цитата:
от: K-1950
Нет предела совершенству ! По моему есть дырка на 0,8

0.75 (я выложил ссылку 3мя постами выше)
зы: маде-ин-Ю-ЭС-ЭС-А, кстати; правда, рентгеновский
Re[ЭдШабалин]:
Цитата:
от: ЭдШабалин
f/1,8 1/50
Нравится, как ловит фокус. Бывают промахи, но редко. С новой прошивкой скорость не изменилась.

Она и не должна была меняться. Прошивка под адаптеры и "не-FE" точилась
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.