Sony A1/A7/A9

Вы как Джепег настраиваете? Пробовал как-то по наминалу, совсем не понравилось

прошивку не менял, для меня это темный лес. поэтому программа стоит та, с которой купил камеру. в режиме "Творческий" стоит опция "Стандартный" контраст+1, насыщенность+2, резкость+1. баланс белого Авто. но иногда он "дурит". и для того, чтобы (как мне кажется в видоискателе) картинка соответствовала виду снаружи приходится поводить объективом по разным предметам. конечно все это "микроскопом гвозди забивать" и чаще мимо попадаешь, но я никак себя заставить не могу серьезно заняться осмыслением процесса съемки.

ниже - цвет жипеговский, но контраст-яркость "подмутил" и подрезал верх-низ. тот же Ю9 на а7. кто-то спрашивал "кто такой Карл?". вот трехпалубник - Карл!

Цитата:

от: Вадим АФ
Новая прошивка, имхо, - ниочём.
Лучше сделали бы (обычный) Рав + СуперФайн Джипег.
Камжипег (из рав + джипег)

Полностью согласен. Уж не знаю, в каких таких экстренных случаях может понадобиться несжатый RAW, разве что в ночных эпизодах... А вот несжатый джипег вместе с равом вполне пригодился бы. Может кто-нибудь уже вовсю применяет преимущества новой прошивки, поделитесь пожалуйста.

По поводу достоинств A7R2: с этой камерой стало возможно использовать зеркально-линзовые объективы типа Рубинара или МТО. Высокая чувствительность без шума плюс внутренний стаб, плюс пикинг ( или фокусировочная лупа) камеры позволили снимать с рук с вполне приличным качеством.
Я поставил Tamron SP 500mm f/8 - он не пугает весом, размерами и ценой. Результат порадовал.

Цитата:

от: Вадим АФ
Те же "бейцы", тока в профиль - http://www.dpreview.com/sample-galleries/8280161083/leica-sl-real-world-samples-gallery

Странно ... то ли тестеры криворукие, то ли заказуха ...

Цитата:

от: Андрей Желудков
Целесообразнее СФ, вопрос что практичнее и удобнее.

Я ровно об этом

Цитата:

от:Вадим АФ
Новая прошивка, имхо, - ниочём.
Лучше сделали бы (обычный) Рав + СуперФайн Джипег.
Камжипег (из рав + джипег)



Вот только не надо вопросов типа "где фокус?"
Это целиком и полностью на производителе.
Ну и РИП, конечно, узковато.
Меркуецца мну, что на Е-М1 + 75/1,8 было бы "попушистее". :)

Подробнее

А мне нравится картинка по цвету с 7RII :!:

Камжипег. Полноразмер по-клику.

Цитата:

от: Игорь100200
А вот несжатый джипег

Неужели такой существует? :o

сижу в раздумьях что из камер оставить, фуджик или а7
вроде и манаулы есть светосильные на а7, но автофокусный только китовый 28-70
на фудже есть автофокусный 35/1,4 и 18/2 и кит 16-50

решил сделать небольшой быстротест, дабы сравнить примерно:
- на а7 минольта роккор мануальная 50/1,4 за 4т.р.
- на фудже автофокусный фуджи 35/1,4 за 30т.р.

съемка в комнате при диодных лампочках на А режиме, диафрагма 1,4 и там и там. исо авто

проявка в лайтруме, только ББ авто и тон авто
дочка говорит одинаково
жене с а7 вроде больше понравилось, типа цвет плотнее

Цитата:

от: xelav
Неужели такой существует? :o

Вы же поняли, что я имел ввиду, чего же иронизируете? Охота проявить эрудицию? Вперёд!

Цитата:

от: Игорь100200
Вы же поняли, что я имел ввиду, чего же иронизируете? Охота проявить эрудицию? Вперёд!

Если бы понял, то не иронизировал!
А вы не соскакивайте, а объясните про "несжатый" Jpeg.

минут пять, перекур, еще минут пять с одной на другую карточку переходил просматривал. на маленьком формате никаких различий не заметил. на увеличенном - вроде как на левой карточке "зерно" более заметно, но могу и ошибиться. в общем по двум карточкам я бы точно не смог принять решение. специалисты, думаю, более верно прокомментируют и рассеют ваши сомнения.

а к чему больше душа лежит? с чем будет легче расстаться?

Цитата:

от: RulexJB
сижу в раздумьях что из камер оставить, фуджик или а7

В таких условиях качество одинаково так себе) Я кстати то же выбирал между х-е2 и а7 , оставил соньку, в пейзажиках она мне нааамного больше понравилась... но вот если бы снимал в основном людей, то определенно выбрал бы фуджик)

Вторая лучше, скин-тон ровнее и нет грязных цветовых шумов!
Для такого плана фото - вспышку умеющую пыхать в потолок докупить, абсолютно без шутки!, и "зайку" сместить в поавую часть кадра, еще лучше совсем убрать, но это уже так побухтеть )

Цитата:

от:Вадим АФ
Камжипег. Полноразмер по-клику.

Подробнее

Камджипеги удивительно круты! Экстрофайн пробовали?
За пример видео, спасибо! Хорошо что в авто настройках, как раз камеру покажет ) , позже с компа гляну, примеры видео в сети с Оликов на удивление очень даже по цвету, без грейдинга

Цитата:

от: xelav
Если бы понял, то не иронизировал!
А вы не соскакивайте, а объясните про "несжатый" Jpeg.

Хорошо, не соскакиваю: в системных Sony седьмой серии (полнокадровых) существует несколько видов качества выходных файлов. Есть джипег + рав, и три вида только джипегов (без рав). Так вот - тот джипег, что вместе с равом, прилично пожат по сравнению с самым качественным джипегом , который без рава... Не запутал?
Об этом в ветке уже говорили. Вот тот, самый качественный джипег, я и назвал "несжатым", хотя понятно, что уже сам формат подразумевает компримирование.

Цитата:

от: RulexJB


съемка в комнате при диодных лампочках на А режиме, диафрагма 1,4 и там и там. исо авто

Второй понравилсся больше. Екзифы не смотрел, в слепом тесте. Не зерном, видно что первый на менее светлую оптику, а именно оптикой. Вроде как зп более размыт на второй.

Цитата:

от: Пётр Иванов
Для такого плана фото - вспышку умеющую пыхать в потолок докупить, абсолютно без шутки!, и "зайку" сместить в поавую часть кадра, еще лучше совсем убрать, но это уже так побухтеть )

фото чисто тестовое без намека на художественность.
сложность дочку усадить на тест была))

вспышка есть кэноновская 430-II -ая

Цитата:

от:Xunter
В таких условиях качество одинаково так себе) Я кстати то же выбирал между х-е2 и а7 , оставил соньку, в пейзажиках она мне нааамного больше понравилась... но вот если бы снимал в основном людей, то определенно выбрал бы фуджик)

Подробнее

в пейзажах да, сонька лучше
портреты на фуджике лучше
хотя в ковертере без разницы
у а7 показалось плотность цвета лучше и ДД

Цитата:

от: sergtum
в общем по двум карточкам я бы точно не смог принять решение. специалисты, думаю, более верно прокомментируют и рассеют ваши сомнения.

а к чему больше душа лежит? с чем будет легче расстаться?

к обеим камерам душа лежит. поэтому и сомнения

Цитата:

от: Андрей Желудков
Второй понравилсся больше. Екзифы не смотрел, в слепом тесте. Не зерном, видно что первый на менее светлую оптику, а именно оптикой. Вроде как зп более размыт на второй.

оба сняты на 1,4 (сони на 50/1,4. фудж на 35/1,4) с одинакового расстояния. +-20см

"плотность цвета лучше и ДД " лучше на 2ом снимке.
Думаю что надо снимать и снимать долго, что бы выбрать что больше подходит.
В соньке пугает цвет, крайнее офто мальчика в шапке - меня лично такой скинтон совсем не устраивает. Так бы думал над 7-2