Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Видимо объектив неплохой. Какова цена в баксах у вас?

USD 1080 и 2 месяца ждать :(

Камерный джипег, без обработки. Снял проходя мимо...

Цитата:

от:Absolutic
Вот я думаю:
б/у Минольта 200/2.8 - $750
б/у Canon 200/2.8L II - $500 (и можно торговаться)
б/у Минольта 80-200/2.8 - $750 (из японии на известном аукционном сайте)

Canon имеет ринг автофокус и позволяет работать А7Р2 фазовым точкам. Остальные два заставляют использовать ненавистный мне ЛАЕА4.

70-210/4 Beercan уже имеется, но как говорится 2.8 это вам не 4

Подробнее

Эмм ... смотря для чего - для постановочных портретов с хорошим светом со сливочным боке - Минольта 200/2.8 небольшая размером, лёгкая, с отличным разрешением.
Для спорта не годится.
Если нравится кенон (я не в курсе чего он рисует), то он.



Исо 16000:





Надо бы 70-200/2,8 спытать, но так тащить неохота.

Цитата:

от: SVG-HK
USD 1080 и 2 месяца ждать :(

Спасибо за информацию.

Летайте паровозами РЖД! (A7R2 + Leica Tele-Elmar 135/4)



... или самолётами "Lufthansa"...

http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-loxia-2-821-wide-angle-jewel-for-full-frame-mirrorless/

у локсий пополнение)

Цитата:

от:Evgeny Drablenkov
Никто не объяснит мне, что могло не устроить Шаттерсток на этом фото?
Причина отклонения "Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution."
Где они увидели тут расфокус и мыло?

Подробнее

мыло детектед

вы на каком мониторе фото просматриваете? - советую взять с 100% охватом sRGB
У меня на мониторе заметена не только мягкость вашего снимка, но чудовищные артефакты от ретуши, что б вам было видно на вашем чудо-мониторе - немного подсветлил ваше фото:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6737/319982527.0/0_1a90bc_ec5864e9_orig

Цитата:

от:Вадим АФ

Подробнее

да, действительно неплохо рисует.......

Цитата:

от:Вадим АФ
200/2,8

Обхохочешься (с такими дрынами):

Подробнее

Это она над "рулевым" на ЗП хихикает )

Цитата:

от:Tsimehcla
мыло детектед

вы на каком мониторе фото просматриваете? - советую взять с 100% охватом sRGB
У меня на мониторе заметена не только мягкость вашего снимка, но чудовищные артефакты от ретуши, что б вам было видно на вашем чудо-мониторе - немного подсветлил ваше фото:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6737/319982527.0/0_1a90bc_ec5864e9_orig

Подробнее

Поддержу, собственно технического мыла нет, но контуры бокала кажутся нечеткими, и пятна в светах с посторонними бликами, кмк

Не сразу нашел эту тему.
. Назрел такой вопрос - какой переходник купить на А7 , что бы нормально работала оптика для байонета Canon ef , в моем случае это Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM . Под "нормально работала " имеется ввиду автофокус, стабилизатор. В принципе , я готов купить Metabones , но вдруг есть варианты чуть-чуть подешевле?
Так же ,вопрос у реальных пользователей таких переходников - насколько сильно падает качество картинки и скорость автофокуса ( то есть скажем " картинка не меняется " или " автофокус наводится секунд за пять" ) .
И еще , интересует вопрос - как переходник ведет себя с диафргамой 1.2 , будет ли он в состоянии сфокусироваться за приемлемое время ?
Буду рад примерам фото , в связке полнокадровая соня + переходник + кэноновский объектив.

Indian Summer, Canada
Oct 12
+25

Цитата:

от: GUNIK
Фу ! едят-же такое ...

Многим нравится, в том числе и в Молдавии, у всяк свои вкусы ...

Цитата:

от:nalimm

. Назрел такой вопрос - какой переходник купить на А7 , что бы нормально работала оптика для байонета Canon ef , в моем случае это Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM . Под "нормально работала " имеется ввиду автофокус, стабилизатор. В принципе , я готов купить Metabones , но вдруг есть варианты чуть-чуть подешевле?

Подробнее

Это же макрик, емнип? Тогда боюсь Вас огорчить... как-то не впечатлил меня АФ на макриках с переходниками, правда у меня а7р и а7р2 + Техарт (с последней прошивкой).