Sony A1/A7/A9

Всего 61695 сообщ. | Показаны 28421 - 28440
Re[Dulat]:
Цитата:

от:Dulat
Повторю свой вопрос, может кто знает. Пытаюсь настроить аппарат для быстрой съемки в мануале. На А7 для ручной фокусировки можно сразу увеличение поставить на 5.9, минуя увеличение 1.0? Чтобы увеличивалось на 5.9 с одного нажатия кнопки.

Подробнее


Не задавался такой целью, но по моему нельзя, только двойным нажатием на С3.
Re[Шуруп]:
про исо-инфариантность а7р2 - http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7r-ii/6; выходит, что у нее 2 диапазона (100-500 и 640+)
Re[K-1950]:
Цитата:

от:K-1950
Насчет ч/б нужно поставить точку .
Скачал два файла с dpreview.com
Один файл с Sony A7(II) , другой Sony A7r2 . Оба конвертировал в ч/б , без корректировки .
Если честно не вижу я волшебного черного у Sony A7r2 ?

Подробнее


Убедительно! Уж поднадоели весьма посты про "Магический черный", всегда были сомнения на счет проплаченного пиара для раскрутки новых моделей.
Re[Serge Chrome]:
Цитата:
от: Serge Chrome
Убедительно! Уж поднадоели весьма посты про "Магический черный", всегда были сомнения на счет проплаченного пиара для раскрутки новых моделей.


У меня тоже возникали похожие мысли . Хотя владелец сабжа похоже мало знаком с экспозицией .
Re[Mi-Ke]:
Цитата:

от:Mi-Ke
Ещё вопрос.
Какой реальный дифлимит у A7R-2?
По ощущениям, на сапоге-мегаполтосе уже после 5,6 надо быть внимательным, а на 7,1 можно вполне получить неплохое мыло.
На МФТ на 7,1 мыло и получается.
У сони пиксель вроде чучуть потолще, но, в общем, то же самое.

Как-то грустно было бы отдать кучу бабла за камеру, у которой РИП по факту ограничено аппаратно 0_о
.

Подробнее

На А6000, где пиксель чуть меньше, за F11 вообще нельзя уходить. Вполне рабочие где-то в районе 7,1 - 9. Соответственно, на А7rII вполне рабочими будут где-то до F11, а за 13 или 14 лучше не забираться.
Надо плясать от размера пикселя. Например, мы на RX100III жены не лезем выше F8, а вполне рабочими считаем 5,6 - 6,3.
Но это всё ИМХО, основанное на собственном опыте и теоретических прикидках :)
Re[Vazha]:
Цитата:

от:Vazha
На А6000, где пиксель чуть меньше, за F11 вообще нельзя уходить. Вполне рабочие где-то в районе 7,1 - 9. Соответственно, на А7rII вполне рабочими будут где-то до F11, а за 13 или 14 лучше не забираться.
Надо плясать от размера пикселя. Например, мы на RX100III жены не лезем выше F8, а вполне рабочими считаем 5,6 - 6,3.
Но это всё ИМХО, основанное на собственном опыте и теоретических прикидках :)

Подробнее

Не стоит всё же забывать, что у a7RM2 42Мп, и после даусайза, вполне годными будет и F/16.
И посмотрим ещё что будет после раздачи 14 Битного рава. ;)
Полноразмеры у байера (любого) годные только на МДФе.

.............................



Сигма 85/1,4
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
A7II FE 90/2.8 MACRO

Подробнее

Цитата:

от:Konstagar
A7II FE 90/2.8 MACRO "От винта!"

Подробнее

Класс!!!
Re[Serge Chrome]:
Цитата:
от: Serge Chrome
Убедительно! Уж поднадоели весьма посты про "Магический черный", всегда были сомнения на счет проплаченного пиара для раскрутки новых моделей.

Бесполезно смотреть Цвет на синтетических тестах.
Можете там же сравнить с какой-нибудь мыльницей дальнозумной или, наоборот, с пробэком/фазой/хасселем и, о ужас разницы не будет.
Тем более в размере 2Мп.

А она есть. :D
Re[Xunter]:
Я переназначил увеличение на нижнюю грань колеса прокрутки. А его центр на масштабирование. По-моему сейчас такой вариант ручной фокусировки наиболее быстрый. Осталось только приучить пальцы к алгоритму нажатия, чтобы на автомате это делать.
Re[Саныч-коллекционер]:
Понятно. Значит здесь мне придется привыкать. ))
Re[Vazha]:
Цитата:

от:Vazha
На А6000, где пиксель чуть меньше, за F11 вообще нельзя уходить. Вполне рабочие где-то в районе 7,1 - 9. Соответственно, на А7rII вполне рабочими будут где-то до F11, а за 13 или 14 лучше не забираться.

Подробнее

Нет никакого "диф-лимита". Дифракция - не стена, а физическое явление, соседствующее с эффектами РИП и периферийными аберрациями оптики. Поэтому диафрагмирование это всегда сложный процесс, который, с одной стороны, ДОБАВЛЯЕТ резкости в кадре (углубление РИП+подавление аберраций), а с другой стороны - постепенного размывания контрастов (начиная с центральной зоны кадра). У большинства современных объективов по краям негативное влияние дифракции наступает на полтора-два стопа позже, чем по центру. Соответственно, Выши цифры для а7р относятся к периферии кадра, тогда как в центре потеря резкости наблюдается в диапазоне f5.6-8 (например,- http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss?start=1.
Цитата:
от: Vazha
Надо плясать от размера пикселя. Например, мы на RX100III жены не лезем выше F8, а вполне рабочими считаем 5,6 - 6,3.
Но это всё ИМХО, основанное на собственном опыте и теоретических прикидках :)

Вообще говоря, на 20Мп "дюймовочках" дифракция заметна (по центру) уже в районе 4.5. Но я и сам иногда закрываюсь до 8 (правда, на первой сотке, у которой оптика похуже).
зы: и да, даунсайз бикубиком с шарпом заметно маскирует дифракцию, подчеркивая сохранившиеся детали.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
прекрасно - так что вы подразумеваете под "абсолютно черная" на "картине" ? с учетом употребленной характеристики - "абсолютно" ?

Согласен, научный термин "абсолютно" черезмерен в данном случае, имеется в виду зоны с максимально возможным насыщением яркости черного и белого в с учетом технических ограничений той или иной техники письма, цвета холста /бумаги...
Применительно к фотографическому изображению, можно уже говорить и ближе к абсолютным величинам.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Да, интересно бы послушать... особенно с учетом того, что все наши "градусы Кельвина" для ББ/температуры света относятся к свечению АБСОЛЮТНО ЧЕРНОГО ТЕЛА - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE

Подробнее

Применительно к фотокамере - абсолютизация как раз увеличение битности оцифровки и снижение уровня паразитических сигналов (цветового и яркостного шума, интермодуляций) в цветовых каналах!
Re[Одиссей]:
Одисей, знаю вашу подкованность в технических вопросах, вопрос про битность рав?, я так понимаю сейчас такой расклад, поправите если неправ:
Сони А7... - 12 бит;
Кэнон 5d3 - 14 бит;
Кэнон 1dx -16 бит.
Если это так, то вот где основная причина различий в богатстве передачи оттенков изображений, кмк
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Класс!!!

Вадим, спасибо!
Re[Шуруп]:
A7II FE 90/2.8 MACRO f22..
Re[Шуруп]:
A7II FE 90/2.8 MACRO




Re[Шуруп]:
A7II FE 90/2.8 MACRO
Re[Шуруп]:
A7II DISTAGON FE 35/1.4




Re[Шуруп]:
A7II DISTAGON FE 35/1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.