Sony A1/A7/A9

Вот посмотрите на CФ - на @13 !!! один глаз уже не в фокусе, а уши вообще "в мыле"!
Посмотрите. :)

Ещё раз - Чем больше матрица - тем более резкий переход из зоны резкого в нерезкое.
В основном, только из-за этого я и купил а7РМ2. :D

Цитата:

от: K-1950
Вадим то что A7r2 лучшая камера я слышу на каждой странице
Поверь мне от этого она лучше не станет .
Лучше сними цветочки ! А то тут одни цветы с Sony A7(II) .

Соглашусь с восторгами Вадима АФ, А7rII судя по фото наиболее продвинутая технологически (матрица) и как результат картинка отменная, и это нормально, так и должно быть, новейшая модель семейства должна быть лучше предыдущих, это же означает, что производитель работает в правильном направлении!
Предыдущие семерки тоже безусловно хороши, и являются новой вехой в камеростроении БЗК, конкуренты то точно отдыхают )
Жаль ценна в России в рубликах на теткины девайсы стала ого-ого (
Теперь ответ за второй версией А7s для любителей жирного пикселя

Цитата:

от: Вадим АФ
Ну пичалька же. УВас В Ч/Б напрочь отсутствует Чёрный цвет. И даже в Ч/Б пластмасса.
А в а7РМ2 он есть:

Дык черный отсутствует у него или у а7 , и присутствует у а7р2 или у вас?)
С СФ пример крутой..

Цитата:

от:Вадим АФ
Вот посмотрите на CФ - на @13 !!! один глаз уже не в фокусе, а уши вообще "в мыле"!
Посмотрите. :)

Ещё раз - Чем больше матрица - тем более резкий переход из зоны резкого в нерезкое.
В основном, только из-за этого я и купил а7РМ2. :D

Подробнее

блин, как это развидеть...

Цитата:

от: SVG-HK
В правилах форума сказано что фото должно быть до 1020 по длинной стороне или превью на ваше творение.

Кстати, заметил, тут многие ресайзят до 1200.
(В том числе и я заливаю все свои творения в 1200 по длинной.)
Конечно на 13" лэптопе (не Retina) даже этот размер смотрится портянкой.
А вот когда на 27" дюймах готовишь фото для публикации - эти 1200 смотрятся слегка убого по размеру))

Цитата:

от: Xunter
Дык черный отсутствует у него или у а7 , и присутствует у а7р2 или у вас?)
С СФ пример крутой..

С глубиной черного все именно так, на А7rII все круто, без грязноватой вялости ! Интересно 14 битный рав, вполне возможно он выведет семерки еще на одну качественную ступеньку, может и нет, если тетка схалтурит ), но есть шанс вплотную конкурировать с 5 DSr от Кэнон по богатству оттенков , а ведь главный козырь Кэнона, и для тетки главный конкурент )))

Да ладно, у вас там в глаза колориметры встроены что ли?) Разница между камерами есть конечно, но не настолько же что бы на одной камере был черный цвет, а на другой нет... это ж просто смешно! А вот то что один лучше другого знает что надо делать с фотографией - имхо очевидно)

А? Какой ресайз просится на 27" моник ??

Цитата:

от: GUNIK
А? Какой ресайз просится на 27" моник ??

просится нормальный движок форума, который ресайзит автоматом под разрешение пользователя, а не это 20-летнее убоище. Привет админам! ;)

ИМ - некогда. Бдить и банить меня на Год - куда как забавней.
Да, тут и прикрепление фото - напрягает...

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Видел и ранее в форуме Ваши снимки с этого объектива. Собственно, видимо из-за них купил и себе такой же. Кстати, объектив достаточно редкий, выпущено всего 11500 штук.

Как вам самим этот объектив? Нравится?
Я честно говоря думал сначала о Voigtlander APO-Lanthar 180mm f/4 SL, но он совсем и редкий и очень дорогой. Поэтому я и купил этот Elmar о чем ни разу не пожалел

Цитата:

от: Вадим АФ
Любой клик в любом редакторе - это уже "обработка".

А так - терзайте -

http://yadi.sk/i/EnNtJug0jWzVb
http://yadi.sk/i/nPXWYhvmjWzVq

Вадим у Вас в этих примерах завален тоновый диапазон . Для чистоты эксперимента ( тема ч/б) просьба выложить фото в RAW c как можно полным диапазоном тонов .
Спасибо .

Цитата:

от:Вадим АФ


... многие другие писали про "плавность переходов" из зоны резкого в нерезкое в зависимости от линзы.
Так вот нет этой зависимости от линзы...

Подробнее

Скоро вообще выяснится что никакой объектив не нужен, а нужно просто приобрести 7RII

Цитата:

от:SVG-HK
Как вам самим этот объектив? Нравится?
Я честно говоря думал сначала о Voigtlander APO-Lanthar 180mm f/4 SL, но он совсем и редкий и очень дорогой. Поэтому я и купил этот Elmar о чем ни разу не пожалел

Подробнее

Да объектив очень понравился.

Цитата:

от:Evgeny Drablenkov
Кстати, заметил, тут многие ресайзят до 1200.
(В том числе и я заливаю все свои творения в 1200 по длинной.)
Конечно на 13" лэптопе (не Retina) даже этот размер смотрится портянкой.
А вот когда на 27" дюймах готовишь фото для публикации - эти 1200 смотрятся слегка убого по размеру))

Подробнее

Да, сейчас на 1200 по длинной стороне модеры смотрят сквозь пальцы, просто это не повод постить "простыни". Лучше конечно картинка со ссылкой, кто захочет пересчитать пиксели сам откроет её в отдельной вкладке. КМК должно все же быть простое уважение к другим участникам форума :)

Цитата:

от:Xunter
Да ладно, у вас там в глаза колориметры встроены что ли?) Разница между камерами есть конечно, но не настолько же что бы на одной камере был черный цвет, а на другой нет... это ж просто смешно! А вот то что один лучше другого знает что надо делать с фотографией - имхо очевидно)

Подробнее

Прямые руки из плечь, это нужное дело в фото, кто спорит )
Как обладатель A7s, пусть и бывший, точно могу сказать, черный недостаточно глубок и чист (на дневных кадрах проявлялось, ночью ок, на удивление), а это основа для изображения, и до кучи черный как бы подмешен во все краски, с этим я несовладал (, остальное там все супер было!

ЗЫ: С подачи Вадима АФ, мы тут часто стали микру поминать, и правильно, камеры можно и нужно сравнивать между собой, в конце концов они все для одной цели сделаны, кмк. Так вот на Оликах (был ОМД Е5) проблемы с глубиной черного как раз и нет, настройка камеры и технология по цвето-сепарации видимо определяют этот нюанс, так как Панасоники на той же абсолютно платформе, уже показывают худьший результат.

С такой гистограммой любой фотоаппарат будет снимать ч/б как Sony A7r2 ?
Ставлю знак вопроса что бы сильно не пинали . Это только версия .

Цитата:

от: GUNIK
А? Какой ресайз просится на 27" моник ??

1200 вполне.
Но комфортнее смотреть 1600
Во всяком случае на Фликре мне комфортно просматривать фото от 1600 до 1920.
Это кмк.
Уточню, что разрешение МОЕГО моника 2560 (Не 5K)
На 5K можно было бы ресайзить 2560 )) - Но это уже неуважение к другим. :)
Так что 1200 - самый раз.

Цитата:

от: K-1950
Вадим у Вас в этих примерах завален тоновый диапазон . Для чистоты эксперимента ( тема ч/б) просьба выложить фото в RAW c как можно полным диапазоном тонов .
Спасибо .

http://yadi.sk/i/a4g1QW3jjXTLS
Этот давал, вроде - http://yadi.sk/i/TsggWKaVjHovP

Цитата:

от:Вадим АФ
https://foto.ru/users/54612/ и многие другие писали про "плавность переходов" из зоны резкого в нерезкое в зависимости от линзы.
Так вот нет этой зависимости от линзы. Но!
Зависимость есть от матрицы.
Чем меньше матрица - тем более плавный переход из зоны резкого в нерезкое.
Вот такая вот фигня.

Подробнее

Спорное утверждение.

На одной и той же матрице зависимость от линзы "плавности" перехода из резкости в нерезкость всё ж-таки имеет место быть.
Особенно отчётливо видно при сравнении 85F14ZA и Sigma 85/1.4 на А-баян.
Портрет на Сигме в большинстве случаев как-будто приклеен к фону. У Цейсса более правдободобный и аккуратный переход. Кстати, пластик-фантастик SAL85А28, на мой вкус, даёт приятный переход, лучше Сигмы.
На фокусном 35 у Минольты и Сигмы разница менее выражена, кмк.
Копий по этой теме сломано немало. Я для себя выводы сделал, рассматривая карточки в соответствующих ветках Сони-клуба и Фликера.

Очень хороша и показательна в этом смысле минольтовская Сотка 100/2. Разрешение по сравнению с нынешними линзами уже слабовато, хотя по сравнению с одногодками - супер. А вот иллюзию объёма за счёт плавного перехода она даёт отличную. И специфический минольтовский цвет ей в этом помогает.