Sony A1/A7/A9

A7II DISTAGON 35/1.4

a7

+50m2.8



+sigma70-300|4-5.6









все снимки камжипеги на полностью открытых "дырках" (для сигмы - в зависимости от фокусного), немного подрезаны от лишних деталей...

A7II PLANAR 100/2

A7II DISTAGON 35/1.4

A7s DISTAGON 18/4

Авто тема пошла :)

Цитата:

от:knyaz_garik
16-35/4

Подробнее

это где такая красота

Цитата:

от: WISE
это где такая красота

Италия, Равелло

Минолта 24-85 3,5-4,5, 85мм Ф4,5.

Минольта 70.210 4 Единственное что нашел политкорректного с сегодняшнего улова. Ну в смысле что можно публиковать...
Но рисунок заценить вполне можно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Минолта 24-85 3,5-4,5, 85мм Ф4,5.

Александр! По моему очень хорошо и сама фотография и то, как отработала Минолта в умелых руках....

Константин. Красиво.

Растение какое-то загадочное... Впрочем у меня в начальной школе по всем предметам было плохо, включая природоведение. Это потом как-то подтянулся, а пробелы все равно остались. Так рисовать совсем не умею, а идентифицировать птиц или растения могу в ограниченном диапазоне.

Ребята, заказываю А7.

Кроме астрофотографии люблю пейзажи/закаты/восходы/природу снимать. Портреты и прочее вообще никак. Ну и таймлепсы сделать. Хочу взять объектив повседневный и универсальный для этих задач. Что посоветуете?

Китовый 24-70 вообще никак и смысла нет брать?

Спасибо!

Цитата:

от: V12_max
Китовый 24-70 вообще никак и смысла нет брать?

Для Ваших задач китовый 28-70 скорее не стоит, а вот 24-70 - вроде получше, но.. под такую съемку лично я бы остановился временно на 35/2.8 и копил бы деньги 16-35.

Я работать со цветом не умею (не 100%-ное цветовосприятие). Боке у объектива не ахти, по по сути это единственный недостаток. Но объектив в 30 Евро обошолся, нормально.

Дорогой он зараза, стоит почти как боди если не путаю? Если 28-70 хороший эеземпляр?

У моего китового 28-70 для пейзажей углы не айс... Так бы рекомендовал. С резкостью кстати вполне нормально.

Цитата:

от: maxrmb1978
Для Ваших задач китовый 28-70 скорее не стоит, а вот 24-70 - вроде получше, но.. под такую съемку лично я бы остановился временно на 35/2.8 и копил бы деньги 16-35.

Пейзаж снимаю на 24-70, 35/2.8 и 16-35. Но чаще всего использую 35/2.8.

Цитата:

от: V12_max
Ребята, заказываю А7.

Кроме астрофотографии люблю пейзажи/закаты/восходы/природу снимать.

Китовый 24-70 вообще никак и смысла нет брать?

Спасибо!

Закаты, восходы: fe 28/2 – самое то! Практически мой штатник на переменку с 24–70/4. Зум кстати ругают не собственно за качество картинки, а за не соответствие цены качеству. В смысле за такие бабки мог бы быть и получше. Или , если хотите с другой стороны: по такой картинке цена ему баксов на 200 меньше. Но не большой, родной, штатный быстрый автофокусный зум с очень даже не плохой картинкой – это тоже чего то стОит.