Sony A1/A7/A9

Всего 61905 сообщ. | Показаны 21341 - 21360
Re[ваномас]:
Цитата:
от: ваномас
a7s отличается от просто а7 в плане видео только тем что светочувсвительность гораздо выше? днем выдадут одинаковое видео?

У a7s есть возможность писать в формате XAVC S против AVCHD в a7 и a7r. разница в битрейте примерно в два раза.
в а7II уже есть поддержка XAVC S
Re[Sander_Z]:
Цитата:
от: Sander_Z
У a7s есть возможность писать в формате XAVC S против AVCHD в a7 и a7r. разница в битрейте примерно в два раза.
в а7II уже есть поддержка XAVC S

а raw писать нельзя на каком нибудь из них?
Re[ваномас]:
Цитата:
от: ваномас
а raw писать нельзя на каком нибудь из них?

смотря что в вашем понимании raw
Re[Sander_Z]:
Цитата:
от: Sander_Z
смотря что в вашем понимании raw

непожатое видео это ж понятно
Re[ваномас]:
Цитата:
от: ваномас
непожатое видео это ж понятно

только a7s и только на внешний рекордер.
Re[Шуруп]:
Re[maxrmb1978]:
Хороший снимок Понравился цвет!
Re[ваномас]:
Цитата:
от: ваномас
непожатое видео это ж понятно

Непожатое видео формата 1920х1080 при 25 кадрах в секунду и при 24 бит (8 бит на канал) - это 150мб в секунду. Мало какая карта памяти справится. Да и контроллер... А уж если 14 бит на канал и\или 50P и\или 4К, то тем более.
Только SSD и внешний рекордер.
Re[Пётр Иванов]:
Цитата:
от: Пётр Иванов
Хорошо объем прорисовался! Цвета "пережаренные", мне такая обработка нравится - ярче, насыщенней чем в жизнии и интересней, чем невнятная подача "аля натурель"


Ну, так художники, когда картины пишут, не задумываются, "что бы было как в жизни".
Re[Шуруп]:
Re[Sander_Z]:
важнее то, что А7S пишет видео со всех стро матрицы без пропусков, это сейчас самая лучшая видеокамера в сегменте до $5000
Re[z00]:
Цитата:
от: z00
важнее то, что А7S пишет видео со всех стро матрицы без пропусков, это сейчас самая лучшая видеокамера в сегменте до $5000

только в 4к. для которого нужен внешний рекордер :)
Венеция
Побывали в Венеции. Если честно, после Рима совсем не торт, да к тому же еще и рюкзак сперли с ноутом (боже, храни облачных техологии).
Использован полный набор: 16-35/4 + 55/1.8 + 12/2.8









Re[Шуруп]:
На а7 + 55/1.8. Жипег с камеры









Re[knyaz_garik]:
Цитата:
от: knyaz_garik
Побывали в Венеции. Если честно, после Рима совсем не торт,


Чем хуже? Скоро просто еду, в Риме бывал. На что обратить внимание в плане съемки? Спасибо!
Re[Woowka]:
Цитата:
от: Woowka
Чем хуже? Скоро просто еду, в Риме бывал. На что обратить внимание в плане съемки? Спасибо!


На рюкзак и ноутбук
Re[Woowka]:
Цитата:
от: Woowka
Чем хуже? Скоро просто еду, в Риме бывал. На что обратить внимание в плане съемки? Спасибо!

Мертвый город, кругом разруха и уныние. Если в Риме еще следят за состоянием зданий, то в Венеции все пустили на самотек. Уличных музыкантов нету и если отдалится от гондольеров, то совсем прям давящая тишина наступает, за исключением гомона туристов и шарканья по брусчатке.

Смотреть, если честно, особо и не на что. Стандартно - площадь Сан-Марко, академический мост с видом на Сан-Джордио Маджоре, прогуляться по набережной Кастелло ну и прокатиться на гондоле по Гран Каналу (или еще лучше по каналу Джудекки).

Понравилось на острове Джудекка и район Каннареджо. Очень уютно и не многолюдно.
Не получилось попасть на остров Бурано, вот там просто буйство красок и только успевай менять карты ))
В целом повторюсь после Рима вау-эффекта не было. Второй раз если туда и поеду, то только на острова Мурано и Бурано, закупаться муранским стеклом.
Re[Шуруп]:
Отдыхал в Венеции 5 раз. На мой вкус самый красивый город.
Кругом история, неприукрашенная средневековая венецианская архитектура. Для фотографа - цвета, отражения в каналах, полное отсутствие автомобилей, велосипедистов. Из недостатков - много туристов, но это только на туристических тропах, отойдите 50 метров в сторону от тропы, и тихие пустынные безумно красивые улочки, бесчисленные каналы, мостики, дворики, разноцветье развешенного сушиться белья, площади с церквями и отдыхающими на них итальянскими семьями. Ну и конечно - лодки, гондолы и гондольеры.
Насчет разрушающихся зданий - зайдите в любой отель с обшарпленными стенами, внутри все чисто, сухо, прочно, отделано ценными породами дерева, современная сантехника. Никаких скрипящих полов и затхлости, как в наших зданиях пятидесятилетнего возраста! А не реставрируют их только для сохранения естественности их исторического вида.
Ну а тем, кому нравится все ровненькое отреставрированное, то это к нам в Царицыно в Москве, в Петергоф в Питере - вот там красота, но мне там скучно и снимать не интересно.
Re[knyaz_garik]:
Цитата:
от: knyaz_garik
Мертвый город, кругом разруха и уныние. Если в Риме еще следят за состоянием зданий, то в Венеции все пустили на самотек. ..


А в юБутово нормалёк в этом плане? Типа - радость, веселье и прогресс?
Re[Игорь100200]:
Цитата:
от: Игорь100200
А в юБутово нормалёк в этом плане? Типа - радость, веселье и прогресс?

Это уже нелогичный вопрос, так как автор утверждал, что Рим ему понравился больше чем Венеция...и это вполне себе допустимо. Он не сравнивал ЮБутово и Рим и Венецию.

Учитывая, что я не был ни в Риме ни в Венеции - я просто завидую и балдею от фотографий :D и надеюсь даже из скучной Венеции будет еще что то.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.