Sony A100 уделывает Nikon D80 по разрешению

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[КЦ]:
Цитата:
от: КЦ
Цитата:

от:Дмитрий Мокеев
Да... :) это настолько существенно! особенно для интернета 100 единиц в абсолютном разрешении :) Мне на дпревью никоновская картинка лучше нравиться :)

А чтобы Вы сказали, если б наоборот было?
"Ну понятно дело Nikon ведь, куда Соне с ... рылом к взрослым дядькам..."

Подробнее

а мне честно говоря насра*ть :) у меня уже имеется Альфа, пока мне всёравно какое там разрешение и у кого оно больше, камеру я уже купил, и эти цифры не повлияли бы между выбором. Если была бы возможность купить D200 за такие же деньги, что и Альфу, думаю, я стал бы Ниокнистом, а хотя кто знает...\
Ещё раз хочу всем напомнить очень известную фразу: не важно чем фотографировать, важно как фотографировать! А Никон он больше для студии, чем Альфа - вот и всё...
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист

Ядрёна мать! Да стёкла там какие стояли? Какого хрена не пишут? Или они прямо на матрицу миры "впечатывают"?


А экзиф посмотреть слабо?
Никон 50/1.8 (9,0)
Соня 50/1.4 (8,0)
Re:
Ещё тут кое-что углядел
на странице с тестом D80 http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=15&id=2016&pg=9
видно, что сделана ошибка в пользу камеры - по углам должны быть видны метки "3:2" ...
Re[КЦ]:
Цитата:

от:КЦ
Ещё тут кое-что углядел
на странице с тестом D80 http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=15&id=2016&pg=9
видно, что сделана ошибка в пользу камеры - по углам должны быть видны метки "3:2" ...

Подробнее


Вот и вы стали пипками меряться...
Re[gera_ss]:
Цитата:
от: gera_ss
Цитата:
от: Портретист

Ядрёна мать! Да стёкла там какие стояли? Какого хрена не пишут? Или они прямо на матрицу миры "впечатывают"?


А экзиф посмотреть слабо?

FireFox EXIF не кажет, так что слабо.
Цитата:
от: gera_ss

Никон 50/1.8 (9,0)
Соня 50/1.4 (8,0)

Ну и чего они хотели? Доказать, что стекло за $300 лучше по разрешению, чем стекло за $100. Доказали. И дальше что? Тестеры, тоже мне...
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист

Что ж Вы так нервничаете-то? Нервные клетки не восстанавливаются, ага. ;)
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист

FireFox EXIF не кажет, так что слабо.
Цитата:

от:gera_ss


У меня кажет. Скачай Opanda IExif и плагин к ней для FF


Ну и чего они хотели? Доказать, что стекло за $300 лучше по разрешению, чем стекло за $100. Доказали. И дальше что? Тестеры, тоже мне...

Подробнее


На F8 все кошки серы (один хрен какой полтиник) Однако F9 часто на 50мм уже немного хуже чем F8
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:
от: Портретист

Что ж Вы так нервничаете-то? Нервные клетки не восстанавливаются, ага. ;)

Да я знаю, знаю. Уже успокоился. Но dpreview как обзирал в своё время цифромыло, так сейчас зеркалки обзирает: с китовым или неизвестным объективом, в jpeg на автомате и т.д. Увы. И люди верят. А ведь те же полтинники ой какие разные... Зато может Сони отметит и грамоту даст.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Ну и чего они хотели? Доказать, что стекло за $300 лучше по разрешению, чем стекло за $100. Доказали. И дальше что? Тестеры, тоже мне...

А что ? кроме резкости у объективов параметров больше нет?
Плюс если бы Вы хоть изредка читали тесты на www.dpreview.com, знали бы почему они используют Nikkor AF 50/1.8, а не Nikkor AF 50/1.4 для тестов разрешающей способности
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Увы. И люди верят.

Так этаво... Мало ли во что верит Вася Пупкин, который что-то там выбирает... Вы же не верите, и это - главное.

p.s. Правда, грамоту от Sony Вам не дадут. ;)
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:

от:Портретист
Ну и чего они хотели? Доказать, что стекло за $300 лучше по разрешению, чем стекло за $100. Доказали. И дальше что? Тестеры, тоже мне...

А что ? кроме резкости у объективов параметров больше нет?
Плюс если бы Вы хоть изредка читали тесты на www.dpreview.com, знали бы почему они используют Nikkor AF 50/1.8, а не Nikkor AF 50/1.4 для тестов разрешающей способности

Подробнее

Дык учитывают объективные параметры ;) Другие описать сложно. Можно подумать фотографы на дпревью ориентируются
Re[vile gnus]:
Цитата:
от: vile gnus
Цитата:

от:Портретист
Ну и чего они хотели? Доказать, что стекло за $300 лучше по разрешению, чем стекло за $100. Доказали. И дальше что? Тестеры, тоже мне...

А что ? кроме резкости у объективов параметров больше нет?

Подробнее

Заголовок темы смотрим, да?
Цитата:
от: vile gnus

Плюс если бы Вы хоть изредка читали тесты на www.dpreview.com, знали бы почему они используют Nikkor AF 50/1.8, а не Nikkor AF 50/1.4 для тестов разрешающей способности

Не читал уже наверное год, чем они мотивируют?
Re[Портретист]:
У фаирфокса тоже можно посмотреть экзиф :Р скачай дополнение!
Re:
Imaging Resource затестировал D80 - факты изложенные по ссылке в топикпосте не подтвердились - с разрешением у Nikon D80 всё нормально :D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D80/D80A.HTM
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1610.htm - пересказ выводов
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.