Sony A100, как победитель топовой тушки от Никона

Цитата:

от: Lainsin
В следующем номере наверняка окажется, что a100 выигрывает у D3 по шумам...
:D :D :D

Ну если они разрешение измеряют размером жипега, то запросто. Измерят, например, шумы кратностью зума, и все, Д3 сольет всухую.

Цитата:

от: bc----
Ну если они разрешение измеряют размером жипега, то запросто. Измерят, например, шумы кратностью зума, и все, Д3 сольет всухую.

Не, они сравнят размер рав, ведь всем давно известно, что чем больше рав, тем он больше шумов содержит. На ИСО100 рав меньше чем на ИСО 1600. А у д3 рав непожатый будет точно больше, чем у Альфы, т.ч. даже не сравнивая можно сказать, что д3 ацтой. :D

ну-ну, так с водой и ребенка того...журнал печатал этого аффтора дважды, НО всегда дипломатично давая понять, что не во всем согласен с мнением афтора(по крайней мере в печатной версии).
Насколько я помню, аффтор тихо пиарил стабилизатор встроенный в камеру(и соотв. Альфо), а кого выбрать жертвой? правильно-Нумер 2 (задеть нужно было меньшее кол-во фотографов по возможности), т.е. Никон со стабилизированной оптикой. обязательно-НОВОЙ, патамушта еще никто ее толком не раскусил, а потом статейка забудется...
Неплохой журнал вообще, потому-что более половины про фотографию и обзоры выставок и конкурсов, а не только про железо, что гораздо интересней.
Никон увы рулит :-)

фотовидео там писало что они не соглашаются с оценкой Ушольда качества фото по размеру кадра, не надо гнать, самый норм журнал сейчас по полезности и цене

Цитата:

от: Abv3r
фотовидео там писало что они не соглашаются с оценкой Ушольда качества фото по размеру кадра, не надо гнать, самый норм журнал сейчас по полезности и цене

У журнала должна быть своя этика, и печатать такие статьи+вывешивать их на сайте, это просто напросто потеря авторитета.
Каждый журнал отвечает за публикуемый на его страницах материал, т.ч. :?
На сайте я ничего такого не вижу, а сам характер статьи и подпись фото-видео под ним, помоему очень чётко говорит о позиции журнала=))))))

Нормальный, уважающий себя журнал, такое никогда не напечатает. По-моему тут всем 100% видно характер статьи, и занимать им страницы журнала, это просто неуважение к своим читателям, я это так воспринимаю.

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
ну-ну, так с водой и ребенка того...журнал печатал этого аффтора дважды, НО всегда дипломатично давая понять, что не во всем согласен с мнением афтора(по крайней мере в печатной версии).
Насколько я помню, аффтор тихо пиарил стабилизатор встроенный в камеру(и соотв. Альфо), а кого выбрать жертвой? правильно-Нумер 2 (задеть нужно было меньшее кол-во фотографов по возможности), т.е. Никон со стабилизированной оптикой. обязательно-НОВОЙ, патамушта еще никто ее толком не раскусил, а потом статейка забудется...
Никон увы рулит :-)

Подробнее

Угу.


[quot]Неплохой журнал вообще, потому-что более половины про фотографию и обзоры выставок и конкурсов, а не только про железо, что гораздо интересней.[/quot]
Ну не знаю, что-то как-то у меня не осталось в воспоминаниях ничего полезного, что можно было-бы узнать из этого журнала... :? А, вспомнил, статья Игоря Барташова Приятно почитать. :) Значит есть, но очень-очень редко. :?

Читал эту статью в журнале.

Плакал

Кстати, ну а кроме шуток, уже на протяжении 2 лет журнал этот Альфа-ориентирован...НО, мне кажется ребята из редколегии вполне адекватны в оценках, и если смотреть сквозь строки, порой иронично, дают понять, что имеют свое мнение по этому поводу...но работа есть работа, кто из нас первый в них камень бросил? :-)

неплохой журнал...мне нравится его несколько последних статей про: устройство выставок, портфолио-ревью и т.д, с практической стороны мне до фени, я не фотограф, но думаю хорошая идея алкающим до искусства найти выход в это самое искусство...
ЗЫ а что Вараксин владелец этого журнала? при всем уважении, упомянут в каждом конурсе... :D

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
Кстати, ну а кроме шуток, уже на протяжении 2 лет журнал этот Альфа-ориентирован...НО, мне кажется ребята из редколегии вполне адекватны в оценках, и если смотреть сквозь строки, порой иронично, дают понять, что имеют свое мнение по этому поводу...но работа есть работа, кто из нас первый в них камень бросил? :-)

неплохой журнал...мне нравится его несколько последних статей про: устройство выставок, портфолио-ревью и т.д, с практической стороны мне до фени, я не фотограф, но думаю хорошая идея алкающим до искусства найти выход в это самое искусство...
ЗЫ а что Вараксин владелец этого журнала? при всем уважении, упомянут в каждом конурсе... :D

Подробнее

Да притензий в общем-то совершенно ни к кому нету, просто статья порадовала. А журнал можно покупать или нет - это частный выбор каждого, какие тут могут быть притензии? Не нравится, сделай своё и лучше.. Это-ж не монополист...
Просто так, интересно мне было отметить такую статейку, решил поделиться с ЧКФР :D

Они отжигают по взрослому "...Обычно пейзажи снимаются с установкой фокусного расстояния объектива на бесконечность и выбором самого большого диафрагменного числа F. Это означает, что глубина резкости будет максимальной, от долей метра до горизонта - все изображение находится в одном фокальном плане..."
журнал "Digital Camera Photo&Video"
март 2004 (№17)

Отсюда .

Честно - не знаю, является ли Вараксин владельцем - надо посмотреть вторую страницу обложки =)

Сам читаю этот журнал с удовольствием, и никакой другой=)

А про то, что у них есть свое имхо - так это мнение тех, кто иногда появляется на этом форуме, и оно весьма нейтрально))(я говорю о "статьях о фототехнике" - нейтрально)

Володь, а что ZOOфото как вышел? читал? а то у нас больно дорого, по цене книги в жестком переплете...стоит-ли?

кстати про Ф и В, у них даже спец выпуск был с Альфой 100, с приложенным диском, т.е. правильно сделали, там файлы полноразмерные...смотрите дескать, А выводы делайте сами...Я посмотрел, меня никак не впечатлило, зато сам вывод сделал(!) В Эсквайр мне фото нравятся, раз видел с портретами уличных бандитов Порт-Морсби, Новая Гвинея...фактурненько...

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
Володь, а что ZOOфото как вышел? читал? а то у нас больно дорого, по цене книги в жестком переплете...стоит-ли?

кстати про Ф и В, у них даже спец выпуск был с Альфой 100, с приложенным диском, т.е. правильно сделали, там файлы полноразмерные...смотрите дескать, А выводы делайте сами...Я посмотрел, меня никак не впечатлило, зато сам вывод сделал(!) В Эсквайр мне фото нравятся, раз видел с портретами уличных бандитов Порт-Морсби, Новая Гвинея...фактурненько...

Подробнее

Я не учавствовал в этом проекте, не знаю. :)

А вот интересно, матрица всегда правильно паркуется? :)
Вообще, стабилизация матрицы выглядит более переспективной для цифромыльниц - там матрица намного легче, а фокусировка производится по изображению на матрице, да и кадрирование чаще производится по экранчику.
P.S. Сони побеждает по всем фронтам :o

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну понятно, что на западе такая чушня не прокатит, там по лучше готовятся к таким статьям=)

Да нет, я бы не сказал.
Не забывайте: Хто деньгу платит тот музыку и заказывает. Вне зависимости от страны-издателя. ;)
Нормальных тестов просто не существует.
Читал голландские, немецкие, английские, американские фотожурналы, смотрел тесты и т.д., друган из Испании переводил из испанских, всё одно. Ерундистика.
Объективности никакой! Хвалят то что (мне например) как собаке пятая нога надо.

Цитата:

от: greymage
Хорошая тема, правильная. :-)

[:]||||||||||||||||||||||||||||||[:]

ога, обсосанная в минолта-клубе ажно в Феврале сего года. Я там еще вам всем писал, что статья дебильная и абсолютно купленная. Заплевали всем кагалом, как обычно, в общем . Особенно старался тот кто привел ее там - некий fecamp1

Цитата:

от: J.o.h.n.
...Ерундистика.
Объективности никакой! Хвалят то что (мне например) как собаке пятая нога надо.

Да это сколько угодно, ладно бы хвалили пластмассовый корпус и там... ну не знаю, слабое увеличение видоискателя например, даже этому можно придумать обоснование, но эти же не просто хвалят, а откровенный бред пишут. При чём бред совершенно технически безграмотный, такое ощущение, что статью писала блондинка-секретарша с блондинкиным же образованием. можно только пытаться представить, что эта блондинка такого особенного сделала редактору, что он это чудо в номер пропустил

Цитата:

от: Igor Corona
Я там еще вам всем писал, что статья дебильная и абсолютно купленная.

Да фиг с ней, с Соней, успокойтесь. :-) Неужели вы не видите, что война с Сони у вас стала некой навязчивой идеей?

Относитесь с юмором ко всем этим статьям, ведь в конце концов, каждый из нас сам может померять и потестировать именно то, что ему нужно. А что не может, то, скорее всего, ему и не пригодится.

Сони — совершенно нормальная фирма, не лучше и не хуже Никона с Кэноном. Есть свои плюсы, есть свои минусы. Общий баланс у всех фирм примерно схож. Если говорить принципиально, то различия можно найти, но в целом они не так велики, как представляют маркетологи этих фирм.

Работать можно с любой техникой, удовольствие от удачных фотографий можно тоже получать на любой технике.

Мне нравится техника Сони, вам подошел Кэнон, ну и слава богу, что каждый из нас нашел то, что нужно именно ему.

:-)

Статейка конечно тяжелый случай. Судя по всему еще и усугубленный "грамотным" переводом с немецкого на русский. По крайней мере, когда я год назад читал ее на немецком языке с помощью электронного переводчика - вроде не наблюдалось пассажей о "плавающих в жидкости линзах".

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
Кстати, ну а кроме шуток, уже на протяжении 2 лет журнал этот Альфа-ориентирован...

А мне кажется, что журнал этот одинаково гадит всем системам...