Sony A-700 VS Никон D300

Всего 132 сообщ. | Показаны 121 - 132
Re[Montana]:
Цитата:

от:Montana
http://foto.ixbt.com/?id=album:7913
Вобщем 40d показало то что показало...ЧТо в 40Д стоит 10 мпх меньше детализация, ну и с цветами трабл какой то..ББ что ли невыставили...
Так что получается что 40Д а-700 300д будут примерно в одном сегменте рынка но с разной ценой.
У каждой камеры свои минусы и плюсы...И как всегда люди будут с пеной у рта доказывать что лучше :)

Начинается новая эпоха...

Подробнее

Если судить только по картинке, то лучше будет тот (в этом ценовом сегменте), у кого сенсор больше. То бишь Пятачог. :)
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Решил начать читать ветку с последней страницы. Как обычно, ни хрена по теме нету. Вялая перебранка не понятно о чём.

Что касается меня, то весь интерес к 700-ке пропал после сравнения габаритов и массы с D300. Ну, сонька слегка поменьше и полегче, но не критично. В остальном никон по определению лучше. :?

Подробнее



Да Никон лучше всех))) Д300 самую малость 3-го Марка хуже...
Re[Бойцовая Козявка]:
Цитата:
от: Бойцовая Козявка
Да Никон лучше всех))) Д300 самую малость 3-го Марка хуже...

Даже козявке понятно, что обсуждение двух камер ещё не вышедших в продажу это суходрочка очередная.
Re[Уэф]:
Это круги по воде от камня, брошенного недавно в тихий омут Хобота одним товарищем:
"Д300 подтирает снизу Марк третий ..." (дальше нет смысла цитировать). Боюсь, что это войдет в историю :D
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Это круги по воде от камня, брошенного недавно в тихий омут Хобота одним товарищем:
"Д300 подтирает снизу Марк третий ..." (дальше нет смысла цитировать). Боюсь, что это войдет в историю :D

Подробнее

Снимать бы, а не подтирать Чёто мне кажется раньше такого безобразия небыло, камеры были интсрументом, а щас уже в фетиш превращаются
Re[Уэф]:
Это все интернет виноват. Когда его не было - снимали себе люди. А теперь форумного рукоблудия развелось без меры.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Это все интернет виноват. Когда его не было - снимали себе люди. А теперь форумного рукоблудия развелось без меры.

Это не интренет, это цыхра виновата, её брали компутерные онанисты для начала, потом норм. фотографы напокупали себе компутеров и вместе с мегагерцаим и ядрами начали др@чить на мегаписели и шумы
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Это не интренет, это цыхра виновата, её брали компутерные онанисты для начала, потом норм. фотографы напокупали себе компутеров и вместе с мегагерцаим и ядрами начали др@чить на мегаписели и шумы

Подробнее


фотографам фотоаппараты!
тестерам - тестеры!
Re[ЯД]:
Цитата:
от: ЯД
Что за бред? Из чего следует, что они на одной матрице?

отсюда
http://www.bythom.com/D3QA.htm

Why no sensor cleaning in the D3?
The D300 gets sensor cleaning because Nikon is basically licensing an APS (DX) sensor directly from Sony (though with changes; see below), and Sony has that design already built for their sensors. The D3 sensor is a Nikon design and I suspect that the critical path to introduction just didn't allow time for integration of a sensor cleaning function. Remember, the parts would be a different size due to the larger area of the FX sensor. This introduces quite a few subtle issues that may not have been solved in time for the D3 intro.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:

от:Юрий_КМ
Это круги по воде от камня, брошенного недавно в тихий омут Хобота одним товарищем:
"Д300 подтирает снизу Марк третий ..." (дальше нет смысла цитировать). Боюсь, что это войдет в историю :D

Подробнее


Юрий! Я - потомственный Минольтист))) Я пошутил про Марк... А оказывается Никонисты до этого уже дошли... :D
Re[Andrey]:
д3! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.