Sonnar 180 2.8

Комрады, день добрый!
Вот присмотрелся к этому объективу под Контаксовский байонет!
Хочется длинный красивый конец в плане рисунка, перспективы, объема...
Почитал, что этот Sonnar очень хорош!

Почему я хочу именно мануальный, а не родной Сапог 135/2 или 200/2,8 не обсуждается!

Подскажите, кто его реально юзал - стоит ли оно того?
Много ли косяков при съемке?
Благодарен заранее!

Цитата:

от: aosadchy
... Вот присмотрелся к этому объективу под Контаксовский байонет! ...

Мой был под P-six. Были оба и с "МС" и без, соответственно чёрный и зебра. Избавился потому, что Лейка 180/2.8 боле понравилась. Кадров с Соннара уже скорее всего не найду, а вот с Лейки есть:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Elmarit_180-28/Elmarit_180-28.htm - все на f=2.8
... да и мыльноват Соннар показался. Хотя казалось бы, что покрывая меньшую площадь на ФФ, чем на СФ, должно бы быть неплохо.

... хотя есть подозрение, что речь об ином соннаре.

Да, речь идет о контаксовском соннаре, который под 35 мм сделан!
Присмотрюсь к лейке! )

Мануалом длиннее 90мм наводится сложновато буде...

Цитата:

от: schum
Мануалом длиннее 90мм наводится сложновато буде...

+1

На 135мм еще туда-сюда, на 180мм уже будет реально много брака.

Но Соннарчик это классный, конечно.

Цитата:

от: MekloN
На 135мм еще туда-сюда, на 180мм уже будет реально много брака.

-1
блин, и как это я с трёхсоткой мануальной умудряюсь фокусироваццо
да ещё с дыркой 2.8

Дык мало ли кто что делать умудряется :)

Ну очень неспешная съемка? Или ещеи со штативчегом то да никаких проблем. А с рук хреновенько что-то

Цитата:

от: schum
Ну очень неспешная съемка?

"ну очень неспешная" - это в смысле посадить модель в студии и полчаса целиться? нет, утки на водоёме, малая на детской площадке, да и вообще... - не дают особо времени на выцеливание.

штатив таскать тоже влом

такщо намано. брака хватает, но его хватает и с другими фокусными

а ТС не говорил, что он куда-то спешит :)

Цитата:

от: MekloN
Дык мало ли кто что делать умудряется :)

если умудряется один, моугут умудриться и другие :)

Цитата:

от: Вумудщзук
если умудряется один, моугут умудриться и другие :)

Безусловно!
Но могут и не умудриться.

Цитата:

от: MekloN
Безусловно!
Но могут и не умудриться.

тогда нечего умудряться мануалами вообще

Цитата:

от: Вумудщзук
тогда нечего умудряться мануалами вообще

Да ну ладно! :)
Типа, если не можешь с рук на самьянг 500/8 снимать, все,- мануалы не твое! :)

ЗЫ. Опыт и умения, конечно, у всех разные. Я лишь поделился своим мнением, которое совпало с другим.
Да, у меня так,- трудно попадать в мануале на открытых на шириках, на среднефокусных 50-85 легче, на 100-135 снова труднее, на более длинных еще труднее.
Некоторое время назад брал поснимать EF 200/2.8L, даже им трудно. И выдержки нужны короткие, и без стаба тяжело, и ГРИП маленькая, брака по фокусу много получалось. И мне кажется на таком фокусном в МФ все будет еще труднее.

Цитата:

от: MekloN
...трудно попадать в мануале на открытых на шириках, на среднефокусных 50-85 легче, на 100-135 снова труднее, на более длинных еще труднее...

Я поэтому и оставил себе из мануальных как раз Роккор 58/1.2 и Кенон ФД 85/1.2Л, на этих фокусных меньше всего брака...ну еще есть Цейс 28-85, но это уже для бесконечности и на закрытых дырках. Нужно вот еще Тенпу 1.22 взять, говорят, здорово помогает, или хотя бы штатный экранчик заменить на тот, что с клиньями.
По сабжу - правда, приглянитесь еще к Эльмориту 180/2.8, стОят они с Соннаром примерно одинаково, но Лейка поинтереснее м.б.

Цитата:

от: MekloN
Типа, если не можешь с рук на самьянг 500/8 снимать, все,- мануалы не твое! :)

нну знаители... ладно бы ещё вопрос собссно и шёл о фокусных 300-400мм (хотя вот когда перепилю 500/4.5, посмотрим, как оно :cannabis:), но на 180 жаловаться... Тут некоторые 135ками на кропе снимают - так у него поле зрения как у 216 на ФФ, и нечего жеж, не жужжат. А тут, значить, больше 90мм уже вызывает какие-то проблемы... ёооопсель, дожили.

Цитата:

от: MekloN
Некоторое время назад брал поснимать EF 200/2.8L, даже им трудно. И выдержки нужны короткие, и без стаба тяжело, и ГРИП маленькая, брака по фокусу много получалось.

в мануальном что ли режиме?
хз, я на 300ку снимал только на улице днём и необязательно при ясном небе. Но вроде вполне хватает выдержки. Если не держаться за исо 100. Брака, повторюсь, хватает, нну так его хватает с любым мануалом

Цитата:

от: Вумудщзук
ёооопсель, дожили.

:D
Цитата:

от: Вумудщзук
в мануальном что ли режиме?

Да нет, в АФ.
Конечно, возможно, конкретный 200/2,8 не подружился с моим 5Д, но брака по фокусу и правда многовато было :?
Ну и плюс весь букет про который написал,- типа вечером или в пасмурную погоду f/2.8 уже мало, т.к. я не терминатор и на 1/200 смазов много, нужно 1/250 или 1/320, а это уже нужно исо задирать, стаба нет, да и ГРИП на 200мм реально узкая, мало того, что промахнуться легко, еще и не всегда уместно.
Но самое главное, что мне под такое фокусное (именно на фиксе) было трудновато сюжеты найти. Но это к делу не относится :)

что то не припомню я зоннара на контакс, на м42, да, а на контакс? может это дальномерный какой. Есть ссылки?

что касается 180мм можно также посмотреть на фойхт лантар 180/4.0

во, блин, копья ломают!...
сымаю я иногда этим зоннаром
есть брак, конечно...
но уж не сказать, что в разы больше, чем на других мануалах
у меня лично, например, в этом плане планар 85/1.4 рекордсмен - с него половина кадров точняком в корзину..

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что то не припомню я зоннара на контакс, на м42, да, а на контакс? может это дальномерный какой. Есть ссылки?
что касается 180мм можно также посмотреть на фойхт лантар 180/4.0

как это не припомню?
самый что ни на есть С/Y, лежит себе на полочке, пылится, ждёт сезона...

во, кстати, лантар 180 у меня второй в списке по количеству непопаданий!
;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что то не припомню я зоннара на контакс, на м42, да, а на контакс? может это дальномерный какой. Есть ссылки?

что касается 180мм можно также посмотреть на фойхт лантар 180/4.0

http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/telephoto-slr-lenses-95/703-carl-zeiss-sonnar-180mm-f28-cy.html
Красавец! :)

так он значит под узкарь, да? И следовательно сильно отличается от йеновского на СФ?