Сони всем покажет в 2008 )))))

Всего 281 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[LSV]:
Цитата:

от:LSV
а Вы уверенны что 40д с такой сценой справится лучше? Приведите пожалуйста пример сцены с обеих камер, где кенон будет сильно лучше. Я пример привел, и он похоже что вообще не в пользу кенона. http://www.pbase.com/anserum/image/85989742
это та же сцена на альфу целиком, циферблат на мой взгляд проработан лучше.
Интересно увидим ли мы пентакс и самсунг на этой матрице...

Подробнее

Я уже выше написал, что получил вчера "тест" из магазина в Сев. Европе. Тест выложить не могу, чтоб не подставлять людей, но уверяю Вас, результаты примерно совпадают с вчерашним московским снимком для Кэнон 40д и польским снимком, сделанным на презентации А700.

Если не верите мне на слово, подождите несколько дней. Продажи, реальные продажи Сони в России уже начались. Где продают. сказать не могу, чтоб не нарушать правил клуба. Пошерстите интернет.

Еще недавно был убежденным минольтистом. Мой ник в Минольта-клубе babay.

Хочу заметить, что на формате пленки 135 продолжаю оставаться убежденным минольтистом. Любимая камера - Максум 7000. Но это уже съемка для души, тут можно идти на компромисы с техникой. А вот при зарабатывании нельзя. :( Т.е. до 2017 года, года, до которого Фуджи и Кэнон официально подтвердили выпуск пленки, я наверняка останусь минольтистом-пленочником.

А вот за А-систему мне просто обидно!!!
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Дык и я про то !

Сигмо 150-макро кстати недо отдать должное, на АФ фоне собратьев весьма неплоха. И АФ достаточно проворен (не УСМ но всё-же).
Но по картинке и оптически радом с Фойхтом стесно не канает.. ;) (впрочем как и родной 180 Lко )

Подробнее


L-ки на Никоне не актуальны. То, что я видел с Никкора 200/4 макро очень не плохо, но это только макро. А тут фокусное 125 и рисунок отличный - поэтому неплохой портретник как для кропа, так и на ФФ. Фото я с Voigtlander тут уже приводил - очень многим нравится. Еще одна фишка Фойхта - полное отсутствие ХА. Никаких проблем если в кадре блестящие поверхности.


Сигма говорят не плоха, и я ее в руках не держал, поэтому ругать не буду. Но фото с хорошим рисунком я в сети с нее не видел.
Re[LSV]:
Цитата:
от: LSV
Интересно увидим ли мы пентакс и самсунг на этой матрице...

Нет.
Re[NarVal]:
Цитата:

от:NarVal
Есть съемки в поганых условиях освещения, где вспышками пользоваться нельзя. Театр, концерт, наконец, презентация с включенным демонстрационным экраном, где важно снять не только докладчика, но и картинку на экране. Да много еще чего.

Подробнее


C презентацией все равно докладчика придется подсвечивать - слишком велика разность яркостей экрана и докладчика в тени. Все остальное поможет снять монопод за максимум 60-70 баксов на ИСО800-1600.

Естественно, брака будет немного больше, но вы же не пленку расходуете. Высокие ИСО реально нужны журналистам, которые работают не в таких тепличных условиях как театр или концерт.

Вообще все эти проблемы высоких ИСО высосаны из пальца. Сначала надо кривизну рук исправлять. Два-три года назад, когда еще только вышла 20Д, я ходил на выставку "Первая полоса газеты Комерсант". Там было несколько снимков и наших местных фотографов, которые снимали на 300Д и 10Д в сложных условиях. Так вот напечатаны они (эти репортажные снимки) были форматом 40х60 или даже больше и смотрелись они неплохо.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:

от:Andrey Loukianov
C презентацией все равно докладчика придется подсвечивать - слишком велика разность яркостей экрана и докладчика в тени. Все остальное поможет снять монопод за максимум 60-70 баксов на ИСО800-1600.

Естественно, брака будет немного больше, но вы же не пленку расходуете. Высокие ИСО реально нужны журналистам, которые работают не в таких тепличных условиях как театр или концерт.

Вообще все эти проблемы высоких ИСО высосаны из пальца. Сначала надо кривизну рук исправлять. Два-три года назад, когда еще только вышла 20Д, я ходил на выставку "Первая полоса газеты Комерсант". Там было несколько снимков и наших местных фотографов, которые снимали на 300Д и 10Д в сложных условиях. Так вот напечатаны они (эти репортажные снимки) были форматом 40х60 или даже больше и смотрелись они неплохо.

Подробнее


Я, конечно, понимаю ваше желание "во всем дойти до первоначального гвоздя", но мой жизненный опыт мне говорит, что часто это не удается сделать человеку. "Человек быстрее дойдет до гробового гвоздя, чем до "гвоздя начала". (Дж. Оккам)

Я предпочитаю обходить трудности там, где это возможно, а не бороться с ними.

Появление на театре человека со штативом или, не дай Бог, с такой экзотикой как монопод, может отвлечь зрителей и привести к срыву, например премьеры. Все будут смотреть на тебя, а не на сцену. И здесь не уместны глупые высказывания с умным лицом типа: "Значит, спектакль такой..." Спектакль может быть гениальным, но ты его сорвешь. Есть такой закон сцены: "Ни один самый талантливый. самый гениальный актер не переиграет животное или ребенка на сцене". Если из-за кулис на сцену случайно выбежит собака или кошка, зрители будут смотреть на них, а не на актера. Я видел нечто подобное на спектакле "Моцарт и Сальери", где Сальери играл гениальный Стржельчик. Гений не смог переиграть кота!

Так вот фотограф, копошащийся со штативом или тем более моноподом, вещью вообще рядовому человеку почти неведомой, будет точно таким же котом.

Театр это "позорище", т.е. место, куда смотрят!

Камера должна быть в руке! Фотограф должен ходить по залу, не привлекая к себе внимания, не отвлекая внимания зрителей от "позора" сцены.

После театральной премьеры обычно следует небольшой фуршет, где тоже надо снимать, и где тоже вспышка не особенно приветствуется. Люди физически и главное морально слишком устали, они просто вымотаны, выжаты как лимон. Фуршет нужен прежде всего, чтоб немного прийти в себя. Штатив или монопод тоже будет раздражать.

Но фуршет это не только расслабление, отдых для актера, это еще и официаьное мероприятие. Некоторые фотографии с него потом идут в газеты, журналы, в архивы актеров и театра.

Вот и получается, что брака очень много. Порой отщелкаешь флешку в 4 гб, а там всего 15-30 приличных с технической точки зрения кадров.

А тут на ИСО 3200 брака будет куда как меньше. И это хорошо!

Я вообще-то циник. И по опыту знаю, что самые совестливые люди - циники. Если они в чем-то, что-то преступают, они всегда отдают себе в этом отчет и никогда не придумывают себе оправданий. Да, виноват, да так сделал. Добейся того же результата, не преступая, потом суди. Циник постарается просто не преступать. Ну, это мое мнение.
Re[NarVal]:
Цитата:

от:NarVal

Камера должна быть в руке! Фотограф должен ходить по залу, не привлекая к себе внимания, не отвлекая внимания зрителей от "позора" сцены.

Фуршет нужен прежде всего, чтоб немного прийти в себя. Штатив или монопод тоже будет раздражать.

Подробнее


Не надо сравнивать штатив и монопод. Это совсем разные вещи. Вы хоть с моноподом раз снимали? Им можно с сидячего места спокойно снимать.

Я вот что не понимаю, если фотограф ходит по залу, то он зрителей не отвлекает. А если у него под камерой небольшая тросточка с регулируемой высотой - то уже все - катастрофа.

Вообще монопод - это дополнительная степень свободы. Имея ширик или фишай + таймер на камере можно делать такие снимки, которые с камерой в руках не сделаешь. Помню еще в России на одной пресс-конференции или презентации стою в толпе. Вдруг боковым зрением вижу что что-то надо мной движется. А это наш фотокор поставил на камеру фишай + таймер и со стороны вытянул на моноподе камеру над нами чтобы снять план сверху :)
Re[NarVal]:
Цитата:
от: NarVal
Гений не смог переиграть кота!


Ну коты это вообще легендарные животные на этом форуме!!! :)
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
цена 70-200G это старый (хотя и стремительно сдувающися) баян. мне его обсуждать по 1024 разу неохота.

Баян конечно, но пока еще не сдулся...
Хорошо, давайте не будем трогать эту тему.

Цитата:
от: dimav

мне собстеснно все равно сколько у кого линз "линейке" если нет тех 2-3 который мне нужны.

Целиком и полностью вас поодерживаю. У кого что болит...
Мне например телевик хочется длинный. На них и смотрю.
Сони пока что может предложить только отвратный 75-300, 70-200/2.8 по завышенной цене и 300/2.8 по цене самолета...

Цитата:
от: dimav

ну вот нет у никона с кеноном на кропе аналога 24-105 24-120 пусть даже и нестабилизированных.

Если честно я не понимаю этот диапазон фокусных для кропа. Для ФФ это удобный универсальный штатник, а для кропа ни то ни се...

Цитата:
от: dimav

нет у кенона дешевых приличных фиксов (пусть даже и бу) {а у никона к ним нужна дорогая тушка}.

50/1.4, 85/1.8, 100/2.0, 135/2.8SF, 100/2.8 Макро таковыми не считаются?
С шириками сложнее, но тоже был вроде неплохой (не помню точно какой из 20-24-28, мне в общем пока не актуально).
А что есть у Сони из таковых? Очередной набор древних Минолтовских линз?
Вижу только 28/2.8 и 50/1.4 (насчет их качества ничего не скажу - не знаю). А как насчет недорогого портретника на 80-135мм?

Цитата:
от: dimav

нет у них обоих стабилизированных бюджетных зумов
(причем нужда то в них есть - кенон грозиться сделать стабилизированный кит :) )

Есть, но по качеству не шедевры конечно...
А штатник вроде уже сделал. Для жертв маркетинга, чтобы не кричали, что у Сони и Пентакса стабилизация есть, а уних нет.

Цитата:
от: dimav

есть (у Н и К) проблемы и искуственные ограничения в младших моделях

Есть.
В случае Кэнона сильно критичными их не считаю - снимать и получать хорошие снимки можно. А отсутствие точечного замера это большая проблема только для Никонистов (отсутствие замера вообще на некоторых линзах они при этом проблемой не считают ).
У Никона я считаю проблемы больше. Нет урезанности функций, которые вообще говоря начинающему любителю нафиг не сдались, зато есть ограничения по работе со своей родной оптикой (частично голый маркетинг - для замера в Ав там все есть), что на мой взгляд уже свинство.

Цитата:
от: dimav

ну в чем их привлекательность для любителя ?

А чем они так плохи? Снимать можно. Оптика и акксессуары для того же Кэнона есть в любом магазине. В том числе по божеским ценам...

Цитата:
от: dimav

лайввью совесем недавно никому ненужен был и фулфрейм.
однако стоило выпустить новинки и он сразу стал нужен для фанатов....

ЛайвВью мне не нужен и после выпуска. А ФФ мне нравится. В первую очередь тем, что линейка объективов формируется легче.


P.S. Я не собираюсь пинать новую камеру от Сони. Нормальная камера - примерно на одном уровне с конкурентами. Я просто не очень понимаю восторгов по ее поводу и почему теперь Сони всех похоронит...
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Это вы про "большинство" с Сапоп 350Д? ;) Не надо оправдывать Соню, лоханулась она, сэкономила 3 копейки на эргономике. Смешно на этом фоне читать про надежды на "филантропию" в будущем, хе-хе, за экранчег сверху тоже платить придется в старших моделях

Подробнее


Не могу понять откуда Сони маленький экранчик убрала? Его ж нигде и небыло вроде. На последних моделях уж точно))))
Это только на Никонах и Кэнонах он был - соответсвенно их пользователи к нему и привыкли...
Re[NarVal]:
Цитата:
от: NarVal

Еще недавно был убежденным минольтистом. Мой ник в Минольта-клубе babay.

Да вобщем это было с некоторых пор понятно :)
Re[NarVal]:
Цитата:
от: NarVal

Вот такие пирожки. В принципе, за 38-39 тыс. руб. я готов был взять А700 хоть вчера,

А через две недели примерно за 41 тыр.?
Читаните личку в Минольта-клубе.
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Вы хоть с моноподом раз снимали? Им можно с сидячего места спокойно снимать.


Все ясно. Когда задают такие вопросы, обычно пытаются либо "поставить человека на место", а проще говоря унизить, либо вызвать в нем реакцию в стиле "сам дурак".

Разговоры с такими людьми лично мне никогда удовольствия не доставляли.

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Имея ширик или фишай + таймер на камере можно делать такие снимки, которые с камерой в руках не сделаешь. Помню еще в России на одной пресс-конференции или презентации стою в толпе. Вдруг боковым зрением вижу что что-то надо мной движется. А это наш фотокор поставил на камеру фишай + таймер и со стороны вытянул на моноподе камеру над нами чтобы снять план сверху :)

Подробнее


Оррригинальые вещи говорите молодой человек, в высшей степени оррригинальные. Вы прямо юморист! :)

Есть в городе СПб в высшей степени талантливый актер, ведущий артист Театра им. А.С. Пушкина - Александринки, народный артист РФ Буров Николай Витальевич. Он и в кино снимается и на телевидении, в том числе на канале "Культура".

На самом деле хороший артист. Даже очень хороший артист. Между прочим лауреат "Золотой маски". С удорвольствием хожу на его спектакли просто как зритель.

И вот я его возьму и для пущего эффекта фишаем сниму или "планом сверху", чтоб получше его лысину народу выделить?

Снять-то я это, может, это и сниму, только врядли кто это из питерских изданий опубликует, а если сам герой снимка про такой "фотошарж" узнает, то председатель Комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга, народный артист РФ, Буров Николай Витальевич мне кислород перекроет так, что я у меня только для меню кафешек заказы остануться. И будет прав! По человечески прав!

И еще. Про Николая Витальевича. На сцене Александринки уже лет 10 с успехом идет спектакль "Трактирщица" по пьесе Карло Гольдони. Там заняты в том числе Буров и Мортон. Так вот в году где-то 1999, Буров во время спектакля запустил в одного фотографа ботфортом. За то, что тот пыхнул пыхой ему в глаза.

Вот такие пирожки.

Фотораф на таких съемках должен быть НЕЗАМЕТНЫМ! Чтоб его даже краем глаза не замечали. А не то, чтоб он всякие сооружения вытягивал, даже со стороны. ;)
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
А через две недели примерно за 41 тыр.?
Читаните личку в Минольта-клубе.

Ответил. Буду думать. Цена приемлемая.
Re[NarVal]:
Извините, конечно, но вы из-за своей обиды гоните чрезмерную волну на систему. Это ли не признак унизить остальных? Особенно выражения в стиле "система для лохов".
Уж, как говорится, извольте получать ассиметрично.

Впрочем мне не особо важно, что именно в другой системе уж настолько хорошо ибо устраивает то, что есть.
Re[NarVal]:
Цитата:
от: NarVal
...

Еще недавно был убежденным минольтистом. Мой ник в Минольта-клубе babay.
...
А вот за А-систему мне просто обидно!!!



А мне вот не обидно ;)
Выйгрыш на стоп по шумам не тот довод который способен заставить вменяемого человека поменять систему и регилию)) У вас просто уже сложилось мнение что надо уходить и шумы на 3200 тут не причем...
Тем более что 3200 все-таки очень специфичная чувствительность и снимают на ней обычные любители (типа меня) редко))))
Re[sns]:
Цитата:

от:sns
Извините, конечно, но вы из-за своей обиды гоните чрезмерную волну на систему. Это ли не признак унизить остальных? Особенно выражения в стиле "система для лохов".
Уж, как говорится, извольте получать ассиметрично.

Впрочем мне не особо важно, что именно в другой системе уж настолько хорошо ибо устраивает то, что есть.

Подробнее


Нисколько! Пока, еще пока она остается "самой интеллигентной системой" на 135 формате. Хорошая, даже превосходная оптика Минолта. Родная, а не тамрономинолта. Но мне кажется, что Сони выбрала именно этот вектор развития системы, вернее позиционирования системы А-байонета на рынке. И тут мне обидно за саму систему. Просто обидно.

Обидно по трем пунктам.

1. Где-то с 2001 года Минолта перестала думать о развитии традиций системы. Разработки новых объективов практически встали. С 2003 или 2004 появились тамрономинолты, которые и производились-то на фабрике Тамрона.
2. Продажа Минолты Конике. Коника всех кинула. просто кинула. Закрыла фотобизнес. Фактически А-система могла в 2005 году просто исчезнуть, как и не бывало.
3. Фотоподразделение Сони. Может, я и не правильно интерпретирую события, но пока все выстраивается довольно логично, может, я не прав.

Но на пленке я продолжаю оставаться с Минолта.

И потом, мнение уходить сложилось пока только на 70%. Еще чуть подумаю
Re[NarVal]:
Цитата:

от:NarVal
По теперешнему курсу 1 доллар стоит 24,9012 руб., т.е. SAL CZ1680 в российских магазинах стоит почти $ 1000. И это официальная политика Сони, а не происки наших торговцев.

Для справки. По докладу, сделанному вчера президентом Всемирного банка Жаком Рогге, доллар должен, вернее обязан стоить аж 18 рублей.

Подробнее

если Россия хочет "показать какуюто мать" США и предпочитает относить себя к Европе и считать цены "по евро" то соответствено российские граждане будут покупать технику по "европейским" ценам которые даже в "численном" выражении уже обогнали американские и азиатские. (те тот самый CS16-80 в США стоит ~$650 в Европе 700. но евро. те
как раз примерно тысяча долларов. "почуствуй себя европейцем" :)

что там намерял в кроскурсах француз я не знаю. однако в США уже какой год рост экономики (с некоторым замедлением _роста_ в это году) а в Европе за исключением некотрых стран стагнация и спад. (а если в еврозоне то почти везеде - небольшая но уже заметная ж%:#)
и безработица 9.8% супротив ~5.
Re[NarVal]:
Цитата:

от:NarVal
Вы можете не заглядывать на "Горбушку", а просто посмотреть комплект Canon 40D + Canon 24-85/3.5-4.5 USM на Foto.ru, что равно 42990 руб. за тушку и 9880 руб. за НЕКРОПНУТЫЙ объектив с УСМ, т.е. всего 52 870 руб., а теперь сравните это аж с 62 тыс руб. за комплект из А700 и убожества 16-105/3,5-5,6. Добавьте к этому 8980 руб. за CANON SPEEDLITE 430 EX и вы получите полный СТАРТОВЫЙ комплект перехода на Кэнон. Т.е. у Вас еще и 150 рублей останется. И это цены Фото.ру!

Подробнее

некорректно сравнивать кропнутый 5 кратный зум (без аналогов) с 3-х кратным хотя бы и полнокадровым (нужность коего на кропе сомнительна) на той же A100 я предпочту 24-105 а не 24-85
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan

Цитата:

от:dimav

ну вот нет у никона с кеноном на кропе аналога 24-105 24-120 пусть даже и нестабилизированных.

Если честно я не понимаю этот диапазон фокусных для кропа. Для ФФ это удобный универсальный штатник, а для кропа ни то ни се...

Подробнее

может я как то неправильно сформулировал.... скажу проще на кропе аналога 24-105 24-120 нет нигде кроме как у Сони (тот самый 16-80). и вотвот будет у олимпуса. а замечание ваше что это "удобный универсальный штатник" абсолютно правильно....
Re[dimav]:
Цитата:

от:dimav
если Россия хочет "показать какуюто мать" США и предпочитает относить себя к Европе и считать цены "по евро" то соответствено российские граждане будут покупать технику по "европейским" ценам которые даже в "численном" выражении уже обогнали американские и азиатские. (те тот самый CS16-80 в США стоит ~$650 в Европе 700. но евро. те
как раз примерно тысяча долларов. "почуствуй себя европейцем" :)

что там намерял в кроскурсах француз я не знаю. однако в США уже какой год рост экономики (с некоторым замедлением _роста_ в это году) а в Европе за исключением некотрых стран стагнация и спад. (а если в еврозоне то почти везеде - небольшая но уже заметная ж%:#)
и безработица 9.8% супротив ~5.

Подробнее

кстати сегодня у экслера в блоге серенады новому проектору.
"цена в США меньше $3000 планируемая цена у нас $5000"
{и так ксати почти везеде. на электронные товары до $1000 разница 100-300 долларов, на те которые больше тысячи - 20-40% разницы}
проектор - не сони :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.