Тема закрыта

Сони А55 help!

Всего 152 сообщ. | Показаны 41 - 60
добавил фото
50/1.4 исо 200 ф5.6, 8
Zeiss 16-80, фр 50 исо 200 ф 5.6, 8

лежат в той же папке, что указана выше
вот один кроп


по моему все плохо? как считаете?
Re[yurivku]:
да, все новые фото со штатива
Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku

окно открыто, стаб включен, штатив есть. но есть ли смысл? снято 1.4, 2, 3.5, все в принципе и по ним д.б. понятно.

качнул рав на 3.5 - все у вас отлично отлично, резкость нормальная. Хотите резче - чуть пошарпайте, только снимайте на исо 100, чтобы поменьше грязи лезло из-за шарпа.

Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku
да, все новые фото со штатива

следующий вопрос, вы случайно не родным конвертером конвертируете? выкиньте его, и используйте LR3, ACR 6.3
Re[yurivku]:
вот смотрите на 3.5, вполне отличная резкость для а55
http://fotkidepo.ru/?id=photo:575122
Re[Little_boo]:
Да, конвертирую в основном родным. Но лайтрум 3.3 и камера ро есть. Можно спросить - а что нормального если на кропах мыло одно?
Еще раз зашел в конфу про а55, пустил слюну - все у людей резкое, а у меня Г. ну вот например фото с сигаретой сравните с моим где фокус на пальце?
Re[yurivku]:
Цитата:

от:yurivku
Да, конвертирую в основном родным. Но лайтрум 3.3 и камера ро есть. Можно спросить - а что нормального если на кропах мыло одно?
Еще раз зашел в конфу про а55, пустил слюну - все у людей резкое, а у меня Г. ну вот например фото с сигаретой сравните с моим где фокус на пальце?

Подробнее

по моей ссылке посмотрите полноразмер, там мыло?
Re[Little_boo]:
посмотрел. по моему мыло. у меня такая же. понимаю, что можно unsharp mask сделать, но она деталей не добавляет.

вот из конфы а55

разве нет разницы?
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
по моей ссылке посмотрите полноразмер, там мыло?

да сейчас открыл полный размер, вроде получше чем у меня.
чем Вы шарпили?
Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku
посмотрел. по моему мыло. у меня такая же. понимаю, что можно unsharp mask сделать, но она деталей не добавляет.
разве нет разницы?

Я одного понять не могу, вы рассказываете, что с фото не первый день. При этом упорно сравниваете полноразмеры с ресайзами, как это понимать? При ресайзе из ваших фото резкость вычерпывать надо будет.

Цитата:
от: yurivku

чем Вы шарпили?

я не шарпил, колько контрасту добавил и взял нормальный конвертер
Re[Little_boo]:
Цитата:

от:Little_boo
Я одного понять не могу, вы рассказываете, что с фото не первый день. При этом упорно сравниваете полноразмеры с ресайзами, как это понимать? При ресайзе из ваших фото резкость вычерпывать надо будет.

Подробнее


Простите не знаю имени.
Не 1й день, да. И кроме того с ФШ достаточно близко знаком.
И вообще ИТшник.

Вы правы есть некая смесь понятий, но все идет от того, что мои ресайзы такие же мыльные даже после UCM. При ресайзе я всегда делаю
шарп. Но результат удручает. Вы можете взглянуть тут

http://fotki.yandex.ru/users/yurivku/

мне хотелось бы получить фото сравнимое по резкости с приведенными или с мыльничными, но с управляемым ГРИП и меньшими шумами.

Посмотрел Ваши фото. Понравилось. В т.ч. и технически.
Вот здОрово




хочу аналогичного качества...
Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku

хочу аналогичного качества...

вы его имеете, это снято на А550+16-80. Впоросы у вас только по технике ресайза, вариантов как это сделать - море.

Вот всё тот же снимок на 3.5 в ресайзе, резче не куда.
http://fotkidepo.ru/photo/351453/5750m1AnNrobpJ/x78MPFwn7K/575132.jpg

Re[yurivku]:
дайте РАВ с этой фоткой
http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/yurivku.1/0_50c22_bdc9314d_orig
Re[Little_boo]:
Ну не знаю... Хотя буду только рад если Вы правы.
Но все равно не представляю как сделать резким палец на приведенной выше фото..
А по ресайзу - мануалы курил..обычно делаю RAW->TIFF16 + ФШ обработка - crop - image-size - UCM - save.
Единственно, что 1й шаг делаю соневским софтом..
В любом случае спасибо.
ЗЫ: А у вас большой зоопарк по технике :)
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
дайте РАВ с этой фоткой
http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/yurivku.1/0_50c22_bdc9314d_orig

сейчас поищу..
Re[yurivku]:
добавил, можно брать dsc01634
Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku
добавил, можно брать dsc01634

е-мае, 50мм на выдержке 1/6. ды для таких параметров там всё шикарно
Re[Little_boo]:
дык штатив + тросик. там и по 20 сек выдержки есть.
ЗЫ: Я сейчас по хоз.делам отъеду, часика через три вернусь.
Re[yurivku]:
шикарно
http://fotkidepo.ru/photo/351453/5750m1AnNrobpJ/x78MPFwn7K/575162.jpg

на полноразмере, конечно есть небольшой смаз. Но это на таких выдержках нормально, даже если со штатива. В целом, я не вижу никакого повода для беспокойства.

На полноразмере никогда не будет резкости без шарпа, просто в силу структуры современных матриц. Тем более, что а55 не особо резкая (сравнивал с А580). Поэтому небольшое мыльцо на полноразмере это нормально, тем более на дырках 1,4 - 2,8, и тем более на длинных выдержках. А родной конвертер вообще выдает камерный жпг - т.е. мыло. Поэтому меняйте его.

Кстати, при съемке со штатива стабилизатор нужно выключать, мыльцо может давать и он. А у вас он включен.
Re[yurivku]:
Цитата:
от: yurivku
вопрос видимо о шевеленке. штатив пользовал


Когда штатив пользовали, стабилизатор отключить не забыли? А то я иногда забываю. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.