Сони А55 help!

Коллеги

У меня свежекупленная а55 уже 2ды была в сервисе на юстировке. 1й раз подтвtрдили ошибки фокусировки, во 2й отказали с диагнозом "все в порядке". Однако у меня всегда получается мыльное Г. Ни фокуса ни резкости.

Ищу обладателя а55 того кто готов протестить мою камеру (не бесплатно есс-но). Может я просто не умею ей пользоваться или у меня глюки?

Объективы у меня _новые_ sony 50/1.4, CZ 16-80/3.5-4.5 вроде не самые плохие?

После последнего визита в сервис полезли еще дикие ХА .
Сервис (копия-москва) дал мне жпеги с моей камеры - они вполне качественные, но у меня ничего подобного не получается/
Вот кроп 100% исо 100 1.4 1/200



Юрий

Ты снимаешь светосильным фиксом на открытой диафрагме и малой ГРИП. Попробуй закрыть диафрагму до 5-8. Должен получить отличную резкость.

Цитата:

от: serisv
Ты снимаешь светосильным фиксом на открытой диафрагме и малой ГРИП. Попробуй закрыть диафрагму до 5-8. Должен получить отличную резкость.

+ пицод.

Здесь - Диафрагма: 1,4 - в данных условиях надо делать 3-4-10 - не будет никаких ХА, а грип будет "от забора до обеда".

Цитата:

от:yurivku
Вот кроп 100% исо 100 1.4 1/200



Юрий

Подробнее

Это кроп чего - центра, края, или ...

Цитата:

от: yurivku

Вот кроп 100% исо 100 1.4 1/200
Юрий

На открытой это абсолютно НОРМАЛЬНО. У полтинника дырка 1.4 весьма условно рабочая, и по резкости и по ХА. На 1.4 можно снимать только сюжеты не требовательные к резкости и не провоцирующие ХА.

Я могу сказать, что даже у 85/1.4 такие ХА на 1.4, а он стоит 55т. :)

вот посмотрите тест 50мм, у него сильные ХА
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/373-sony-50-f14?start=1

что весь диапазон 1.4..2.2 крайне мыльный.

Да вообще мне не удалось сделать ни одного резкого кадра (ну за исключением 1/11..1/16) ни на 50/1.4, ни на Цейс 16-80.

Хотелось бы сравнить мою тушку с заведомо исправной. Сам подвезу..пиво..бабло по выбору.

Ну рассейте/подтвердите мои галлюцинации пжл 8-))

ГРИП от забора до обеда мне не нужен. Для того и покупал 50/1.4..чтобы его уменьшить. Но конкретное место хочу видеть резким.

Я тоже хочу- но увы. При ваших условиях сьемки 1,4 абсолютно не нужно.Смело можно поджать диафрагму и получить качественный снимок. Вы попробуйте вечером выйти на улицу и поснимать в режиме М на кит и полтинник.Я уверен что чувство удовлетворения за потраченные на А55 деньги у Вас появится(ЧИТАТЬ ИНСТРУКЦИЮ по А55).
Если хотите то можете сделать несколько снимков на разных диафрагмах и получите ту диафрагму, на которой ваш экземпляр обьектива вас устроит. Ну конечно снимать надо в режиме М.

Цитата:

от: serisv
Ну конечно снимать надо в режиме М.

Или А. :)

Цитата:

от: yurivku
что весь диапазон 1.4..2.2 крайне мыльный.

Да вообще мне не удалось сделать ни одного резкого кадра (ну за исключением 1/11..1/16) ни на 50/1.4, ни на Цейс 16-80.

слабо верится, так как на 2.0 полтинник уже достаточно резкий. А на дырке 16 картинка начинает мылится из-за дифракции.

Более того, если забыть про ХА, то ваш кроп резкий - смотрите на ветки.

Цитата:

от: yurivku
ГРИП от забора до обеда мне не нужен. Для того и покупал 50/1.4..чтобы его уменьшить. Но конкретное место хочу видеть резким.

почитайте обзоры полтинников:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=35339
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=34748

Пробывал на своей А и М в одинаковых условиях - в А очень сильно проигрывал по резкости. А как у тебя?

Цитата:

от: serisv
Пробывал на своей А и М в одинаковых условиях - в А очень сильно проигрывал по резкости. А как у тебя?

это бред, для резкости абсолютно все равно как снимать в Р,А, S, M. Важно в РАВ или жпг.

Я описал лишь то, что получил с данной камеры. Поэтому я и спросил у Вадима АФ как у него получается.

Цитата:

от: serisv
Я описал лишь то, что получил с данной камеры. Поэтому я и спросил у Вадима АФ как у него получается.

вы это могли получить по любой другой причине, за исключением смены режима

Возможно поэтому и жду ответа от других обладателей А55. Надо же определится.

Вам уже объяснили, что нужно поджать диафрагму. Сейчас у вас нормально.

Приведите еще пример, где у вас не резко. Или у вас единственный кадр такой?

Цитата:

от: Little_boo

Я могу сказать, что даже у 85/1.4 такие ХА на 1.4, а он стоит 55т. :)

Не такие. У ZA85 есть проблемы с bokeh fringing, а обычные ХА как раз хорошо откорректированы.

На самом деле, ХА - ЭТО ПРОБЛЕМЫ КАМЕРЫ. Неоднократно постилось, что А55 и А33 резко усиливают ХА (из-за неподвижного зеркала). На 85/2.8 вообще ужас с ними, даже на 4 и возле центра

нерезких у меня много, вот других мало.
Например тут (тут кит 55-200)
http://photofile.ru/users/yvkpict1/3855056/

а вот что было на мыльнице сони