Сон разума рождает чудовищ. Привет Бармалею!

Всего 261 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda
Есть ещё более интересные примеры. Новгород - это столичный город по сегодняшним меркам. А вот раскапывают в Псковской области хуторок XII века всего-то в домов 10-12, а там на всех горшках надписи что есть что...

Подробнее
Точно, точно. Кстати, тот же Ю. Долгорукий сумел написать своему родственнику приглашение приехать в Москву погостить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юрий_Долгорукий

Значит не двумя словами тогда владели :)
Re[Credo]:
...Так оказывается, венгры во всём виноваты!
Сравнительно недавно уже слышал что-то подобное от одной тётки из-под Полтавы, которая хвалила немецкий орднунг. Докатились...

Мой пост был про "подневольных" союзничках вермахта.

Трудно мозг включить?
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
Русь действительно была далеко не такой дикой и дремучей, как её рисуют западные "историки".
Да какая там дремучая!
В то время, когда европейские герцоги да графья в замках своих по коридорам ссали, в Новгороде уже дубовые тротуары были.
А если вспомнить, кто когда мыться начал - это вообще атас. Европа - она ж не мылась вообще. :D
Re[Gantenbein]:
Блин,вы что,глупый?Передовой европейской наукой доказано - что меньше 3х см - не грязь.А что больше - то само отваливается.
Re[Vlad40]:
может, вы не врубаетесь в смысл статейки.
Смысл такой: была прекрасная, образованная, истинная Рассея вместе с еуропой (Литвой, Швецией, неважно). С картошкой, грамотой и лезвиями для бритья.
Расея эта - "истинная" - то есть Украина, Беларусь, ну и что там по ходу дела обломится. Т.е. всё, что вы перечисляете: Новгород, грамотные сёла, дети и достаток - как раз в неё и входили под руководством западной культуры.

И была некая московия, с двумя только словами, грязная, без картошки и небритая, которая нагло всё это европейское достояние разрушила, и сьела всю чужую колбасу.

Истинной Расее всего - то и нужно : вернуться в свою колыбельку-еуропу.

Всё это нужно немедленно рассказать своим детям, чтобы они начали думать по-европейски.

Сколькоб вы ни говорили, и вы хоть что говорите, какая Россия была грамотная и развитая - ответ вам будет один: - да, конечно, безусловно, только под контролем и в союзе с "еуропой", - конечно.
Но москали без картошки - всё исгадили.
Валите от них поскорей.

Для детского ума - вполне доступная идея.
Re[Gantenbein]:
глюк
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Да какая там дремучая!
В то время, когда европейские герцоги да графья в замках своих по коридорам ссали, в Новгороде уже дубовые тротуары были.
А если вспомнить, кто когда мыться начал - это вообще атас. Европа - она ж не мылась вообще. :D

Подробнее
Если честно, то дубовые тротуары были скорее всего закономерностью. Климат у нас такой и условия жизни, когда слякоть почти круглый год. Тут уж хочешь-не хочешь, а начнёшь дубовые тротуары строить.
Кстати, помнится при изучении в универе истории отечественного законодательства в качестве первых правовых актов приводились договоры подряда на мощение мостовых в Новгороде и других города. Договоры займа, залога, купли-продажи и хранения товара тоже были очень широко распространены. Конечно, это не говорит о развитом институте права в Древней Руси, но говорит об уже сформировавшихся правоотношениях, закреплённых устно, либо письменно. История русского права (Русская Правда, Соборное уложение 1649) говорят о Руси как о цивилизованном государстве, но никак не о варварском. :)
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/
Re[Vlad40]:
МОСКВА. Президент Дмитрий Медведев создал специальную комиссию по противодействию, как он говорит, все более агрессивным попыткам переписывания истории в ущерб России. Сторонники создания такой комиссии утверждают, что она необходима для борьбы с антироссийской пропагандой на территории бывшего Советского Союза, которую Москва считает своим глубоким тылом. Но либеральные историки называют данную инициативу возвратом к режиму контроля советской эпохи.

Сигнализируя о том, что Кремль продолжает свою напористую внешнюю политику, несмотря на ослабление российской экономики, Медведев опубликованным во вторник указом отдал этой комиссии распоряжение расследовать факты фальсификации истории, которые наносят ущерб "международному престижу" России и противодействовать таким попыткам.

Медведев уполномочил эту комиссию, куда входят высокопоставленные военные, государственные деятели и представители разведки, проводить расследования, отыскивать исторические документы, вызывать свидетелей от государственных органов и экспертов, а также формулировать и представлять на рассмотрение президента возможные варианты политического реагирования на факты фальсификации.

Партнеры

Правящая партия "Единая Россия" также предложила свой законопроект, в соответствии с которым любому на территории бывшего Советского Союза, кто будет объявлен виновным в реабилитации нацизма, грозит тюремный срок от трех до пяти лет. Аналитики говорят, что данный законопроект вполне может стать законом, хотя его действие будет ограничено территорией России.

Сначала при Путине, который сегодня занимает пост премьер-министра, а теперь и при Медведеве Кремль пытается усилить патриотические чувства и настроения, а также собственную популярность. Для этого он использует ностальгию по советским достижениям и победам времен войны.

Но хотя Кремль призывает россиян прославлять роль Советского Союза в разгроме фашизма, политики из некоторых бывших советских республик осуждают Красную Армию, называя ее бойцов оккупантами, которые принесли их странам десятилетия тоталитаризма.

Россия, в свою очередь, обвиняет эти страны, включая Эстонию и Латвию, в реабилитации нацизма, отмечая, например, тот факт, что некоторые эстонцы и латыши воевали на стороне фашистов.

Россию также раздражают попытки Украины квалифицировать голод сталинской эпохи как геноцид против украинцев. Кремль заявляет, что в то время от голода в других уголках СССР умирали также и русские, и что украинская инициатива это политическая уловка, направленная на разжигание антироссийских настроений.

Попытки Польши докопаться до сути в деле о массовых убийствах польских офицеров советской тайной полицией во времена Второй мировой войны также вызывают напряженность. Российские власти отказываются разглашать архивную информацию об этих убийствах и проводить новое расследование.

Еще одним источником напряженности стало решение Эстонии о переносе памятника воинам Красной Армии из центра столицы страны Таллина. Кремль также обвиняет Украину, Латвию и Эстонию в чествовании тех, кто воевал на стороне фашистов, поскольку эти страны позволяют им проводить публично церемонии.

Прокремлевский депутат парламента и член новой комиссии Сергей Марков заявил, что этот орган не будет бросать людей за решетку или создавать черные списки историков, с чьим мнением он будет не согласен. По его словам, главная задача комиссии состоит в противодействии, как он говорит, искаженному толкованию роли Советского Союза во Второй мировой войне. "Ведется информационная война, - отмечает он, - и речь идет о том, кем исторически являются русские".

По словам Маркова, новая комиссия будет добиваться того, чтобы российская точка зрения в этих вопросах восторжествовала.

Он говорит, что пророссийские историки в других странах будут получать гранты, дабы их голоса были услышаны. "Нам приходится выбирать, какие учебники истории говорят правду, а какие лгут", - заявляет он.

В России Кремль уже ввел в качестве обязательных определенные учебники для всех школ. По словам критиков, эти учебники весьма некритично отзываются о Сталине и оправдывают путинскую модель "суверенной демократии".

Как утверждают либеральные историки, инициатива создания такой комиссии опровергает заявления Кремля о том, что Медведев занимает менее жесткую позицию, чем его предшественник Владимир Путин.

"Год назад Медведев сказал, что он предпочитает свободу несвободе, - говорит Александр Черкасов из правозащитной организации "Мемориал", - но инициативы такого рода никогда не приводили к большей свободе". Черкасов сравнил эту комиссию с органами советской эпохи, которые пытались устанавливать монополию на различные научные и идеологические истины.

В начале этого месяца, накануне празднования в России годовщины разгрома советскими войсками нацистской Германии, когда в честь победы на Красной площади проходил военный парад, Медведев заявил, что попытки фальсификации истории стали невыносимыми.

"Такие попытки становятся все более жесткими, грязными, агрессивными, - заявил он в своем видеоблоге, - мы должны отстаивать историческую истину".

Историк и писатель Орландо Файджес (Orlando Figes), преподающий в Лондонском университете, говорит о том, что новая комиссия это часть действий по подавлению исторической науки.

"Они идиоты, если думают, что смогут изменить в международном масштабе ход дискуссии о советской истории, - заявляет профессор Файджес, - но они могут затруднить российским историкам процесс обучения и публикации работ. Похоже, мы возвращаемся к прежним временам".

http://www.inosmi.ru/translation/249221.html
Re[ххх]:
"Я тебя люблю"

"В последние три дня мне довелось прочесть высказывания троих людей из совершенно разных стран, времен и поколений, о Родине (о трех разных Родинах, естественно, - каждый говорил о своей). Эти три высказывания укрепили во мне давнее ощущение, что абсолютно в каждую эпоху и абсолютно в каждой стране есть, по-видимости, довольно большая группа людей, - назовем их Патриотами Определенного Типа, - которые проявляют свою любовь к Родине совершенно поразительным способом. Примерно вот таким: ->>> "
Re[Formalist]:
Цитата:

от:Formalist
Дмитрий, мне абсолютно всё равно, какие цели имеет перед собой белорусская оппозиция. Равно и все цели каждой страны ЕС не имеют никакого значения в данном случае.
Я имею перед собой Журнал и сайт, который призывает меня "думать по - европейски", называет себя "Новая Европа", имеет целью приобщить меня к "европейской культуре" и издаёт бредовые статьи по истории.
Это всё ясно и недвусмысленно написано.

Подробнее
А если бы они написали - "думать по-китайски" - так это был бы журнал Госсовета КНР?


Цитата:
от: Formalist
Кто издаёт этот журнал, и содержит этот сайт ??? (это недёшево)
Так уж и недёшево? Сейчас вообще у многих свои личные сайты есть.


Цитата:

от:Formalist
Со стороны самого журнала-сайта не даётся никаких пояснений.
Вы решили, что это оппозиция БР.
Никаких, абсолютно никаких указаний на сайте на это нет.Ни названия данной партии или блока, ни имени руководителя блока-партии, ни адреса издательства журнала.

Подробнее
Список авторов есть. Понятно, что сами белорусы там тоже очень даже причём.


Цитата:
от: Formalist
С другой стороны заявляется о "ПАРТНЁРАХ", все из которых - госструктуры стран-членов ЕС.
А ещё они члены ООН. Почему бы тогда не назвать это журналом ООН?


Цитата:
от: Formalist
И Вы уверяете меня, что это не издание ЕС? Но кроме них ничего реального вообще не указано!
Опять - что такое издание ЕС? Если это издание поддерживает местная оппозиция с одной стороны, некоторые зарубежные организации с другой стороны, возможно негласно США с третьей стороны - то почему заявляете, что это журнал ЕС, если именно ЕС тут вообще не при чём?


Цитата:
от: Formalist
Какое "делить на белых и чёрных", какое "своих и чужих"? С чего Вы вообще взяли свою теорию?
впрочем, мне уже надоело сто раз об одном...
Да не теорию - а именно практику. Ваше понятие партнёрства. Если патрнёр - значит одно целое. Если сотруднчает с французской программой обмена студентами - значит агент французской разведки. Если сотрудничает с "домом Москвы" - значит агент Кремля и.т.п.

Есть такой принцип (ошибочно приписываемый Сталину): "кто не с нами - тот против нас". Если постоянно ему следавать, то получится, что против нас все.





Цитата:
от: Vlad40
Русь действительно была далеко не такой дикой и дремучей, как её рисуют западные "историки".
Так это не толдько западные. Это именно наши стали рисовать картины, что мы были дремучими и невежественными, и такими бы и оставались, если бы не Пётр Великий. Вот с этого культа Петра I и идёт наше западничество.

Забавно, что почти все негативные явления об истории страны именно нами же самими старательно собирались и мусолились. В угоду Петру допетровскую Россию объявили отсталой. Потом отсталой объявили уже царскую Россию в угоду большевикам. Потом последовательно полили грязью сталинский период, волюнтаризм и застой. После этого оплевали перестройку и весь советский период в целом.

В результате в сознание человека вбивается простая мысль - мы были отсталыми всегда - до Петра, при Петре, при Николае II, при Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Горбачёве, Ельцине - всегда.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Дмитрий, я хочу закончить разговор.
Считайте, что я согласен:

- госструктуры стран, членов ЕС, вступили в партнёрство с журналом, пропагандирующем ценности ЕС.
но к ЕС никто не имеет абсолютно никакого отношения, и никакой пропагандой ценностей ЕС не занимаются.

- вступив в партнёрские отношения, эти госструктуры не знают, и никогда не интересовались, с кем они сотрудничают, и что эта организация делает, и чем занимается.

- поэтому адреса, имя, телефоны издателя им вообще то по боку, поэтому и не сообщаются. Ещё вероятнее, они вообще их не знают - а зачем?.

- западное понимание партнёрства как взаимоответственности, для этих госструктур вдруг потеряло юридическое значение, а стало использоваться традиционно советское в духе " партнёры по игре в карты".
Уточнение к тому, чего я не писал: """Ваше понятие партнёрства. Если патрнёр - значит одно целое"""/Ваша цитата/
При всём уважении к Вам - это Ваша выдумка.
Производитель и перевозчик, или врач и поставщик медикаментов - никогда не одно целое, но взамозависимые и взаимоответственные ПАРТНЁРЫ. Такое понимание слова партнёр - базовое для зап. деловых отношений. В России (СССР) оно до последнего времени не было знакомо, т.к. никаких партнёров не было в принципе. Видимо Вы никогда не имели дело с бизнесом.
Но Вы правы - всё это чепуха.

- издание журнала и сайт - чисто белорусский, потомучто он зарегестрирован под .eu и много белорусских авторов.
надо мне пересмотреть мою библиотеку. Кьеркегор, значит, безусловно был издан в Швеции, а Камю во Франции. С Фомой Аквинским вот не знаю что делать.
Верить тому, что они изданы в Москве - больше не буду.

Короче я согласен с Вами :
- журнал неизвестно о чём, название и девиз появились случайно - кошка по клавиатуре пробежала,
- партнёры ничего не делают, ни за что не отвечают, и вообще понятия не имеют с кем имеют дело,
- ежедневно обновляемый сайт и печать журнала - бесплатно,
- антирусские статьи в нём размещаются случайно - уборщица где - то нашла и принесла,
- да и тайны издательства никакой нет - стеснительные люди просто, а может их и вовсе нет. По теории Дарвина это возможно.

Я согласен - Вы правы.
Надеюсь, Вы довольны.
Закончим.
Re[...]:
Бертран Рассел
СВОБОДОМЫСЛИЕ И ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРОПАГАНДА
(Лекция, прочитанная в 1922 году в память Конвея)
...
Как Вы думаете, почему большое число людей охвачено фанатизмом?

Частично это происходит оттого, что фанатизм дает вам удобное чувство взаимодействия. У группы фанатиков, когда они собираются вместе, возникает уютное чувство, что они все друзья. Они восхищаются одними и теми же вещами. Вы можете это увидеть в любой политической партии. В каждой политической партии всегда существует группа фанатиков, и они чувствуют себя друг с другом очень хорошо, и, когда это распространяется и соединяется со склонностью ненавидеть какую-нибудь другую группу, вы получаете хорошо развитый фанатизм.

Но может ли фанатизм временами быть источником хороших действий?

Он служит движущей силой для действий вообще, но я не могу вспомнить ни одного примера в истории, когда бы он был источником для добрых дел. Полагаю, фанатизм всегда служил для плохих целей, потому что он пристрастен, потому что он почти неизбежно включает в себя какую-либо разновидность ненависти. Вы ненавидите людей, которые не разделяют ваш фанатизм. Это почти неизбежно.
...
Тем не менее, в современном мире правовые наказания в наименьшей степени мешают свободе мысли. Два наиболее существенных препятствия — это экономические наказания и искажение фактов. Очевидно, что мысль не может быть свободна, если следование определенным убеждениям не дает возможности зарабатывать на жизнь. Ясно также, что мысль не свободна, если все аргументы одной стороны в споре всегда представляются как можно более привлекательными, тогда как аргументы противоположной стороны можно обнаружить только при целенаправленном поиске.

http://www.krotov.info/lib_sec/17_r/ras/rass_16.htm
Re[Formalist]:
Цитата:
от: Formalist
Дмитрий, я хочу закончить разговор.
Считайте, что я согласен:
Ну вот, а я уж было начал и своё мнение менять:


Цитата:

от:Formalist
- госструктуры стран, членов ЕС, вступили в партнёрство с журналом, пропагандирующем ценности ЕС.
но к ЕС никто не имеет абсолютно никакого отношения, и никакой пропагандой ценностей ЕС не занимаются.

Подробнее
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст". Очевидно любые зарубежные контакты являются предосудительными.


Цитата:
от: Formalist
- вступив в партнёрские отношения, эти госструктуры не знают, и никогда не интересовались, с кем они сотрудничают, и что эта организация делает, и чем занимается.
Ясно. Значит на наших выборах я голосовал за "наймитов русского капиталла". А то как же - на 9-е мая организуют концерт, и там Вешняков участвует. Теперь всё с ними понятно. Только крайние латышские националисты есть истинные патриоты Латвии, потому как ни с кем не контактируют (наверно, языков не знают).


Цитата:
от: Formalist
- поэтому адреса, имя, телефоны издателя им вообще то по боку, поэтому и не сообщаются. Ещё вероятнее, они вообще их не знают - а зачем?.
Если не сообщается - значит "город Лондон, БиБиСи".


Цитата:

от:Formalist
- западное понимание партнёрства как взаимоответственности, для этих госструктур вдруг потеряло юридическое значение, а стало использоваться традиционно советское в духе " партнёры по игре в карты".
Уточнение к тому, чего я не писал: """Ваше понятие партнёрства. Если патрнёр - значит одно целое"""/Ваша цитата/
При всём уважении к Вам - это Ваша выдумка.
Производитель и перевозчик, или врач и поставщик медикаментов - никогда не одно целое, но взамозависимые и взаимоответственные ПАРТНЁРЫ. Такое понимание слова партнёр - базовое для зап. деловых отношений. В России (СССР) оно до последнего времени не было знакомо, т.к. никаких партнёров не было в принципе. Видимо Вы никогда не имели дело с бизнесом.

Подробнее
Ну куда уж мне, сельпо немытому. Только Вы мне глаза то раскрыли.
Оно ведь в бизнесе как: партнёр - значит партнёр, взаимоответственный занчит. Вот производителя медикаментов поймают за неуплату налогов, а отвечать будет врач-терапевт. Потому партнёр как, взаимоответственный.


Цитата:
от: Formalist
- издание журнала и сайт - чисто белорусский, потомучто он зарегестрирован под .eu и много белорусских авторов.
А kasparov.ru - кремлёвский сайт, конечно. Неясно только, чей может быть сайт .info .org .edu и.т.п.


Цитата:
от: Formalist
надо мне пересмотреть мою библиотеку. Кьеркегор
Он тоже пишет для журнала ЕС? Как жить то страшно!


Цитата:

от:Formalist
Короче я согласен с Вами :
- журнал неизвестно о чём, название и девиз появились случайно - кошка по клавиатуре пробежала,
- партнёры ничего не делают, ни за что не отвечают, и вообще понятия не имеют с кем имеют дело,
- ежедневно обновляемый сайт и печать журнала - бесплатно,
- антирусские статьи в нём размещаются случайно - уборщица где - то нашла и принесла,
- да и тайны издательства никакой нет - стеснительные люди просто, а может их и вовсе нет. По теории Дарвина это возможно.

Подробнее
Ой, я тут подумал... мне даже страшно стало. А вот в foto.ru такие некоторые антироссийские авторы появляются, как Тулаев или kyrus, и кто-то за большие деньги это всё печатает. Уж не сайт ли ЕС это?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
похоже, Вы перешли в фазу агрессивного ёрничанья.
отвечать Вам уже не на что.
Только касательно врача (больницы) и производителя лекарств.
Повторю для тех, кто в танке:
если больница просто ПОКУПАЕТ лекарства у производителя - то она просто ПОКУПАТЕЛЬ.
если у неё есть ПАРТНЁРСКИЕ отношения с производителем например многоуровневый маркетинг, или любые действия, выходящие за рамки обычной покупки, и если она будет стоять на сайте и в документах производителя как ПАРТНЁР, то по меньшей мере - подвергнется тотальной проверке, и будет отвечать.
P.S. правда в нормальных странах перед финансамтом отвечает конкретный чаловек, а не предприятие (за исключением корпоративного налога).
Но тут скидка на то, что Вы недавно в ЕС.

Теперь я надеюсь, разговор окончен действительно.
Дальше Вы можете дискутировать сам с собой.
Re[Formalist]:
Цитата:
от: Formalist
отвечать Вам уже не на что.
Ну поскольку Вам сказать нечего, то и отвечать мне действительно не на что.


Цитата:

от:Formalist
Только касательно врача (больницы) и производителя лекарств.
Повторю для тех, кто в танке:
если больница просто ПОКУПАЕТ лекарства у производителя - то она просто ПОКУПАТЕЛЬ.
если у неё есть ПАРТНЁРСКИЕ отношения с производителем например многоуровневый маркетинг, или любые действия, выходящие за рамки обычной покупки, и если она будет стоять на сайте и в документах производителя как ПАРТНЁР, то по меньшей мере - подвергнется тотальной проверке, и будет отвечать.

Подробнее
Что такое "многоуровневый маркетинг"? MLM что ли? Если врач участвует в МЛМ - прикрывать его, и проверки никакой не надо.

Хотя даже в таком случае говорить, что это "поликлиника завода лекарств", а уж тем более "поликлиника ассоциатии фармацевтических предприятий" - полный бред.


Цитата:
от: Formalist
P.S. правда в нормальных странах перед финансамтом отвечает конкретный чаловек, а не предприятие.
Но тут скидка на то, что Вы недавно в ЕС.
А Вы "мыслите по евпропейски", значит?
Ну и страна, где [quot]Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.[/quot]по Вашему европейскому мнению, значит, ненормальная.


Цитата:
от: Formalist
Теперь я надеюсь, разговор окончен действительно.
Дальше Вы можете дискутировать сам с собой.
Спасибо, Вас так же.
Re[Barmaley]:
http://www.youtube.com/watch?v=431yrVCTkVc
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
А Вы "мыслите по евпропейски", значит?
Ну и страна, где Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных .

Подробнее
по Вашему европейскому мнению, значит, ненормальная.
.

Подробнее

Ну Дмитрий, дорогой, сейчас мы углубимся в налоговые законодательства?
Что с Вами?
Вы всё время отвечаете не на те вопросы, которые Вам задают.
Сейчас я начну вашу цитату примерять то к Налоговому праву, то к Хозяйственному праву?
Так они сами друг другу противоречат в некоторых пунктах. А пунктов там почти по 400 в каждом.
Почитайте, что накое KG, OHG, GmbH, AG, что такое GEWERBEBETRIEB и Handelsgewerbe, и в чём разница.
Если Вас серьёзно это заботит, прочтите сами, а потом вернёмся к теме.
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Хотя даже в таком случае говорить, что это "поликлиника завода лекарств", а уж тем более "поликлиника ассоциатии фармацевтических предприятий" - полный бред.

???
это я просто правда не понимаю, о чём Вы.
Я говорил о ситуации, в которой находятся почти все крупные лечебные (или профилактические) учреждения.
В большинстве своём, они являются партнёрами крупных или не очень производителей лекарств. С одной стороны они получают значительные скидки, особенно на дорогие и новые лекарства, с другой - сотрудничают с производителями в самых разных сферах, начиная с отчётов, и заканчивая полноценным маркетингом. Для потребителя это обозначает, что выдаваться ему будут именно медпрепараты указанных производителей. Система финотчёта у производителя, и медучреждения - очень разные, и углубляться в эти сферы, давайте не будем. Но это ПАРТНЁРЫ.
В ЕС приняты законы, пытающиеся эту ситуацию прекратить, и сделать рынок лекарств менее монополизированным. Но до сих пор всё пока именно так - продвинулись в этом направлении только госмедучреждения.

Вы не обижайтесь, мне просто надоело сравнивать наши мнения - ни у меня, ни у Вас - никаких прямых доводов нет.
Я не прокурор, но куча вопросов касательно этого сомнительного журнала - никак не решены.

У меня нет времени и желания больше заниматься этим вопросом.
Так я и сказал - согласен с Вами. Закончим.
Без вреда для здоровья.
А?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
http://www.youtube.com/watch?v=431yrVCTkVc

Я никак понять не могу какое отношение к вопросу который обсуждаем, имеют ссылки и фотографии, которыми Вы меня бомбардируете. Вы еще с флагом США выйдите и станцуйте, застнимите на телефон и в сеть выложите. Вы всерьез озадачены темой моей тупости и необразованности? Или Вас бесит то, что я делаю совсем другие выводы из того, что Вы мне присылаете? Ну неужели Вы думаете, что мама-библиотекарь не привила мне любовь к чтению, а возможность пользоваться не только домашней в 5000 томов, но и казенной - в институте, где мама работала, кто-то ограничивал? Какое это все имеет отношение к месторождениям нефти в Персидском заливе или Российском севере? До тех пор, пока Вы мне не объясните, почему в ответ на вопрос о желании капиталлистов котролировать все и везде, Вы присылаете фотографии из Тайланда и экранизации книг, я буду считать Вас неадекватным.
Re[Formalist]:
Цитата:
от: Formalist
сли Вас серьёзно это заботит
C какой стати меня заботит законодательство ФРГ?

Мне просто забавно, как вначале с таким гневом говорится о призывах "думать по-европейски", а потом именно Германия ставится как пример для подражания.


Цитата:
от: Formalist
это я просто правда не понимаю, о чём Вы.
Я о том, что сайт партнёра - это сайт партнёра, и не собственный сайт.
Тем более, что Германия - не всё ЕС.


Цитата:
от: Formalist
Я говорил о ситуации, в которой находятся почти все крупные лечебные (или профилактические) учреждения.
Я прекрасно понимаю, о какой ситуации идёт речь. Так вот такое "партнёрство" противоправно по своей сути. И тут каждый отвечает не "за партнёра", а своё собственное участие в преступном деле.
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
До тех пор, пока Вы мне не объясните, почему в ответ на вопрос о желании капиталлистов котролировать все и везде, Вы присылаете фотографии из Тайланда и экранизации книг, я буду считать Вас неадекватным.

Подробнее

Аналогично, "До тех пор, пока Вы мне не объясните, почему в ответ на вопрос о желании СССР и, её преемницы России котролировать все и везде, Вы обвиняете Америку, я буду считать Вас неадекватным".

"Сон разума рождает чудовищ." (с) ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.