Солигор для Никона D70

Слышал что есть некторые объетивы Солигор для Nikon D70. Заинтересовало, но найти чего то путевого по поиску не смог. КТо что знает???
Автофокус, диафрагма и т.д....
Есть ли сайтик где почитать про это дело????

Читайте про любой из Soligor, Vivitar, Samyang, Phoenix, Cosina для АФ Никона. Все они одинаковы, бюджетные любительские объективы с соответствующим качеством.

Есть AF Soligor 70-210/2.8-4

На автофокус, имхо, надеться не стоит...

Цитата:

от: Гена 2
Читайте про любой из Soligor, Vivitar, Samyang, Phoenix, Cosina для АФ Никона. Все они одинаковы, бюджетные любительские объективы с соответствующим качеством.

качество конечно соотв., но картинка великолепная. это все копии знаменитых vivatar series 1, с автофокусом. и пусть это не ранние версии, но дешевые зумы (до 10т.р.) вообще не конкуренты.

был у меня voigtlander сделанный косиной 28-105mm/2.8-3.8 на canon ef. Стекло просто великолепное, цветопередача супер, контраст отличный, бокэ очень приятное. тяжелый, линзы из стекла а не пластика.

учитывая что купил я его за 3 т.р... все просто вне конкуренции.

поэтому не вводите человека в заблуждения. за эти смешные деньги не только ничего лучше нет, но и за 10-15т.р. ничего лучше из зумов не купите.

все это объективы vivitar series 1, но т.к. вивитар сам не делал объективы, а заказывал, самые лучшие производители kiron, cosina, soligor, voigtlander (так же косина).

Все зависит от конкретной модели объектива. Все светосильные объективы Солигор-Косина-Вивитар хороши по рисунку . В свое время были линзы как мануальные так и автофокусные. От Vivitar был AF 28-105mm / f2.8-3.8 и Солигор AF-100/3.5 макро и Мануальный Vivitar 135/2.3 . Все хороши по рисунку и по конструктиву (все в металлическом корпусе), а вот темные линзы от Косины -Солигора с фокусными типа 100-300mm / f5.6-6.7 или 100-400mm / f4.5-6.7 брать не стоит сущее амно. Если найдете Зум от Косина AF 28-105mm / f2.8-3.8 или аналог Vivitar 28-105mm f/2.8-3.8 Series 1 можете смело покупать на них цена сейчас порядка 2500-3000 рублей за б/у экземпляр
http://www.cnphotos.net/news/news/images/vivitar/s1_af28-105mm.jpg
или мануальный Vivitar 135/2.3 до сих пор жалею, что в свое время продал его снимает примерно так (фото не мои)
http://www.flickr.com/photos/cledry/sets/72157612602046849/

Цитата:

от:Nomand
Все зависит от конкретной модели объектива. Все светосильные объективы Солигор-Косина-Вивитар хороши по рисунку . В свое время были линзы как мануальные так и автофокусные. От Vivitar был AF 28-105mm / f2.8-3.8 и Солигор AF-100/3.5 макро и Мануальный Vivitar 135/2.3 . Все хороши по рисунку и по конструктиву (все в металлическом корпусе), а вот темные линзы от Косины -Солигора с фокусными типа 100-300mm / f5.6-6.7 или 100-400mm / f4.5-6.7 брать не стоит сущее амно. Если найдете Зум от Косина AF 28-105mm / f2.8-3.8 или аналог Vivitar 28-105mm f/2.8-3.8 Series 1 можете смело покупать на них цена сейчас порядка 2500-3000 рублей за б/у экземпляр
http://www.cnphotos.net/news/news/images/vivitar/s1_af28-105mm.jpg
или мануальный Vivitar 135/2.3 до сих пор жалею, что в свое время продал его снимает примерно так (фото не мои)
http://www.flickr.com/photos/cledry/sets/72157612602046849/

Подробнее

вивитар с1 135/2.3 тоже продал, объектив хороший, но на открытой хроматит зараза на контрастных сюжетах. и еще проблема у него со смазкой, они испаряется и оставляет на линзе кондесат из масла. но стекло все равно с очень приятным рисунком.

Цитата:

от: Vulko
это все копии знаменитых vivatar series 1

А где вы это взяли?

Цитата:

от: CTPAHHuK
На автофокус, имхо, надеться не стоит...

У Солигоров нормально всё с автофокусом. Они отвёрточные.
Это не копии Вивитаров серии1, хотя фокусные и диафрагмы совпадают, но рисунок разный. Конкретно автофокусный 28-105/2.8-3.8 отличный объектив, по рисунку напоминает Зуйко, недостаток у него- большое МДФ. Мануальный такой же очень хороший объектив(вот он и есть Вивитар серия 1), но он другой. Мануальный 100/2 художественный мягкорисующий портретник, редкий. Широкоугольник 19-35/3.5-4.5 восторгов не вызвал, но цена очень бюджетная. Макро 105/3.5 оптически неплохой. Конструктивом они все проигрывают Никкорам, но точно не хуже Сигм и Тамронов. Мануальные 28/2.8 и 135/2.8 сильных восторгов тоже не вызвали, но для фотографирования годятся вполне, учитывая их стоимость. Матрицу на Д70 разрешат все эти объективы, разве что 100/2 на открытой будет софтить. Других Солигоров не пользовал, но отзывы там тоже есть хорошие.

У меня были МФ 19-35 и 60-300 на пленочных Пентаксах, неплохие стекла по своей цене, широкоугольником сын еще и сейчас снимает ЗИПом.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
У Солигоров нормально всё с автофокусом. Они отвёрточные.
Это не копии Вивитаров серии1, хотя фокусные и диафрагмы совпадают, но рисунок разный. Конкретно автофокусный 28-105/2.8-3.8 отличный объектив, по рисунку напоминает Зуйко, недостаток у него- большое МДФ. Мануальный такой же очень хороший объектив(вот он и есть Вивитар серия 1), но он другой. Мануальный 100/2 художественный мягкорисующий портретник, редкий. Широкоугольник 19-35/3.5-4.5 восторгов не вызвал, но цена очень бюджетная. Макро 105/3.5 оптически неплохой. Конструктивом они все проигрывают Никкорам, но точно не хуже Сигм и Тамронов. Мануальные 28/2.8 и 135/2.8 сильных восторгов тоже не вызвали, но для фотографирования годятся вполне, учитывая их стоимость. Матрицу на Д70 разрешат все эти объективы, разве что 100/2 на открытой будет софтить. Других Солигоров не пользовал, но отзывы там тоже есть хорошие.

Подробнее

вот вы сами путаете вивитары с вивитарами с1.

так вот была раняя серия 1, это мануальные 135/2.3, 105/2.5, 35/1.9, 28/1.9...
а есть просто вивитары. так вот вивитар никогда не делал сам объективы, за них это делали soligor, komine, cosina, makinon, hanimex и многие другие. и вот тут не все производители вивитаровских стекол хороши, солигор, комин, косина ценятся выше, потому что оптическое качество лучше у них.

позднее появились всякие зумы. есть объективы, выпущеные под марками производителей, но это все те же вивитар с1. 90/2.5 известный как бокина это все вивитар с1, позднее выпускался под маркой токина. возможно какие-то улучшения в оптической схеме были, но по сути вивитар с1.

а вот 28/2.8 135/2.8 и менее светосильные это просто вивитар, и никаких особых оптических схем для них не разрабатывалось, в отличие от С1.

а в остальном написали правду, согласен абсолютно.

Да вы сами уже запутались . Солигор тоже заказывал свои объективы у епонцев, а Ханимекс - торговая марка австралийской торговой сети, под которой мог быть продукт какой угодно компании. Как и Порст, Ревью и еще 1200 других.

Vivitar Subcontracted Lens Makers
(1st two digits of serial number)
• 6 Olympus
• 9 Cosina
• 13 Schneider Optik
• 22 Kino (aka Kiron)
• 25 Ozone Optical
• 28 Komine
• 32 Makinon
• 33 Asanuma
• 37 Tokina
• 42 Bauer
• 44 Perkin Elmer (US)
• 47 Chinon
• 51 Tokyo Trading
• 56 Kyoe Schoji
• 75 Hoya Optical
• 81 Polar
Remember this number system was used for circa 1970 to 1990 Vivitar lenses. It went into gradual disuse starting in 1990 with new corporate ownership.

Цитата:

от:Гена 2
Да вы сами уже запутались . Солигор тоже заказывал свои объективы у епонцев, а Ханимекс - торговая марка австралийской торговой сети, под которой мог быть продукт какой угодно компании. Как и Порст, Ревью и еще 1200 других.

Vivitar Subcontracted Lens Makers
(1st two digits of serial number)
• 6 Olympus
• 9 Cosina
• 13 Schneider Optik
• 22 Kino (aka Kiron)
• 25 Ozone Optical
• 28 Komine
• 32 Makinon
• 33 Asanuma
• 37 Tokina
• 42 Bauer
• 44 Perkin Elmer (US)
• 47 Chinon
• 51 Tokyo Trading
• 56 Kyoe Schoji
• 75 Hoya Optical
• 81 Polar
Remember this number system was used for circa 1970 to 1990 Vivitar lenses. It went into gradual disuse starting in 1990 with new corporate ownership.

Подробнее

все верно, но не все объективы выпускались под маркой вивитар с1. некоторые и под другими марками. вот о чем речь. помимо того, что 100-300 и прочие более поздние наработки ничего интересного не представляют, но и те же 90/2.5 или более дешевая версия 90/2.8 по качеству различаются, допустим тот же макинон делал хуже чем солигор комин косина или токина. вот о чем речь была. фиксы из вивитар с1 все очень достойны, и стоят они дешевле чем те же никкоровские стекла. но есть особенно хорошие 90/2.5 100/2.5 135/2.3.
200/3.3 говорят уже не так хорош, но лично не пробовал.

Да в 90-е, когда Козина купила все третьи бренды (Солигор, Вивитар, Феникс), они стали метить этой гордой нашлепкой чуть ли не все, на которых было "Вивитар".
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/vivitar/PRD_84612_3128crx.aspx
А под маркой Солигор или Козина на Ибее этот же объектив безо всяких Серий 1, L буков или * можно купить новым за 100 ёвер.

Цитата:

от: Vulko
вот вы сами путаете вивитары с вивитарами с1.
.

Ничего я не путаю. Всё что я описал имело название СОЛИГОР. Отношение к Вивитару серии 1, имеет лишь один объектив из перечисленных мною это 28-105/2.8-3.8, по крайней мере я пользовался такими экземплярами в инкарнациях Солигор, Вивитар и Фойхтляндер.
Считать Солигоры копиями Вивитаров серии1 неверно. Это две разные ветки торговых марок, пересекались они лишь изредка.

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Ничего я не путаю. Всё что я описал имело название СОЛИГОР. Отношение к Вивитару серии 1, имеет лишь один объектив из перечисленных мною это 28-105/2.8-3.8, по крайней мере я пользовался такими экземплярами в инкарнациях Солигор, Вивитар и Фойхтляндер.
Считать Солигоры копиями Вивитаров серии1 неверно. Это две разные ветки торговых марок, пересекались они лишь изредка.

Подробнее

а как же 19-35/3.5-4.5? он выпускался также под маркой солигор.

солигор делал очень многие объективы для вивитара, а позднее и вивитаровские объективы под своей маркой.

Заказал Солигор 70-200/2.8-4 на canon ef. Старая мануальная версия была очень и очень достоным стеклом, как поведет себя этот объектив пока не знаю, но как протестирую отпишусь.