Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.

Всего 25 сообщ. | Показаны 21 - 25
Re: Re: Re: Re: Re: Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.
Цитата:
от: deos

Будем ждать прогрессивных решений от инженеров Канон для тех, кто еще по тем или иным причинам не дозрел до Марков


а че их ЖДАТЬ-ТО??
они уже не только в продаже, но и стремительно ДЕШЕВЕЮТ :)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17641944

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17638931

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=17649227

SergeSmArt
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.
Я с неделю назад купил Кэнон 5D и сейчас разбираюсь с ним. Пока для работы не использую, только привыкаю.

Любопытные вещи узнал из Технического описания!
По поводу автофокуса, так там прямо открытым текстом сказано: только объективы с дыркой не меньше 2.8 на Кэнонах автофокусируются чётко. В описаниях моих других Кэнонов таких слов я не нашёл.

Далее, почему-то какие-то исключения сделаны для объективов 28-80\2.8 L и 50\2.8 macro

Перевод на русский дубовый, явно сделан иммигрантом не последней волны. Многие технические фразы вообще не для впечатлительных...

С проблемой автофокуса я также пробовал разбираться, когда столкнулся со съёмкой в специфических условиях литейного производства. Полутёмное помещение огромных размеров с высокими потолками, серые стены, отсутствие контраста как такового, и вдруг неожиданно появление слепящего расплавленного металла. Автофокус работал совершено непонятным образом. Я вдруг понял, что совершенно ничего не знаю о камере! Алгоритм обработки процессором камеры данных с разных точек экспозамера - секрет фирмы, конкретный алгоритм работы автофокуса - секрет фирмы, алгоритм совместной работы процессоров вспыха и камеры - секрет фирмы, и т.д.

К чему я это всё пишу: сэр, вы не одиноки! Если что узнаете, прочитаете, поймёте - поделитесь!
Re: Re: Re: Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.
[quot]Ситуация для меня не совсем понятная.8 лет снимал EOSом 50 самыми бюджетными стеклами, в 99% случаях на автофокусе все резко. Впервые с проблеммой нерезкости стокнулся на 300d, перешел на двадцатку, вроде получше но не намного.Только с 70-200/4L более-менее нормально. Так в чем же дело- кто прояснит, чем цифрозеркало принципиально отличается от цифропленки в отношении фокусировки, ведь стекла те же, фирма та же, отличия по большому счету только в том что на месте пленки находится матрица, или вся загвоздка в кропе? [/quot]

Загвоздка в калибровке стекл Canon под кропнутые DLSR.
Я тоже столкнулся с данной проблемой на 300D.
Причем это явные дефект проектирования тушек Canon.
Ведь нет такой проблемы у Nikon совсем.

Калибровка стекл Canon помогает не всегда. Возможно причина в криворукости наших сервис-менов.
Помогает отказ от покупки старых б/у стекл, т.к. новые стекла Canon как правило корректно калиброванны.
Re: Re: Re: Re: Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.
Цитата:
от: Gorynych
1. На кропе все азмеры, как бы смотрятся через лупу 1.6. Наденьте на полноформатную тушку телеконвертер 1.6x (есть 1.4x и 1.7x) и получите тоже самое.

Аналогия совершенно некорректна.

Re: Сокамерники Canon - развейте мои сомнения.
[quot]SergeSmArt писал(а):

Михаил Алексеич Игнатенко писал(а):
Ситуация для меня не совсем понятная.8 лет снимал EOSом 50 самыми бюджетными стеклами, в 99% случаях на автофокусе все резко. Впервые с проблеммой нерезкости стокнулся на 300d, перешел на двадцатку, вроде получше но не намного.Только с 70-200/4L более-менее нормально. Так в чем же дело- кто прояснит, чем цифрозеркало принципиально отличается от цифропленки в отношении фокусировки, ведь стекла те же, фирма та же, отличия по большому счету только в том что на месте пленки находится матрица, или вся загвоздка в кропе?



Вся "Загвоздка" в АА-фильтре, расположенном перед сенсором... его задача "размывать" ВЫСОКОЧАСТОТНЫЕ... для предотвращения муара... Этот фильтр несколько "блурит" картинку... поэтому ВСЕ кадры с ДСЛР требуют некоторого ЩАРПИНГА в Фотошопе... некоторые камры больше, некоторые меньше..
В Д70 например, Никон сразу поставил СЛАБЫЙ АА -фильтр.. и то же самое Канон сделал в 5ке... вот вам пример:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_3291.jpg
Обратите внимание на муаровые разводы на платье внизу слева...

Но... все эти сетования на "нерезкость" еще по одной простой причине возникли... - рассматривание необработанных джипегов на компе при 100%-ном увеличении... вы когда-нибудь рассматривали при таком увеличении ваши НЕГАТИВЫ?? ..
попробуйте ОТПЕЧАТАТЬ любые ваши, якобы "нерезкие" фотки в том размере, который предусмотрен...
Вот вам примеры с 300Д -
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/Tamron_75_2.8_iso100.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/Sunday.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/IMG_0714c.jpg

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Tamron%20Lenses/0606.jpg

Ну и где там НЕРЕЗКО??

SergeSmArt







Так вот в чем дело, так я и знал что там что-то есть, оказывается АА-фильтр!
[/quot]

АА-фильтр отношения к фокусировке не имеет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.