"Софт" оптики

Ну с первым "китовым" кеноном 18-55 понятно. Недорогой, "затычка" для любительской камеры. А почему у других производителей такое встречается ?

А почему если для кенона, то нормально, затычка, а другим нельзя поступить также разве?! :D

потомучто мегапикселей стало чуть менее чем пол лимона

Мля! Вы мне объясните, почему этот "софт" не встречается у других призводителей? Когда его ожидаешь? Вот купил MC Varexon 135/2.8, обалдев от фоток цветуёчков на Фликре. С явным софт-эффектом. Но эффекта ентого не получил ни на грамм. При сопоставимых цветуёчках. После рытья носом материалов форумов примерно понял: софт-эффект имеется у более продвинутых вариантов аналогов ентих объективчиков, у которых есть управление диафрагмой с тушки и режим "Макро". Мой ишшо не сподобилси. Кранты. Мне его шо, в унитаз, или продать лохам?

мазнуть линзу вазэлином или пылью посыпать хДДДДД

Нашол ответ, на свой же вопрос
http://www.canonlabs.com/softit-ili-ne-softit-vot-v-chem-vopros
Основное что запомнилось из статьи
[quot]Проблема очень часто возникает не в объективе, а в сознании фотографа. Можно встретить обсуждения мифа о том, что объектив станет действительно резким, если его отъюстировать в сервисном центре. Эта мысль способна так глубоко проникнуть в сознание человека, что некоторые несут линзу в сервисник сразу после покупки, иногда даже не опробовав ее на практике. Они твердо уверены, что линза после сервиса будет фокусироваться лучше, станет более резкой и т.д.[/quot]

Вот соневодам спецом такую линзу делают. Две диафрагмы там, ДВЕ. Вторая оказывается софтэффект регулирует. Вот оно как...

Да я вон прикупил наднях токину 28-70/2,8 про св. На открытой софтит. растроооился ужас :( Стекляшка-то неплохая. Конструктив ЖЕСТЬ. А вот портит все эта ложка дегтя :( На дырке 4 и выше софта нету. И на кеноне 40д на удивление "софтит" меньше, на десятке ужос как. Патрет жены на открытой сделал...ниче так, прикольно получилось. Букарашек фоткать конечно им не будешь, да и макры там нету. Для макры у мня токина 100/2,8 есть. И открытая там реально рабочая. А вот в сонях я не силен. Эт что такое за линза у них можно полюбопытствовать ?

Лохам. Они добрые.

Цитата:

от:whitehats
Да я вон прикупил наднях токину 28-70/2,8 про св. На открытой софтит. растроооился ужас :( Стекляшка-то неплохая. Конструктив ЖЕСТЬ. А вот портит все эта ложка дегтя :( На дырке 4 и выше софта нету. И на кеноне 40д на удивление "софтит" меньше, на десятке ужос как.

Подробнее

Прям как в рекламе - как я вас понимаю :))
На кропе она мне очень нравилась, но как нацепил на полный кадр - первые впечатления вроде ничего. Но как поснимал свадьбу, то ужас просто - такой пластмассы на лицах не видел еще, особенно что снято на 28 мм, после F4 вроде софт убирается, но на кропе только на 70мм при 2.8 у меня заметно софтила...

Сейчас ломаю голову, на что сменить ее :((

Цитата:

от: kondor45
Вот соневодам спецом такую линзу делают. Две диафрагмы там, ДВЕ. Вторая оказывается софтэффект регулирует. Вот оно как...

Это Вы про Sony 135/2.8(4.5)STF? Нету там никакого софт-эффекта. Там совсем другое - плавное размытие задника. И обе диафрагмы действуют одинаково. Просто одна нормальная системная прыгалка и прикрывается до положенных 22 (или сколько там, не помню), а другая - прикрывается всего на пару стопов и работает от кольца ручками. При этом системная выключена. Это чтобы можно было покрутить и поглядеть в видоискатель, насколько хорошо размазан задник. А в зоне резкости там никакого софта нет, нормальный качественный резкий объектив.

Цитата:

от:whitehats
Да я вон прикупил наднях токину 28-70/2,8 про св. На открытой софтит. растроооился ужас :( Стекляшка-то неплохая. Конструктив ЖЕСТЬ. А вот портит все эта ложка дегтя :( На дырке 4 и выше софта нету. И на кеноне 40д на удивление "софтит" меньше, на десятке ужос как.

Подробнее

Может быть, на десятке он банально мажет? Буквально чуточку и это уже как софт может выглядеть.

Неуверен :? Вероятнее всего здесть роль играет связка матрица-процессор. Обе камеры были в сервисе. На сорокете присутствовал небольшой фронт-фокус, исправили. Десятка от "рождения" в копеечку. В принципе на токине 28-70/2,8 про св и тамроне 28-75/2,8 все выглядит также
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/148.html
А вот это уже интересно

У кэнона давно есть 135 SF то есть софт-фокус.

Цитата:

от:writeris
Прям как в рекламе - как я вас понимаю :))
На кропе она мне очень нравилась, но как нацепил на полный кадр - первые впечатления вроде ничего. Но как поснимал свадьбу, то ужас просто - такой пластмассы на лицах не видел еще, особенно что снято на 28 мм, после F4 вроде софт убирается, но на кропе только на 70мм при 2.8 у меня заметно софтила...

Сейчас ломаю голову, на что сменить ее :((

Подробнее

После поисков-проб-ошибок я бы опять тамрон 28-75/2,8 вернул назад. Ну или разочаровавшись в доступной по цене и удобным фокусным у элек, начал бы мануальной оптикой пользоватся. Ну нет у мня денег даже на 24-105/4L :(

Цитата:

от: Dark_Reaper
У кэнона давно есть 135 SF то есть софт-фокус.

Я в курсе. Не особо впечатляет, как софт-объектив, на мой взгляд. Впрочем, у меня найдется, чем софт снять.

Цитата:

от:whitehats
Неуверен :? Вероятнее всего здесть роль играет связка матрица-процессор. Обе камеры были в сервисе. На сорокете присутствовал небольшой фронт-фокус, исправили. Десятка от "рождения" в копеечку.

Подробнее

У меня была Токина 28-70/2.6-2.8. Которая, вроде, лучшей версией считается. На EOS D30 очень даже достойно себя вела. На 10D безбожно мазала. Потом на Пятаке попробовал, подумал и продал на фиг. Лениво мне таскать нерабочую дырку 2.6-2.8. А конструктив классный. Как боеголовка.

Цитата:

от: Dark_Reaper
У кэнона давно есть 135 SF то есть софт-фокус.

Тут даже ветка есть про него.
На мой взгляд дрянь редкостная и совсем не похожая на нормальные объективы с софтэффектом.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У меня была Токина 28-70/2.6-2.8. Которая, вроде, лучшей версией считается. На EOS D30 очень даже достойно себя вела. На 10D безбожно мазала. Потом на Пятаке попробовал, подумал и продал на фиг. Лениво мне таскать нерабочую дырку 2.6-2.8. А конструктив классный. Как боеголовка.

Подробнее

А что приобрели в замен? из L что нидь? :)

Цитата:

от: writeris
А что приобрели в замен? из L что нидь? :)

Не-а. Оставил пылиться на полке старую помпу EF 35-135/3.5-4.5, а снимаю всяким неАФ хламом (: Думаю, что со временем прикуплю EF 24-105/4 для репортажки, но пока не охота. Ибо тоже по большей части будет без дела стоять.