Господа, поделитесь опытом использования софт-объективов, лучше с фотографиями. Особенно интересно использование софт-объективов в пейзаже.
У Кенон есть только 135/2,8 soft, видел что есть и в других системах софт объективы (Pentax, Minolta...). Кто какими пользовался? Какие впечатления?
Интересуют например:
smc PENTAX-FA 1:2.8 28mm SOFT
smc PENTAX-F 1:2.8 85mm SOFT
smc PENTAX SOFT 1:2.2 85mm
Soft объективы, монокль, поделитесь опытом использования
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Soft объективы, монокль, поделитесь опытом использования
Re[VeNSK]:
Поройтесь у меня в местной галерее или в альбомах (http://album.foto.ru/albums/71004/)
Я много снимаю всякими софт-самоделками, которые сам и делаю. Там везде подписано, чем снято. Ключевые слова: "монокль", "перископ", "апланат", "ландшафтная линза", "семиапланат", "верито".
На вопросы отвечу без проблем, но лучше что-нибудь конкретное спрашивайте. Ибо пока ответ один - практика и практика.
Пентаксовские софты нравятся по картинке. Тем более, что 28 мм на коленке так просто не сделаешь. Но 28-й Софт дорогой, зараза, и редкий.
Я много снимаю всякими софт-самоделками, которые сам и делаю. Там везде подписано, чем снято. Ключевые слова: "монокль", "перископ", "апланат", "ландшафтная линза", "семиапланат", "верито".
На вопросы отвечу без проблем, но лучше что-нибудь конкретное спрашивайте. Ибо пока ответ один - практика и практика.
Пентаксовские софты нравятся по картинке. Тем более, что 28 мм на коленке так просто не сделаешь. Но 28-й Софт дорогой, зараза, и редкий.
Re[VeNSK]:
Можно еще обратить внимание на Lensbaby
http://whitemouse.ru/photo/hardware/lensbaby_composer.wmb
У производителя есть несколько вариантов сменных линз, но есть возможность подставить что-то свое :)
http://whitemouse.ru/photo/hardware/lensbaby_composer.wmb
У производителя есть несколько вариантов сменных линз, но есть возможность подставить что-то свое :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Спасибо Николай. Посмотрел и уже переписывался с вами по этому вопросу.
Re[WhiteMouse]:
Хмммм, надо будет присмотреться и к этому девайсу. Спасибо что надпомнили про него.
Re[VeNSK]:
Вариант просто художественно подышать на переднюю линзу чего угодно Вами не рассматривался?
Re[Winnie TB]:
:D нет, варианты подышать, помазать, побрызгать ... не рассматриваются, я про них в курсе ;)
Спрашивал именно про софт-объективы. Собственно что хотел уже нашел.
Спрашивал именно про софт-объективы. Собственно что хотел уже нашел.
Re[Winnie TB]:
от: Winnie TB
Вариант просто художественно подышать на переднюю линзу чего угодно Вами не рассматривался?
Это только даст эффект имитации, к сожалению.
Дешёвый путь здесь один - изготовление самодельной мягкорисующей оптики, но дело это затратное по времени. Софт-объективы дороги.
Характер рисунка у каждого объектива более обозначен, чем у обычной оптики, поэтому есть ещё сложность подбора под свои вкусы.
Re[VeNSK]:
я себе сделал обычный монокль примерно 85мм...
мне очень нравится монокль как обьектив, но снимать им надо уметь.. он очень своеобразен)
картинки с монокля и с софт-обьектива шипко разные..
ИМХО фирменное софт-стекло это на 99% портретное стекло, моноколь же в руках профессионала находит массу интересных сюжетов повсюду) но конечно портреты с него изумительны

мне очень нравится монокль как обьектив, но снимать им надо уметь.. он очень своеобразен)
картинки с монокля и с софт-обьектива шипко разные..
ИМХО фирменное софт-стекло это на 99% портретное стекло, моноколь же в руках профессионала находит массу интересных сюжетов повсюду) но конечно портреты с него изумительны

Re[МихаилАнтонович]:
[quot]Это только даст эффект имитации, к сожалению.[/quot]
Простите, это ерунда. Смазанный фильтр - несоизмеримо более гибкий и художественный инструмент, чем любая ленсбаба.


Простите, это ерунда. Смазанный фильтр - несоизмеримо более гибкий и художественный инструмент, чем любая ленсбаба.
Re[Winnie TB]:
от: Winnie TB
Простите, это ерунда. Смазанный фильтр - несоизмеримо более гибкий и художественный инструмент, чем любая ленсбаба.
Это понятно, что смазаный фильтр может дать больше возможностей для творческих поисков, вот только не всегда есть возможность возиться с вазелином и подбирать нужную степень намазанности.
Потому и смотрю в сторону софт-объективов и моноклей.
Re[VeNSK]:
Вы собрались использовать софт-эффект в репортажке?
Re[Winnie TB]:
:D :D да нет конечно.
Re[Winnie TB]:
Не всегда. Как у фильтра менять степень смягчения картинки оперативно? Посмотрите как ведут себя софт фильтры на широкоугольных объективах, когда на краях присутствуют точечные источники света.
Кроме смягчения софт-объективы видоизменяют рисунок как в ближней так и в дальней зоне нерезкости, то есть возможностей управлять рисунком намного больше. Нужно только уметь этим пользоваться.
Мазня на стекле это всего лишь бюджетная имитация.
Кроме смягчения софт-объективы видоизменяют рисунок как в ближней так и в дальней зоне нерезкости, то есть возможностей управлять рисунком намного больше. Нужно только уметь этим пользоваться.
Мазня на стекле это всего лишь бюджетная имитация.
Re[VeNSK]:
где то так - http://vkontakte.ru/album6133720_37527695
