Софт фильтр похожий на монокль?

Коллеги, подскажите кто знает и сам пользовался:

1) какой софт фильтр по рисунку максимально приближен к моноклю? Я понимаю, что вобщем-то не совсем корректно сравнивать софт фильтр и монокль, но я слышал такое мнение, что некоторые софт-фильтры (Hasselblad Softar, I,II,III и еще может быть B+W Soft Focus Soft-Pro) благодаря встроенным в стекло фильтра маленьким отрицательным линзочкам, дают изображение, близкое к моноклю.
2) Поскольку у некоторых моделей софт фильтров бывают несколько плотностей, какую стоит предпочесть слабую или сильную, чтобы больше напоминал рисунок монокля.

Предполагается использовать сей фильтр на среднеформатных объективах Contax 645 AF.

Заранее спасибо за Ваши советы.

Возьмите самй дешёвый защитный фильтр и намажьте гелем для волос. Мало будет - домажете ещё ;) Или ещё... берёте планар, отвёртку, молоток...
А если серьёзно, то лучше всего протестировать, ибо степень размытия нужна каждому своя. Монокли и те различаются...

Цитата:

от:Александр Красоткин
Коллеги, подскажите кто знает и сам пользовался:

1) какой софт фильтр по рисунку максимально приближен к моноклю? Я понимаю, что вобщем-то не совсем корректно сравнивать софт фильтр и монокль, но я слышал такое мнение, что некоторые софт-фильтры (Hasselblad Softar, I,II,III и еще может быть B+W Soft Focus Soft-Pro) благодаря встроенным в стекло фильтра маленьким отрицательным линзочкам, дают изображение, близкое к моноклю.
2) Поскольку у некоторых моделей софт фильтров бывают несколько плотностей, какую стоит предпочесть слабую или сильную, чтобы больше напоминал рисунок монокля.

Предполагается использовать сей фильтр на среднеформатных объективах Contax 645 AF.

Заранее спасибо за Ваши советы.

Подробнее

Саша, привет!
1) строго говоря, монокль неподражаем.
2) среди софт фильтров есть хорошие, коих ровно 2:
а) Carl Zeiss Softar (бывает нескольких фирм, лично у меня Rolley Zeiss Softar I и II).
б) B+W Soft Soft-Pro.

Различие между (а) и (б), конечно имеется: и конструктивное, и по картинке.
На Zeiss Softar выточены микро линзы (причем, у I - с внешней стороны, а у II - с внутренней и линз больше) , а на B+W Soft Soft-Pro - "бублики". Я предпочитаю B+W Soft Soft-Pro.
Все остальные софт-фильты, включая, B+W Soft Focus, B+W Soft Image, не представляет ценности для пикториальной фотографии. Кроме, ЛГ-1, конечно.
Удачи!

Если есть интерес, могу подсказать стоимость - мне тут пришёл каталог одного магазина, там есть всё, о чём написал многоуважаемый игрик-ге.

[quot]Если есть интерес, могу подсказать стоимость - мне тут пришёл каталог одного магазина, там есть всё, о чём написал многоуважаемый игрик-ге. [/quot]
подскажите. а заодно - где есть? в буржуиндии или у нас тоже мона найти?

Цитата:

от:Яр__Ех-Нфк
[quot]Если есть интерес, могу подсказать стоимость - мне тут пришёл каталог одного магазина, там есть всё, о чём написал многоуважаемый игрик-ге. [/quot]
подскажите. а заодно - где есть? в буржуиндии или у нас тоже мона найти?

Подробнее

в Германии

диаметр?

58.
То есть заказывать надо?

Цитата:

от: Яр__Ех-Нфк
58.
То есть заказывать надо?

Zeiss Softar I, Softar II - по 136 евриков
B+W SoftPro:
Digital Pro 79
EW-Halter 120
F-Pro 79
Slim 102


Есть интерес? Пишите/звоните.

Есть в Сивме на Кутузовском.