Софт-бокс, зонтик дети натюрморт.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Зонты лутша!!! Они ат дождя помогають иногда. :D

Ну да. Я так и думал.

Цитата:

от: В_В
У кого есть опыт фотографировать детей.
Недавно пробовал без вспышки на полтийнике снимать.

В журнале Фотодело была статья про съемку детей (6-7 номера за 2004 год).
Там довольно много написано, хотя по большей части про довольно больших детей. Если вы фотографируете "совсем детей" (до года), то тут выход один - позать за ними с фотоаппаратом, по ходу дела не давая его грызть и совать пальцы в объектив. Процент брака большой. :)


(реклама :!: )

А на открытых диафрагмах фотографировать детей - действительно сложно. Одним глазом надо следить за кадром, другим - за движениями ребенка, а головой при этом немножко предсказывать будущее на пару секунд.

Цитата:

от: Kpoшка Ру
Детей надо держать, если портрет поясной, или отвлекать, что б они замирали.

Про отвлекать - работает. А держать неудобно. Часто они получаются какие-то сутулые и скукоженные. Хотя может у меня руки просто кривые.

P.S. Для некоторых: все вышесказанное - есть мое исключительно любительское мнение. :)

Цитата:

от: SVAM_H
Впрочем попробуйте снять бутылки с зонтиком.

Не вопрос. Не далее как на прошлой неделе... решал для себя вопрос для съемок бутылок софт vs зонт. Пришел к следующим выводам.

Бутылки они разные бывают. Пустые или наполненные чистой как слеза водочкой, лучше всего действительно снимать с софтбоксом. Причем даже не софтбоксом, а этим как… его световым кубом во, куда предмет помещают и снимают совсем без теней.

А вот бутылки с вином или бутылки с матовой поверхностью, гораздо лучше получаются с зонтом. Только зонт надо правильно расположить, т. к. классическая схема рисующий свет под 45 градусов не проходит. Угол размещения зонта должен быть экстремальными - в пределах 70-90 градусов от объекта съемки. При этом зонт лучше располагать на таком уровне по высоте, чтобы блик от верхней части бутылки имел минимальные размеры.

При такой схеме освещения бутылки с вином получаются живыми, с маленьким круглым бликом в верхней части, а от софта получается не красивый длинный, а иногда еще и прерывистый отблеск через всю бутылку). Бе…

Хотя на вкус и цвет бликов друзей нет. ;)

Юрий Пульвас дельно, запомню.

Снимал свою дочу с рождения и до сих пор снимаю. 3 года и 5 месяцев ей... Весьма живой ребенок. И у друзей снимал детей, если просили... Правда сейчас уже дочка старается позировать, а вот год назад приходилось ползать за ней по всем закоулкам. Решалось просто - ставилась вспышка (Prolinka-500, 1/4 мощности) в дальный угол, зонт на отражение, закрытый с обратной стороны черной тканью. ISO 200 (нет на фотоаппарате 100), дырка - от F=8 до F=3.5 в зависимости удаленности ребенка от вспышки. И контровой свет был и обычный... В общем-то откровенный брак составлял около 10-15% из-за неправильного кадрирования. В норме со съемки выходило где-то 100-150 кадров вполне даже неплохих с технической точки зрения. Жена рада, по крайней мере.

Сейчас снимаю с Nikon SB-800, пых через потолок. Но рисунок все равно не такой, как от вспышки в углу. Эпизодически все таки ставлю вспышечку в угол и... :D

Совсем забыл добавить, что я бы для мобильности взял на вашем месте зонтик (отражение/просвет - 50/50), штатив и не самую мощную вспышку из студийных. Ну и проблемы синхронизации как-нить решить еще. Я шнурком решил. 5-тиметровым... Вполне хватало. Со временем даже научился не наступать на него в процессе перемещений по комнате. ;)

General с помощью одного зонта покрывается вся площадь комнаты? Наверное всё -таки стоит взять один зонт и один софт-бокс длч универсальности.
Вопрос немного не по теме, а почему Prolinka-500, столько стоит, я планировал Prograf 350 взять, он вроде дешевле, и для комнаты, мне кажется вполне достаточно.

Вроде хватало. Правда по мере удаления от осветителя свет становился чуть более жестким и приходилось приоткрывать дырку.

Просто софтбокс долго собирать относительно зонта. Хотя, конечно, картинку он даст лучше за счет почти полного отсуствия паразитных отражений. Хотя, кстати, я так думаю пол все равно будет "фонить". А ребенок в основном на полу и резвится. ;)

Prolinka 500 бралась немного для других целей. В основном из-за скорострельности. Была в свое время необходимость на максимальной мощности пыхать где-то раз в 1.5-2 секунды. Или на минимальной мощности снимать по 2-3 кадра в секунду. Опять-же покупалась она года три назад. ;)