Софт-бокс из обычной пыхи - каков опыт?

У меня было подозрение, что для фотооборудования используются материалы, отличные от "швейных" - поскольку от них требуются определенные оптические характеристики.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
У меня было подозрение, что для фотооборудования используются материалы, отличные от "швейных" - поскольку от них требуются определенные оптические характеристики.

Вы сейчас "вообще", или по поводу фотографии софтбокса четыремя сообщениями выше?
Если "вообще", то и тут есть варианты, но материалы дОроги. А если по поводу того софтбокса, то я вам уже все написал.
Не ищите "непреодолимых сложностей", ищите как сделать. ;)

Сейчас - "вообще".

Хочу понять, что имеет смысл "самоделать", а что будет плохо и/или дорого.

Сейчас есть смысл самоделать только в двух случаях:
1) вы обожаете все мастерить
2) такого никто и нигде не производит или, не смотря на кажущуюся простоту конструкции, стоит каких-то бешеных денег.
Никакого третьего случая, благодаря нашим желтолицым братьям, уже не существует.
Самопальное гоношение вполне стандартного размера софтбокса в 2009 году, ИМХО, вызывает искреннее уважение, но реального финансового смысла не имеет.

Помастерить, в принципе, люблю, но не отношусь к категории "чтоб непременно все своими руками". Софтбокс вряд ли стану делать по причине того, что братья предлагают все-все, кроме пыхи, за весьма умеренные суммы - это верно.

Про материалы интересно, пожалуй, на случай "разовых" надобностей. Ну, например, надо какой-либо предмет снять, а куб из-за этого покупать как-то не в кассу. Или отражатель. В таком плане...