Всем привет,
Нашел в сети комплекты, позволяющие сделать из накамерной пыхи софт-бокс (ссылку дать не могу, сайт ругается - известный китайский продавец кактусов). Стойка, кактус, струбцина, байонет и софт-боксы разного размера.
Выглядит как весьма бюджетное решение. Кто-нибудь юзал? Впечатления, замечания?..
Второй вопрос - можно ли как-то соорудить (или купить) пилотный свет к таким "сетапам"?
Третий (ламерский) - как пересчитать в.ч. в эквивалент энергии импульса? Производители накамерных пых в ТТХ не указывают энергию (кэнон, по крайней мере).
Софт-бокс из обычной пыхи - каков опыт?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Софт-бокс из обычной пыхи - каков опыт?
Re[Василий Алибабаич]:
Такие комплекты, как и сам принцип, баян уже сто лет. Пользуются тысячи людей. Если вам удобно без пилотного света, нужна максимальная мобильности и малый вес и вы знаете, как от накамерной вспышки добиться примерно похожего светораспределения, как от кольцевой лампы студийной, то почему нет?
Пилотный свет делается методом лампочки со шнуром в розетку. Если розетка не планируется, то аналогично с питанием от батареек или аккумуляторов. Готовых решений пилотов под симбиоз накамерной вспыхи и наборов стробистов не продается.
Ответ на третий вопрос: - никак. Кроме энергии в Дж существуют еще другие факторы, которые влияют на В.Ч. Купите флашметр.
Пилотный свет делается методом лампочки со шнуром в розетку. Если розетка не планируется, то аналогично с питанием от батареек или аккумуляторов. Готовых решений пилотов под симбиоз накамерной вспыхи и наборов стробистов не продается.
Ответ на третий вопрос: - никак. Кроме энергии в Дж существуют еще другие факторы, которые влияют на В.Ч. Купите флашметр.
Re[Василий Алибабаич]:
Ну пользуюсь я на выезде комплектом из Canon 580 Canon 430 Canon 420 и Cullmann MD34S с софт-боксами 60*60 см и отражателями и фонами на пружинах... Кстати софт-боксы использую иногда с студийными осветителями, для чего пришлось купить кольца и сделать другие по длинне спици. Пилотами на выезде как правило не воспользуешся.. зачастую нет энергии для того.. Пересчитывать джоули нет необходимости.. в зависимости от ситуации, с опытом приходит понимание... иногда подвигать, иногда уменьшить, увеличить..
Re[AlexRed]:
Понятно, что идея баянистая - раз китайцы делают соотв. штуковины.
За ссылку на "поиск" спасибо, я не знал, что они такие и переходники делают.
Пилот (или какая-то ему замена) нужен, поскольку мне сложно поставить свет "вслепую", ибо
Про "перевод джоулей в в.ч." я спрашиваю с целью понять, насколько моноблоки дают больше света по сравнению с обычными пыхами.
За ссылку на "поиск" спасибо, я не знал, что они такие и переходники делают.
Пилот (или какая-то ему замена) нужен, поскольку мне сложно поставить свет "вслепую", ибо
Про "перевод джоулей в в.ч." я спрашиваю с целью понять, насколько моноблоки дают больше света по сравнению с обычными пыхами.
Re[Василий Алибабаич]:
Сравнение не будет адекватным.. студийный свет без насадок не используется.. ну если интересно померяй флешметром.
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
Сравнение не будет адекватным.. студийный свет без насадок не используется.. ну если интересно померяй флешметром.
Если я правильно понял, Вы пользуетесь одними и теми же софтбоксами для пых и "нормальных" осветителей? В принципе, мне достаточно качественного сравнения на уровне "580-я примерно соответствует моноблоку ХХХ".
Re[Василий Алибабаич]:
Ну нет у меня сейчас рабочего флешметра .. и время и охоты для проведения исследования по гистограме нет.. сходите в любую съёмную студию, там обычно всё есть а софт-бокс ни чем не отличается от студийного (кроме крепления вспышек).
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
Всем привет,
Нашел в сети комплекты, позволяющие сделать из накамерной пыхи софт-бокс (ссылку дать не могу, сайт ругается - известный китайский продавец кактусов).
Ну, Фото.Ру вполне так себе продает такие же софт-боксы производства Raylab 8) трех размеров - 40х40, 50х50 и 60х60.
Мне для никоновской SB-800 наиболее оптимальным показался 40х40 см, остальные уж слишком громоздкие выходят. А по поводу замера - ну так CLS никто не отменял.
Re[IgorSPb]:
Действительно, продает
А что такое CLS?
А что такое CLS?
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
А что такое CLS?
Дистанционное управление светом вспышек у Никона.
Re[IgorSPb]:
от: IgorSPb
Дистанционное управление светом вспышек у Никона.
Ааа!.. У меня такого нет (ибо Сапогъ). Ну и вторая пыха, которая есть в хозяйстве, вообще с педальным приводом :)
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
Ааа!.. У меня такого нет (ибо Сапогъ).
Ну, тогда только флэш-метр
Re[IgorSPb]:
от: IgorSPb
Ну, тогда только флэш-метрспасет. Кстати, к этим софт-боксам (не важно, чьего производства) вполне так цепляются древние FIL-106 - чем не студийное освещение для умножадных
Эти ФИЛы, по-моему, просто клад для умножадин :D
Пилот бы еще придумать какой-то. Гирлянду мощных светодиодов на головку пыхи намотать...
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
Пилот бы еще придумать какой-то. Гирлянду мощных светодиодов на головку пыхи намотать...
У меня есть смешнее идея - взять здоровые китайские фонари (в автомагазине, на аккумуляторах), свет выставлять по ним, а потом заменить на вспышки - FILы ведь по мощности не регулируются
А мелкую предметку можно вообще без всышек снимать
Re[IgorSPb]:
от:IgorSPb
У меня есть смешнее идея - взять здоровые китайские фонари (в автомагазине, на аккумуляторах), свет выставлять по ним, а потом заменить на вспышки - FILы ведь по мощности не регулируются![]()
А мелкую предметку можно вообще без всышек сниматьПодробнее
Идею с фонарями я не стал озвучивать по причине ее очевидности :)
Есть такое подозрение, что вскорости большая часть студийного света будет именно светодиодной, когда они станут мощнее и дешевле.
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
Идею с фонарями я не стал озвучивать по причине ее очевидности :)
Речь не про просто фонари, а про ФОНАРИ :) здоровые такие, какая-то американская лавочка похожие переносные вспышки делает (alien bee, что ли :P ) Короче, у них диаметр рефлектора почти такой же, как у типичного моноблока
от: Василий Алибабаич
Есть такое подозрение, что вскорости большая часть студийного света будет именно светодиодной, когда они станут мощнее и дешевле.
http://store.tabletopstudio-store.com/dida50ledbu.html
Re[IgorSPb]:
от: IgorSPb
http://store.tabletopstudio-store.com/dida50ledbu.html
Пока что сделать компактный и мощный источник света на светодиодах - непросто и недешево. Но это вопрос небольшого времени, учитывая усилия и средства, которые тратятся на развитие технологии.
Re[Lekas]:
А где материалы такие продаются?
Re[Василий Алибабаич]:
от: Василий Алибабаич
А где материалы такие продаются?
Материалы такие продаются в магазинах тур-снаряги (не очень большой выбор, но на "корпус" софтбокса обычно есть, а на рассеиватели уже в других магазинах ткани). Или на оптовых складах тур-тканей. Там выбор обычно в несколько раз больше. Липучки в галантерейных отделах, тоже магазинах ткани. В Москве есть мега-контора "Гамма". Там любая швейная гарнитура и прочая шняга. Я много лет назад у них все покупал и лепил мега-офигительные гипер-софтбоксы для съемки автомобилей и прочего нестандартного размера. Фирменные заметно хуже, не говоря уже, что ~ в 100 раз (я считал
Так что, все есть и если руки не из дупы, то все делается.
Удачных мозгокипений!

