видите какая мистическая штука у петьки есть у ксении есть и увсех есть у меня нет
- ну может - кто его знает - вот вам и ответ на вопрос чем я выделяюсь =))))))
Собственный стиль. Тема чисто теоретическая.
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Софья Костыгова]:
Re[Alexander Medvedev]:
Так я ж так и написала - стиль свой у Вас, безусловно, есть - безобразное кадрирование в том числе. В этом я Вам не отказываю :).
Re[Софья Костыгова]:
да не, все как обычно просто - вы просто глупы или слепы или коньюктура для вас важнее.
потому что любому "в теме" так сказать фотографу понятно что визуальные языки мой и петьки вполне близки и выросли из одних и тех же предпосылок в одном и том же регионе в одно и тоже время +- и т.д.
и будучи в мало мальском адеквате не возможно понимать один язык и не понимать при этом другой
разные личности дали разную окраску тем и акцентов разное содержание - но языки то - мама родная какие соседние
что композиционно что еще какими словами не кинься не суть
но это все глупости - лучше оставте их и идите учитесь нормальные фотографии делать. потому что пока все что вы делаете пока - играете в моську
а обрезаные руки - попугайская фраза которую вы пару лет назад у кого то услышали. потому что если бы вы были реально знакомы с творчеством петьки или моим - вы бы не несли столько пурги
потому что любому "в теме" так сказать фотографу понятно что визуальные языки мой и петьки вполне близки и выросли из одних и тех же предпосылок в одном и том же регионе в одно и тоже время +- и т.д.
и будучи в мало мальском адеквате не возможно понимать один язык и не понимать при этом другой
разные личности дали разную окраску тем и акцентов разное содержание - но языки то - мама родная какие соседние
что композиционно что еще какими словами не кинься не суть
но это все глупости - лучше оставте их и идите учитесь нормальные фотографии делать. потому что пока все что вы делаете пока - играете в моську
а обрезаные руки - попугайская фраза которую вы пару лет назад у кого то услышали. потому что если бы вы были реально знакомы с творчеством петьки или моим - вы бы не несли столько пурги
Re[illreality]:
основная ошибка в том что вы придаете творцу какие то формальные сторонние признаки по которым можно его вроде как опознать
типа снимает свадьбы или нет
носит такую одежду или такую
берет столько денег или столько
а признак только один - создание новго - творение
творец может чо угодно делать. важно что у него все равно будет переодически получатся новое. для кого то новое
а все эти сопли про то что в мире уже все было - да какая разница чего там было о чем вы не знаете
новое это новое в конкретном контексте для конкретных людей
мозг дернулся - окей - новое
не дернулся - старое
вот и все дела
хотя многим бездарным очень нравится любая такая вот равность опосредованная типа все уже было все вкусы разные все перед богом одинаковые или еще веселее - мол ваще от генетики ничо не зависит а только от удачи и маркетинга
много таких разговоров - но толку то
нет равенства в этом мире и не будет как не успокаивай себя
типа снимает свадьбы или нет
носит такую одежду или такую
берет столько денег или столько
а признак только один - создание новго - творение
творец может чо угодно делать. важно что у него все равно будет переодически получатся новое. для кого то новое
а все эти сопли про то что в мире уже все было - да какая разница чего там было о чем вы не знаете
новое это новое в конкретном контексте для конкретных людей
мозг дернулся - окей - новое
не дернулся - старое
вот и все дела
хотя многим бездарным очень нравится любая такая вот равность опосредованная типа все уже было все вкусы разные все перед богом одинаковые или еще веселее - мол ваще от генетики ничо не зависит а только от удачи и маркетинга
много таких разговоров - но толку то
нет равенства в этом мире и не будет как не успокаивай себя
Re[Alexander Medvedev]:
"ага - гордитесь своими фото - чего вам еще остается то"
Да у Вас и с чувством юмора всё плохо.
"этот спор был проигран еще тогда когда вы написали первый пост зная мою фамилию а я о вашем существовании еще не догадывался"
О каком споре идет речь? Читайте название темы. Я для автора написала...
"ну понимаете о чем я ?"
Конечно :). Поэтому "голову пригнула" :)
Да у Вас и с чувством юмора всё плохо.
"этот спор был проигран еще тогда когда вы написали первый пост зная мою фамилию а я о вашем существовании еще не догадывался"
О каком споре идет речь? Читайте название темы. Я для автора написала...
"ну понимаете о чем я ?"
Конечно :). Поэтому "голову пригнула" :)
Re[Alexander Medvedev]:
А в чем пурга - что мне не нравится Ваш стиль??? И это повод меня обзывать и оскорблять? Фу, как не по-мужски...
"все что вы делаете пока - играете в моську"
О! Даже не сомневалась, что помянете бедную собачку... Повторяетесь, в других ветках Вы уже это сравнение использовали... Слоном вот только сами себя назначили...
"и идите учитесь"
Я учусь. И многому еще буду учиться... Кстати, курс "Фотокомпозиция: теория и практика" уже прошла.
"если бы вы были реально знакомы с творчеством петьки..."
А Петька при чем? Мне у него все нравится. Шикарные фото.
"все что вы делаете пока - играете в моську"
О! Даже не сомневалась, что помянете бедную собачку... Повторяетесь, в других ветках Вы уже это сравнение использовали... Слоном вот только сами себя назначили...
"и идите учитесь"
Я учусь. И многому еще буду учиться... Кстати, курс "Фотокомпозиция: теория и практика" уже прошла.
"если бы вы были реально знакомы с творчеством петьки..."
А Петька при чем? Мне у него все нравится. Шикарные фото.
Re[Alexander Medvedev]:
Я уже просчитал свои и ваши реплики :)
и пойду дальше учить матчасть, когда до вашего уровня техники дойду - тогда продолжу спорить.
Я в принципе писал про ту вполне многочисленную часть качественных ремесленников, которые настолько не в адеквате, что общение с ними невозможно в принципе - я говорю именно про общение, местами даже критическое, а не восторженные броски чепчиков - ибо они настолько срослись с ощущением собственной гениальности, что к любой критике не прислушиваются, а сразу бросают в бой атомную бомбу типа "а ты сам кто такой??"
Вот сейчас вспомнил индийскую сагу про философов и слона.. и все-таки alt-tab-lightroom))
и пойду дальше учить матчасть, когда до вашего уровня техники дойду - тогда продолжу спорить.
Я в принципе писал про ту вполне многочисленную часть качественных ремесленников, которые настолько не в адеквате, что общение с ними невозможно в принципе - я говорю именно про общение, местами даже критическое, а не восторженные броски чепчиков - ибо они настолько срослись с ощущением собственной гениальности, что к любой критике не прислушиваются, а сразу бросают в бой атомную бомбу типа "а ты сам кто такой??"
Вот сейчас вспомнил индийскую сагу про философов и слона.. и все-таки alt-tab-lightroom))
Re[Софья Костыгова]:
так не на те курсы видимо пошли
надо было на "курс мозга" или "курс глаз"
на худой конец на курс харакири как уже выше предлагалось
и конечно на "интенсивный курс - как удержаться от написания глупостей на форумах"
надо было на "курс мозга" или "курс глаз"
на худой конец на курс харакири как уже выше предлагалось
и конечно на "интенсивный курс - как удержаться от написания глупостей на форумах"
Re[illreality]:
плохо что просчитали
ведь фишка и смысл этой терки будет там - где будет отклонение от просчета =)
впрочем не суть я уже собсно все сказал
а так - вы включили метамодель - очертив возможную транзакцию беседы - значит уже есть шанс что беседа пойдет не так а как то более плодотворно
те не факт что стоит сразу валить все на вторую сторону - может лучше попробовать заинтересовать ее - глядишь и будет что то кроме бомбы
хотя конечно фотографии ваши очень сильно мешают плодотворному общению но вы и сами знаете. и вопрос там не в ремесле и матчасти упаси боже - как раз творческий вопрос
ведь фишка и смысл этой терки будет там - где будет отклонение от просчета =)
впрочем не суть я уже собсно все сказал
а так - вы включили метамодель - очертив возможную транзакцию беседы - значит уже есть шанс что беседа пойдет не так а как то более плодотворно
те не факт что стоит сразу валить все на вторую сторону - может лучше попробовать заинтересовать ее - глядишь и будет что то кроме бомбы
хотя конечно фотографии ваши очень сильно мешают плодотворному общению но вы и сами знаете. и вопрос там не в ремесле и матчасти упаси боже - как раз творческий вопрос
Re[illreality]:
а ты сам кто такой - не прилетает когда ты сам кто то такой
понимаешь?
если тебе такое кинули значит ты и правда не удивил
если ты удивил к тебе отнесутся по иному
даже не верующий и вобщем то противник прислушается к тому кто его удивляет
понимаешь?
если тебе такое кинули значит ты и правда не удивил
если ты удивил к тебе отнесутся по иному
даже не верующий и вобщем то противник прислушается к тому кто его удивляет
Re[andrbk]:
Напомнило мне все это мысли по поводу того, что сначала нужно поучиться у ученика ученика...
Милая Софья, как вы говорите? "умудряется давать мастер классы"? знаете, что самое смешное? то что Ксения одна из тех, кто на них ходит иногда. весело правда? Вы попробуйте для начала хоть немного приблизиться к ее уровню. а это очень непросто! она фотограф очень сильный на мой взгляд. может тогда вам откроется картина пояснее. представьте, что вы карабкаетесь в темном лесу на гору. и вот наконец, когда выйдете на ровное плато - всего лишь одну из ступеней, вы будете иметь более всестороннюю картину мира и возможно будете иметь более верное и целостное о нем представление. но нужен ведь ориентир! ну так выберете пока то, что вам понятно. Ксения - очень хороший пример для подражания. и будет вам большущий респект, если вы хоть когда нибудь достигните ее уровня - это очень непросто!
Милая Софья, как вы говорите? "умудряется давать мастер классы"? знаете, что самое смешное? то что Ксения одна из тех, кто на них ходит иногда. весело правда? Вы попробуйте для начала хоть немного приблизиться к ее уровню. а это очень непросто! она фотограф очень сильный на мой взгляд. может тогда вам откроется картина пояснее. представьте, что вы карабкаетесь в темном лесу на гору. и вот наконец, когда выйдете на ровное плато - всего лишь одну из ступеней, вы будете иметь более всестороннюю картину мира и возможно будете иметь более верное и целостное о нем представление. но нужен ведь ориентир! ну так выберете пока то, что вам понятно. Ксения - очень хороший пример для подражания. и будет вам большущий респект, если вы хоть когда нибудь достигните ее уровня - это очень непросто!
Re[Софья Костыгова]:
Соня, хватит трындеть, Сашка великий теоретег и практег, поэтому пойди поучись. Композиция ей, не нравится, этож все не просто так, милая! У медведа все расчитано, пральна грю???
Re[Алексей Похабов]:
Алексей, искреннее спасибо Вам за пожелание. Да, я бы очень хотела приблизиться к уровню Ксении. Правда, фотография для меня все-таки хобби... В настоящее время учусь. Полгода отучилась на базовом курсе в Академии фотографии, потом курс по фотокомпозиции в Академии классической фотографии, потом частный курс "Портрет в студии". И дальше буду продолжать... Пока нет физической возможности снимать - трое детей, из которых двое ну очень маленькие... И все равно не понимаю, почему я должна восторгаться фотографиями только потому, что их снял "Медведев"... Ну не нравятся, режет глаз кадрирование... А фотографии Ксении двухлетней давности очень сильно отличаются от тех, что она сняла в последнее время... Хотя мне они все у нее нравятся :)
Re[Alexander Medvedev]:
Мда... Слышу интонации Жириновского.... Выпейте новопассит...
Re[Софья Костыгова]:
этож хорошо что режет, так задумано. А ксюха ваще снимать не умееет.
Re[Шура Медведёва]:
Жена??? Уважаю... Я бы тоже за своего мужа всех порвала... :)
Re[Софья Костыгова]:
Маладэсь! Но ашипка.
Re[Софья Костыгова]:
от:Софья Костыгова
Алексей, искреннее спасибо Вам за пожелание. Да, я бы очень хотела приблизиться к уровню Ксении. Правда, фотография для меня все-таки хобби... В настоящее время учусь. Полгода отучилась на базовом курсе в Академии фотографии, потом курс по фотокомпозиции в Академии классической фотографии, потом частный курс "Портрет в студии". И дальше буду продолжать... Пока нет физической возможности снимать - трое детей, из которых двое ну очень маленькие... И все равно не понимаю, почему я должна восторгаться фотографиями только потому, что их снял "Медведев"... Ну не нравятся, режет глаз кадрирование... А фотографии Ксении двухлетней давности очень сильно отличаются от тех, что она сняла в последнее время... Хотя мне они все у нее нравятся :)Подробнее
да не за что. ну не понимаете пока - не берите в голову, придет время. суть то в том, что есть только один критерий - нра и не нра. постарайтесь освободиться от набора стандартных придирок: руки обрезаны, горизонт завален, бб врет, нерезко, шумно еще что-то там и ПРОСТО ПОСМОТРИТЕ НА ФОТО - все. и не важно чье оно это фото. должно быть одно-единственное ощущение от фотографии как от целостной картинки - не пытайтесь ее расчленять.
Re[Alexander Medvedev]:
Мне мои фотографии ничуть не мешают, как и моим клиентам (Radisson SAS, Cyprus Tourism Organisation, Metropol, Sungate Port Royal, Sheraton, Pegas Touristik). Пусть я снимаю для них панорамы, но мы же тут как художники в общем разговариваем, или исключительно как свадебные фотографы?
У меня есть друзья-фотографы, для которых свадебная фотография стоит где-то между макросъемкой и обработкой квадрата Малевича в фотошопе; это не приводит к затруднениям в общении, если мы говорим на одном языке.
У меня есть друзья-фотографы, для которых свадебная фотография стоит где-то между макросъемкой и обработкой квадрата Малевича в фотошопе; это не приводит к затруднениям в общении, если мы говорим на одном языке.
Re[Алексей Похабов]:
Успокоил, подбодрил. Следуюшай!!