Собственный стиль. Тема чисто теоретическая.

Два последних дня посвятил изучению фоторесурсов в Интернете. Обнаружил множество шикарных фотографий. Фотографий действительно вызывающих восторг, передающих атмосферу события, безупречное качество и т. д. Скачал себе на диск несколько и, сложив их всех в одну кучку понял, что теперь никогда не смогу определить автора той или иной работы. Расстроило это меня очень. Получается, что как ты не старайся, на какой уровень не выходи, все это уже кто-то сделал. Собственной неповторимости практически ни у кого нет. Вот и в свадебном фото, картина похожая. Интересно кто-либо пытался найти выход из данной ситуации и как то найти, или создать свой неповторимый стиль. Если да, то чем это закончилось? Кто вообще, что думает по этому поводу.

80% - кадров сняты Сапоном
99,99% - постобработаны в Фотошопе
20% хороших - одними и темиже плагинами и акшинами,с помощью одних и тех же приемов
все учатся друг у друга,т.е. у одних и техже источников
99,9% кадров - цифра

думаю что искать собствен
ный стиль и даже думать об этом до того как сможешь выйти на уровень просто ремесленного отменного качества - вредно. Отвлекает от решения земных задач, посредством которых только и можно подниматься. Почему вот взрослые хуже чем дети учаться? Помимо физиологических причин главная - слишком много знают. Дети же концентрируются на простых упражнениях, которые им дают, а взрослым уже подавай стиль, смысл... Выкиньте это г.. из головы и учитесь имхо.

Да есть у каждого хорошего фотографа свой стиль, просто Вы не различаете. Оно и понятно.

Оооо!Вы уже начали поучать,Вы недавно только задавали вопросы о резкости объектива 50/1,8

А у меня и сейчас этот вопрос не снят :) Все мечтаю до Вас как раз добраться :) По поводу поучений - принцип то общий (или не согласны?), фото здесь не при чем. К тому же имхо стоит.

Цитата:

от: shadowstar
Да есть у каждого хорошего фотографа свой стиль, просто Вы не различаете.

Это шутка такая? Стиль есть, его просто не видно! Голый король отдыхает.

Вот у Александра Медведева, который здесь "звезда", ярко выраженный собственный стиль: полное отсутствие фотокомпозиции, правило золотого сечения или не для него или, наоборот, он думает, что если сделать вопреки правилам, он будет крут. И, наконец, отрезанные ступни и кисти - фирменный его знак... Он еще и мастер-классы при этом дает вроде бы... А я вот давно не испытывала такого разочарования, как после просмотра персонального сайта этого "мастера"... (Давайте, давайте, форумчане, кидайте в меня камни, я уже голову пригнула :)

Ох жжошь тётя, ох жжошь.

А вот этот чувак например http://www.paoloroversi.com/diaporama/photographs.html не только на законы композиции болт клал, но и ещё снимает почти всё не в фокусе, прикинь?? Не говоря уже о пересветах, и неправильном балансе белого! А ещё "звезда", покруче Медведева будет! И как только его пускают снимать фэшн для итальянского вога???

Как страшно жить, да, тётя?

Ой, спасибо за ссылочку, дядя.
Получила массу удовольствия, которого от Медведева не удалось. :) :) :) Законы и правила для того и есть, чтобы их можно было нарушать, и иногда шедевр таким образом получить... Я ж не против :) Только не у всех получается... Очень мне нравится афоризм на сайте Ксении Ашихминой (вот от чьих свадебных работ балдею) - "Люди не знают, чем бы отличиться, и начинают выдумывать хитроумные кадры, выдавая это за модерн, за новшество. А за душой ничего нет".
Спасибо, дядя, что хоть не отрицаете, что у Медведева фотокомпозиции нет...

Цитата:

от: andrbk
Это шутка такая? Стиль есть, его просто не видно! Голый король отдыхает.

Я не говорил, что его не видно, я сказал, что Вы его не видите.

:D

а вы спросите у ксении что она думает про мои фотки и тогда для вас все станет чуть сложнее =)))

впрочем какая разница - я фотки глянул ваши - можете делать харакири

вот ищо можно вопросик что такое фотокомпозиция и почему у меня ее нет - обидно как то - у всех есть а у меня нет

Ну, может, Вы человек хороший, и Ксения, из уважения (вы, видимо, знакомы) стесняется Вам правду сказать :) Или, быть может, Вы ей другие фотки показываете, а на сайт их не выкладываете, чтобы идеи не спёрли???
А харакири я теперь точно никогда не сделаю. После просмотра Ваших фоток я, наоборот, своими гордиться буду :)

А это, действительно, очень непросто написать "в двух словах"... Спросите у своего кореша - Петьки Карасёва. У него она есть :)

Цитата:

от: Софья Костыгова
наоборот, своими гордиться буду :)

Зря!

Лично я для себя решил следующее: весь креатив уже пришел в этот мир в момент, когда он был создан. Поэтому кичиться тем, что я делаю или сделаю что-то новое и крутое - просто смешно. Если у меня получится - спасибо его величеству Случаю. По крайней мере я не буду клоуном, как все те, кто с гордым видом занимается ремеслом и при этом мнит себя великим художником.
Любой человек, который чувствует в себе дар, знает, что дар и ложь несовместимы. Чтобы творить - нужно быть честным - с самим собой хотя бы. Деньги - это один из основных атрибутов мира обмана; как вы представляете себе цивилизацию, в которой общество достигло такого развития, что может лечить ранее неизлечимые болезни.. но при этом позволяет умирать тем, у кого нет денег на лечение? Поэтому творец не будет снимать свадьбы - еще один атрибут мира обмана; или снимет так честно, что это не будет продаваемым продуктом - и слава богу.
Теперь.
Подавать себя - это другое дело. Это маркетинг. Это не так сложно, как собрать из сферических HDR-панорам с виртуальный тур по Эрмитажу с переходами, комментариями и двигающимися объектами, но поучиться этому не лишне. Смотрели Гордона с Никасом Сафроновым - там на эту тему хорошо общаются..
Ну а лЛучший способ заработать - особенно в ситуации, когда в этот сегмент рынка текут и текут новые кадры - это учить. Все ресурсы есть в интернете, если вы к тому же говорите на иностранных языках - для вас все открыто. Но не все желающие такие умные, или терпиливые, или языкастые... Поэтому те, кто успел создать себе имя - разумеется, компилируя знания с уже полученных источников, экспериментируя - сейчас ставят фильтры на полноводной реке втекающих в бизнес кадрах и за деньги выпускают рафинированный продукт.
Имя! Создать себе имя! Как это сделать - включаем мозг, фантазию, язык, улыбку, находим себе харизму, моджо и банджо.
Вон, Карасев Петька - он вон тоже хочет создать себе имя, чтобы можно было за картинки не в фокусе бабло рубить. И это его право, и я - буду честным - для себя тоже этого хочу, только без кумиров и фанатизма, в том числе и к баблу.
Собственный стиль? Вы имеете в виду умение пользоваться плагинами и эксшнами фотошопа? Или уметь хорошо кадрировать в чб? Или нестандартно использовать фишай? Может быть, собственный стиль - это просто умение чувствовать стиль в окружающем пространстве, и все, без дальнейших суживающих рамок? Что есть стиль? Да Винчи опередил свое время на века, он был для современников стильным? Они понимали его стиль? Это понимание было ему нужно?
Не испугаться быть в нужное время в нужном месте.
Это стиль? Или это Случай?
Или воля?

ага - гордитесь своими фото - чего вам еще остается то

я не думаю что ксения будет мне врать =) впрочем мне все равно

этот спор был проигран еще тогда когда вы написали первый пост зная мою фамилию а я о вашем существовании еще не догадывался

ну понимаете о чем я ?

как вас поперло =)

впрочем все это хорошо известные и (ИМХО!) не совсем все такие уж правильные вещи но написали энергично и бодро =) респект

обман не обман - вопрос критериев, не надо зацыкливаться на таких вещах как обман или нет так же как на таких как деньги или нет (добро зло и все такое)

реально все просто

"я взял мгновение у вечности взаймы, я знаю чем придется отдавать" (с)

все что наверное творцу надо - попробовать урвать взаймы такое вот мгновение так или иначе

леонардо урвал, факт

когда это становится ясно?

ну обычно не совсем сразу
хотя зачастую еще при жизни с нашими то скоростями нонешними информационного обмена