от: Schnappi das Kleine Krokodil
Например.
Штуки три-четыре назовите, плз.
Выше уже называлось.
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Например.
Штуки три-четыре назовите, плз.
от: Дык
Выше уже называлось.
от: Дык
Какие такие интересные статьи?
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Называлась только одна: http://gallery.menalto.com/
от: Дык
Невнимательно посмотрели.
от:Schnappi das Kleine Krokodil
Согласен, но те, что упоминались -- смотрел в соё время. Фигня какая-то.
Поставил эту посмотреть-попробовать...
Давощемтажфигня.
Видимо, всё же, надо будет самому написать, "для себя".Подробнее
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Видимо, всё же, надо будет самому написать, "для себя".
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кракаидал, давай напару забацаем - я как раз ЧБГ сайт хочу реанимировать.
от: Дык
Требовательный Вы какой то юзер.![]()
А чего не хватает то?
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Кракаидал, давай напару забацаем - я как раз ЧБГ сайт хочу реанимировать.
от: Дык
Шо за ЧБГ?
от:Вадим Румянцев
Не в плане Win vs Unix, но просто учтите, что любому интернет-провайдеру гораздо удобнее по ряду причин работать с юниксами (точно также как фотографу удобнее работать с Маком или виндой). Поэтому винхостинг для самого провайдера представляется неким извращением и идёт по категории "любой каприз за ваши деньги". В общем-то по большому счёту это тупиковый вариант.Подробнее
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Эх, молодежжжжжжь...
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Да скорее много лишнего.
Нужно всё много проще -- тут правильно сказали
а) пара слов о себе -- статика
б) удобный движок размещения картинок
Всё.
от: Дык
Вам не специализированный движок "галерей" нужен, а универсальная CMS-ка подойдет. Естественно с возможностью размещения фотографий. Но таких сейчас - море.
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Например.
от: Дык
Да хоть тот же Drupal.
Хотя я тут глянул сайтик один, на нем используется PhpWebGallery 1.3.2 (http://www.phpwebgallery.net/)
Никаких особых наворотов в ней я не заметил - так - минимум.