Собственный сайт.

Здравствуйте, у многих из Вас есть собственные сайты. Я только хочу создать, выкроил место, 10 дней дали определиться что мне надо :) так вот. У кого много практики, какой лучше хостинг взять простой статический, дома в Дримвивере страницы верстать и по ФТП заливать, т.е. зделать себе как бы визитную карточку. Или взять хостинг на АСП, и сделать его динамическим? т.е. какие то чтобы люди отзывы писали, в общем обратная связь чтобы была. Чат, форум нужны ли на сайте? МНе например за глаза хватает этого форума :) самый близкий и родной. Ну что можно на динамическом сайте, админку сделать чтобы автоматом заливать туда фотографии, типа галереии.
Прошу сильно не пинать, обращаюсь к тем у кого есть сайт, т.е. нужен ли динамический сайт или можно статическим обойтись? в работе фотографа.

Заранее всем спасибо.

Зависит от того, как часто вы его собираетесь обновлять :) Если раз в пол года - то статический проще. Если-же раз в месяц и чаще - то лучше динамический, так удобней.

Содержание? Форумов и чатов не надо, посещаемость не та.
Галерея + пару слов о себе + ваши комментарии о фото/альбомах + контактная информация... получается портфолио :)

Как интересное решение - запароленные альбомы, что-бы передавать фотографии не публикуя их в интернете.

На статике галереи обновлять неудобно

Статика, динамика.. А вы программировать на PHP или хотя бы Перле умеете?

Цитата:

от: Alexander-1
Статика, динамика.. А вы программировать на PHP или хотя бы Перле умеете?

да сначала Перл учил, потом перешол на ПХП, так как показался удобнее и легче. Сейчас уже больше года занимаюсь C#, поэтому смотрю в сторону Windows-сервера и сайта на ASP.NET. Есть несколько книжек, начал читать. Очень нравится, но не могу пока понять концепцию, но это временно :) А вот дизайнер из меня фиговый.

На ucoz бесплатно и динамично. Есть все.

Цитата:

от:RudinAndrew
да сначала Перл учил, потом перешол на ПХП, так как показался удобнее и легче. Сейчас уже больше года занимаюсь C#, поэтому смотрю в сторону Windows-сервера и сайта на ASP.NET. Есть несколько книжек, начал читать. Очень нравится, но не могу пока понять концепцию, но это временно :)

Подробнее

Лучше сразу убейте себя апстену. C# это такая же жопа, как и ява, если не хуже.

Не стоит на C#. Лучше на РНР, базу MySQL подключите - быстрей и надёжней получится.

Если надо красота - на Флеш делайте.

Динамический лучше - сделаете что-то типа журнала, будете загружать свежие фотографии, подписи и коментарии разрешите пользователям оставлять - повысите интерактивность, увеличится посещаемость.

всем спасибо большое :) несколько идей воспринял, и буду реализовывать.
1. На главной странице случайные фотографии по категориям.
2. Галерею, в том числе и приватную :)
3. Каталог ссылок. На работе в избранных одни ссылки, дома другие бывает нужна вот та которую седня на работе видел :(. В общем по всем фотографам, свадебным, портретистам которые стоит посмотреть :)
Если у кого ещё какие есть мысли по этому поводу, то может быть выскажитесь. А скрипт я потом если реализую выложу, чтобы другие тоже пользовались.

Его Хентайность Царь Егоръ.
Да, вот сейчас стою перед выбором толи на C# толи на ПХП, так как ПХП знаю достаточно хорошо и он мне нравится, но все же на C# пишу десктопные программы, поэтому в нем тоже хорошо разбираюсь, осталось с WEB разобраться. В общем спасибо я весь в раздумьях.

nvvbc

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Лучше сразу убейте себя апстену. C# это такая же жопа, как и ява, если не хуже.

а есть лучше?

ну на табличном то дизайне сайт с нуля делать точно не стоит :)
и кстати, popup - 99% что больше никто никогда не придет

Цитата:

от: Iland
На статике галереи обновлять неудобно

есть такое, но не критично, всё одно проще чем городить серверное решение для такой небольшой задачки

тем более, что хостинг скорее всего бесплатный и значит будут переезды

можно обновления сделать и на статике, скрипт + универсальная страница просмотра = обновлять только страничку галереи, 10 сек на добавление максимум

А на кой вам вообще сайт?

Если свою работу пиарить, то не вариант. Исходя из места вашего проживания и рода деятельности вывод делаю. Ниасилит сайт вашего прославления. Скорее обратное. О сайте будут узнавать от вас.

А если для души, то прежде стоит о пиаре сайта думать, а остальное приложится. Грусто же будет, если сайт крут, а его не смотрят!

проще всего сразу динамический сделать на asp или php - здесь выбор больше возможностями провайдера определяется, ну и личными предпочтениями
еще проще - взять готовый бесплатный движок с открытым кодом, коих море и доработать напильником под свои нужды

Цитата:

от: with regards
а есть лучше?

Вообще-то это зависит от загруженности ресурса, но конкурента "чистого C", в особенности в виде специально разработанного веб-сервера - нет.
А что касается личного сайта - тут или php или перл на выбор - что-то большее уже излишне.

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Вообще-то это зависит от загруженности ресурса, но конкурента "чистого C", в особенности в виде специально разработанного веб-сервера - нет.

Гы.
Ну и бредятина.

Это такие в Маскве вьеб-программисты квалифицированные?

Ну и ну.

Кабы, упаси б-же, мне на собеседовании кто-либо такое заявил - сразу на йуг, без вопросов.
Ибо клиника жесточайшая.

Цитата:

от: Гуантанамо Будда

Ибо клиника жесточайшая.

Квакай дальше. голожаберный ты наш.
Сколько пользователей в день твои проекты держат?

КАК можно ПРООООЩЕ сайт делай. наФИГ все эти понторезы? легкий сайт для тех у кого дорого с интернетом.Глянь на мой.. кода делал,главный критерий_легкий и быстрый_
http://fotoas.webnt.ru/

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Квакай дальше. голожаберный ты наш.
Сколько пользователей в день твои проекты держат?

Кто на ком стоял? Потрудитесь выражать свои мысли яснее! (с)

За что держат пользователей проекты? Зачем они их за это держат?

Егор, может вам бросить пить - у вас вот уж с формулированием простейших мыслей проблемы серьёзные...

А проекты... щас, дайте подумать... ну, вот коли проект на работу в режиме on-the-fly в сети одного из крупнейших европейских опсос'ов рассчитан, да причём у его унутре неонка из трёх последовательных AI-классификаторов (и это еще не всё) - это на обслуживание скольки запросов в день он рассчитан? А в секунду в пике?
Много это, короче, я уж и не помню, мы такими критериями не особо оперировали, там главное было уложиться в контрольное время с обработкой любого из запросов.
Да, антиресный был прожект...

А в другом вот был модуль, который должен был не менее 100 в секунду тарабанить, причём ответ давался очень быстро, данные запихивались в очередь, а анализ и обработка велись другим модулем, а очередь при этом была персистентна и при краше данные не терялись.

Так я его ещё в альфе до 300 в секунду доводил - стояло так четыре часа, не чихнуло даже. Дальше проверять не стал - для альфы достаточно.

Так шо я вас таки умоляю, Егор, не надо ко мне на такой лоховской козе подкатывать. :x