Собрался в отпуск - фиксы брать али зумы ?

Улетаю на юг к теплому морю....
Дома в основном снимаю 31мм 70мм 135мм
и 55-300 а 17-50(Тамроша) стоит на полке.
Что взять с собой
1. 55-300 по любасу
2. 17-50 Тамрошу и еще чего ? (или больше ничего)
Жду Ваши предпочтения....
Все с собой тащить не собираюсь.
Да кстати моноподец брать с собой ?
дома беру 1 раз из 3 прогулок.
Спасибочки всем отозвавшимся.

а что снимать собираетесь? для того и берите...

Цитата:

от: AlexeyA79
а что снимать собираетесь? для того и берите...

Да в том и беда что снимаю все подряд....
на что глаз ляжет - все что движится-плавает-летает-стоит
на месте (при чем днем и ночью)...
Ну кто с собой что берет в дальние поездки - колитесь
в конце концов....

Если болтаться по городу , то 17-50 плюс55-300.
А если тюленем на пляже ,то лучше взять 55-300 и плюс 17-50 .
Фиксы хорошо , но и задницу жалко будет -обдерешь или надерут.

я ширик для пейзажей и телевик для всего остального беру, штатив иногда. монопод - если понимаете зачем он вам.

я когда ездил на отдых специально брал тока китовые объективы и самую дешевую зеркалку , что бы "если что не жалко". в итоге пользовался только 18-70 а телезум лежал без дела. снимал пейзажи, девушек, ночные прогулки с девушками, ну и все остальное с девушками

а дома тут я снимаю только на фиксы. но на отдыхе они не нужны, так же не нужна россыпь объективов.

Цитата:

от: Альф Капоне
Улетаю на юг к теплому морю....

Там светло и тепло... Там нужен один-единственный зум типа 18-250! :D

24-105 он не боится воды, песка и пыли.

Этим летом в отпуск брал 35/2 и 50/1.4. На 500Д широкого угла часто не хватало. Так что к следующему разу куплю 24/1.4 или 16-35.

Спасибо всем ответившим.
Так и думал.
Возьму 17-50 и 55-300.
И перед вылетом подумаю - м.б.
положу в карман 70мм 2.4 для души
(он махонький и легкий)
Монопод брать не буду (у меня на К5 от
Пентаха иса 6200 рабочая и встр пыха есть) :roll2:

Цитата:

от: Альф Капоне
Улетаю на юг к теплому морю....

Для баклажанного отдыха достаточно любой камеры с китом и вспышкой(в моём случае пядвак, 24-105 и 580II). Штативчег конечно не плохо, но лениво тащить и только для того, чтобы запечатлеть себя любимого на фоне... Сложно найти адекватного человека, которому не стрёмно дать в руки свою камеру(Тагил рулит!)
Снимать там особо нечего палъмы-закаты, если Вы конечно не фанат покатушек к каким-нибудь "историческим памятникам".
Если есть отклонения, то можно взять телевичёк, поснимать топлесс престарелых немок Можно конечно им ещё птичек поснимать или дельфинов на морских прогулках.;)
Совсем хорошо взять какую-нибудь "непромокайку".
Встречал в море человека с зеркалкой в каком-то презервативе. Ему вроде даже удобно пользоваться было. А я в прошлом году намумукался с мыльницей в аналогичном чехольчеге и в этом прикупил пАносную FT-3. И на пляжУ с ей можно поснимать и в воде поплескаться, и понырять не глубоко.

Цитата:

от: Анд_рей
...Штативчег конечно не плохо, но лениво тащить и только для того, чтобы запечатлеть себя любимого на фоне...

А я вот сильно пожалел, что штатив в отпуск не взял. Не для "я и пальм", чем не страдаю, а для ночных пейзажей. Приходилось приспосабливаться на столах, скамейках, поручнях и т.п. В итоге часто был похож на акробата.

Я на море брал мыльницу и 300D с CZ 28 2.8 C/Y. Он на кропе почти полтинник- что вижу, о том пою. :D

Цитата:

от:Pavelik
А я вот сильно пожалел, что штатив в отпуск не взял. Не для "я и пальм", чем не страдаю, а для ночных пейзажей. Приходилось приспосабливаться на столах, скамейках, поручнях и т.п. В итоге часто был похож на акробата.

Подробнее

есть маленькие штативчики за 300-400 рублей, они вполне сойдут и места в сумке не занимают. но когда лазишь по горам каждые 100 гр ощущаюцца как 10 кг у нас тут.

Цитата:

от:aRt_Ry
я когда ездил на отдых специально брал тока китовые объективы и самую дешевую зеркалку , что бы "если что не жалко". в итоге пользовался только 18-70 а телезум лежал без дела. снимал пейзажи, девушек, ночные прогулки с девушками, ну и все остальное с девушками

а дома тут я снимаю только на фиксы. но на отдыхе они не нужны, так же не нужна россыпь объективов.

Подробнее

Вот, правильный подход, полностью разделяю. Я про отдых.

Брал кит 18-135, хватало.

Цитата:

от: Ярослав Михайлин
Вот, правильный подход, полностью разделяю. Я про отдых.

Ну, не знаю...тут каждому свое. Я брал мрак2, 24-70/2.8L, на вечер 54/1.4. Все это неплохо лежало в торсо-паке Kata LighTri-318.

Всё зависит от вашего стиля и стиля отдыха. У меня знакомый "гуляет" с полным рюкзаком, штативом на перевес и ему так нормально... На экскурсиях далеко не всегда есть возможность зумом нормально отработать, не то что фиксы перетыкать. Если сами себе экскурсовод, и времени достаточно для толковой съёмки, то можно взять полное обмундирование. К тому же вопрос приоритета, кто то едит за фотографиями, а кто то за отдыхом, фото как бонус. Я оооочень ленивый фотолюбитель в отпуске ))))

Цитата:

от:Pavelik
А я вот сильно пожалел, что штатив в отпуск не взял. Не для "я и пальм", чем не страдаю, а для ночных пейзажей. Приходилось приспосабливаться на столах, скамейках, поручнях и т.п. В итоге часто был похож на акробата.

Подробнее

Совсем недавно возвращались вечером из ресторана по берегу Красного моря, сытые, довольные и навеселе. В кармане болталась мыльница, на которую я запечатлел пару шыдэвров за вечер.
А у кромки воды в позе прикованного раба, штамповал шыдэврические лунные дорожки человек с маленькой зеркалкой на большом штативе.
Я представил себя рядом, и что-то так грустно мне сделалось... Вспомнил, что сам весной таскал по Кипру сумку с четырьмя стёклами и штатив(один раз!)
Да! Фотографии красивые. Да! Качественные. НО! Совсем не похоже на отдых!

Цитата:

от: Альф Капоне
Ну кто с собой что берет в дальние поездки - колитесь
в конце концов....

Травел-зум 16-85. Но теперь, думаю, кроме рыбоглаза 8 мм ничего не возьму. :D