Собрался покупать штатив

Цитата:

от: Oleksa
У автора он имеет конкретные рамки.

Да история каждый раз повторяется как только собираешься что то покупать. Выделяешь деньги на покупку а потом как вегда выходит, что лучше потратить в два раза больше запланированного!

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Oleksa
У автора он имеет конкретные рамки.

Да история каждый раз повторяется как только собираешься что то покупать. Выделяешь деньги на покупку а потом как вегда выходит, что лучше потратить в два раза больше запланированного!

Подробнее

Либо немного снизить требования и/или ожидания.
Качества никогда не бывает слишком много, а вот несовпадения функционала и качества инструмента ( а штатив ведь всего лишь инструмент) с реальными личными потребностями сплошь и рядом случаются.

Цитата:

от: Decibell
А 340й на много хлипче 330го?

В чем измерять хлипкость?
Для меня, увеличение хлипкости явно не компенсировало, то небольшое уменьшение размера в сложенном состоянии.

Цитата:

от: Sergey Kan

Манфротто 718, 728 – рассчитаны на бОльшую нагрузку, чем предыдущие. Крепче и устойчивее. Шаровая головка 718-го также не имеет QR. Хороший выбор.

Съездил сегодня в магазин как вы и советовали. Посмотрел на Манфротто. К сожалению 728-го у них не было, показали 718. Сделан красиво, всё так слитно и цельно. Когда разложили вроде и по росту подходит но какие то ноги тонковатые. Это смутило. Да к тому же необосновано завышена цена по сравнению с инет-магазинами. Вот теперь думаю как быть. Смущают тонкие ноги. Или не стоит обращать на это внимания? На сколько устойчив этот штатив?

Kravchenko Sergey
Если Вы собираетесь снимать со штативом много и часто, а также брать его с собой в поездки, в общем, если это будет часто необходимый инструмент, а не от случая к случаю, то попробуйте уговорить жабу и купить Manfrotto 190, т.к., если купите что-то попроще, рано или поздно столкнетесь с ограничениями или поломками.
190-х есть несколько модификаций (с поворотной штангой и без, маркировку не помню). Они могут продаваться как КИТ (с головой), так и самостоятельно. Если китовая голова Вас устроит, лучше брать комплект - дешевле, чем по отдельности.
Результат Вас не разочарует ни в качестве изготовления, ни в надежности работы, ни в долговечности.
Да, есть штативы легче, компактнее и дешевле, но после 190 захочется ли Вам даже смотреть в их сторону?

Имхо, 190 (или его аналоги) - это тот предел, ниже которого опускаться не стоит. Все остальное - компромисс.

Себе взял Manfrotto 055pro из следующих соображений:
до этого пообщался с Сликом 340(точно насчёт модели не уверен) сразу понял, что мне нужен штатив потяжелее, поустойчивее. 190-е не подошли, как я решил для себя, по весу - 2кг, макс. удерживаемый вес - 5кг у 190про, у 055про - 6кг(вес - 2.4 кг)(7кг у 055мф3/мф4, но небыло в наличии), в принципе, штатив, рассчитанный на большую нагрузку должен быть устойчивей. После покупки их не сравнивал, но почти полностью разложенный штатив, без центральной штанги оч. устойчив даже на ветру. Более - немного поснимав на льду, понял, что легче 2.4кг ИМХО некуда. Вообще, чем легче штатив, тем лече должна быть голова(прочёл, что должна быть легче в 2.5 раза), чтобы не возникал дисбаланс.

Из головы взял 460MG. Просто отсановил свой выбор на ней, т.к. никаких специфических требований не предъявлял, а по ТТХ полностью устроила - вес 0.5кг, нагрузка - 3кг. Из недостатков - при -24 замёрзла смазка, пришлось отогревать дыханием; штатив работал нормально.
Если хотите снимать панораму, то выбирайте штатив и голову с уровнями, иначе при склейке возникнут проблемы.
Надеюсь, помог.

Всё таки я такой штатив не потяну, изначально я хотел уложиться в 60-70 у.е., теперь готов выложить 100 у.е. На дальнейшие переговоры с жабой не очень настроен! Очень она агрессивна! Всё таки перерасходовать своё бюджет в два раза проблематично!

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Епифанов Сергей

1) головка с независимыми степенями свободы (1,2,3)
2) шаровая головка

А можно немного подробнее что значит степени 1,2,3 и шаровая головка? Какое принципиальное отличие? Какие лучше?

Подробнее

Сколько степеней свободы имеет головка (одну, две или три). То есть независимо наклон вперёд-назад, наклон влево-вправо, поворот влево-вправо. У шаровых головок это всё собрано вместе из-за специфической конструкции: база головки зажимает шар, к этому шару жёстко крепится фотоаппарат. Шар можно зафиксировать в любом положении, тем самым реализуются все все степени свободы, но при этом, двигая в одном направлении, легко сбить настройку в другом.
Цитата:

от: Kravchenko Sergey

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Нужна ли возможность панорамирования?

Интересная конечно функция но всё таки наверное по карману очень ударит...

Смотрите, всё зависит от самой головки
Цитата:

от: Kravchenko Sergey

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Поэтому остановился на Manfrotto 055MF3 как на неплохом решении для себя.

Всё таки для меня это очень дорогой штатив, я бы хотел уложится в пределах 60-70 у.е.

Можно выбрать штатив из серии 190 или 714/718 или другой из серии 055. Будет подешевле, хотя и больше заявленных Вами. Зато выиграете в устойчивости. Да, у меня рост 177, а 055MF3+488RC4 упирается площадкой крпления при максимальном выдвижении ног мне в подбородок.
Цитата:

от:Kravchenko Sergey

Меня на данный момент привлекает модель Velbon CX-660 F.
Полупрофессиональный штатив с 3-х секционными дюралюминиевыми ногами. Головка с тремя степенями свободы PH-656Q с системой крепления камеры Quick Release.
http://foto.ua/shop/112/525/553/555/61032.html
Что вы можете сказать про мой выбор?

Подробнее

Лично я не люблю подобные из-за стяжки ног. Гораздо выгоднее иметь штатив без стяжек. Такой можно расположить на наклонной поверхности или сложных условиях (сильно неровная местность).

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Всё таки я такой штатив не потяну, изначально я хотел уложиться в 60-70 у.е., теперь готов выложить 100 у.е. На дальнейшие переговоры с жабой не очень настроен! Очень она агрессивна! Всё таки перерасходовать своё бюджет в два раза проблематично!

Подробнее

Вот тут-то и попадёте в засаду, так как в магазине простой штатив покажется устойчивым, а на природе, при сильном ветре, или в городе, с вибрирующей мостовой, всё будет сотрясаться. Вот тогда можете пожалеть, что сразу не раскошелились на хороший штатив.

Цитата:

от: Епифанов Сергей
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Епифанов Сергей

1) головка с независимыми степенями свободы (1,2,3)
2) шаровая головка

А можно немного подробнее что значит степени 1,2,3 и шаровая головка? Какое принципиальное отличие? Какие лучше?

Подробнее

Сколько степеней свободы имеет головка (одну, две или три). То есть независимо наклон вперёд-назад, наклон влево-вправо, поворот влево-вправо. У шаровых головок это всё собрано вместе из-за специфической конструкции: база головки зажимает шар, к этому шару жёстко крепится фотоаппарат. Шар можно зафиксировать в любом положении, тем самым реализуются все все степени свободы, но при этом, двигая в одном направлении, легко сбить настройку в другом.
Цитата:

от: Kravchenko Sergey

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Нужна ли возможность панорамирования?

Интересная конечно функция но всё таки наверное по карману очень ударит...

Смотрите, всё зависит от самой головки
Цитата:

от: Kravchenko Sergey

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Поэтому остановился на Manfrotto 055MF3 как на неплохом решении для себя.

Всё таки для меня это очень дорогой штатив, я бы хотел уложится в пределах 60-70 у.е.

Можно выбрать штатив из серии 190 или 714/718 или другой из серии 055. Будет подешевле, хотя и больше заявленных Вами. Зато выиграете в устойчивости. Да, у меня рост 177, а 055MF3+488RC4 упирается площадкой крпления при максимальном выдвижении ног мне в подбородок.
Цитата:

от:Kravchenko Sergey

Меня на данный момент привлекает модель Velbon CX-660 F.
Полупрофессиональный штатив с 3-х секционными дюралюминиевыми ногами. Головка с тремя степенями свободы PH-656Q с системой крепления камеры Quick Release.
http://foto.ua/shop/112/525/553/555/61032.html
Что вы можете сказать про мой выбор?

Подробнее

Лично я не люблю подобные из-за стяжки ног. Гораздо выгоднее иметь штатив без стяжек. Такой можно расположить на наклонной поверхности или сложных условиях (сильно неровная местность).

Подробнее

А что вы скажите на счёт Манфорото 728? Устойчивее ли он Шепр?

Согласен с предыдущими ораторами - купите дешевку, получите шевеленку и будите локти кусать! Manfrotto 190 без поворотной штанги (вряд ли она вам пригодится для любительских целей) стоит не так дорого. Возьмите с головой 141RC - 4228 руб в Москве. Не намного дороже, чем 100 уе, зато не придется потом менять (по крайней мере не сразу). Остальное даже не компромисс!

http://fotoprof.ru/e/catalogue/?a=prod&pid=201&id=20101088

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вот и до меня дошла очередь покупать штатив. Но как разобраться во всём это разнообразии? Вот решил спросить совета у вас.
Имеется в наличии: Никон Д70с КИТ, будет полтос, может что то из телевиков, рост 174.
Цель: натюрморты, пейзажи, портреты, может быть жанр.
Пожелания: не очень тяжёлый и громоздкий в собранном состоянии, надёжный.
Ориентироввочная цена: до 60 у.е.
Вопросы: какими основными характеристиками должен обладать штатив? Все ли штативы позволяют ставить камеру в вертикальное положение?
Уточнения: я любитель. Профуровень мне не нужен да и денег нет на такое.
Из доступных в Киеве вот эти http://www.matrix.ua/shop/?c_id=16&sc_id=196

Подробнее

Больше штативов хороших и разных! Но скупой платит дважды :D Самое разумное - иметь хороший штатив (с грузоподъемностью в 3 раза больше, чем вся ваша техника вместо со впышкой). Штатив ДОЛЖЕН БЫТЬ достаточно тяжелым - иначе это самообман. Вы будете снимать со штатива в уверенности, что шевеленки нет, а потом, при разборе полетов будете кусать локти... Большинство ситуаций (и кадров) невосполнимы. Подумайте, сколько времени, сил и денег вы тратите на ситуацию... И после всего этого иметь брак? Обидно! А кроме того, надо иметь монопод - для случаев, когда устойчивть необходима. а штатив таскать не хочется. Кстати, в шативе самое важное (и дорогое) - голова (я предпочитаю шаровые с фиксацией степеней свободы) - они легче и удерживают больше нагрузки.
Лучше купить хороший штатив завтра, чем купить дерьмо сегодня и сразу же начинать копить на новый штатив.

Щупал недавно в магазине Contintnt H1. Шатается ужасно. Тест пальчиком не проходит совершенно. Сравнивал кто нибудь Slik 340DX с этим континентом воочию? Как они соотносятся по устойчивости? И на много ли разница?

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Всё таки я такой штатив не потяну, изначально я хотел уложиться в 60-70 у.е., теперь готов выложить 100 у.е. На дальнейшие переговоры с жабой не очень настроен! Очень она агрессивна! Всё таки перерасходовать своё бюджет в два раза проблематично!

Подробнее

Купил SLIK PRO 440 DX, новый, но царапаный - за полцены в большегодюкинском сельпо. Свернул ему бошку и присабачил с помощью переходника 3/4->1/2 (,который сделал сам, поскольку покупной меня неустроил из-за цены и мягколатунности [люблю крепкие веСЧи])манфротовский шар. ВЕСЧЬ.
По поводу штатива: не бойтесь шарить по барахолкам и брать в руки молоток и зубило.
И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.

Цитата:

от:НИК
Согласен с предыдущими ораторами - купите дешевку, получите шевеленку и будите локти кусать! Manfrotto 190 без поворотной штанги (вряд ли она вам пригодится для любительских целей) стоит не так дорого. Возьмите с головой 141RC - 4228 руб в Москве. Не намного дороже, чем 100 уе, зато не придется потом менять (по крайней мере не сразу). Остальное даже не компромисс!

http://fotoprof.ru/e/catalogue/?a=prod&pid=201&id=20101088

Подробнее

Вы про этот штатив? http://foto.ua/shop/112/525/1327/196877.html
Но мне кажется что он очень уже низенький. Максимальная высота подъема центральной стойки, 145 см а рост у меня 174 см.