Собрался покупать штатив

Вот и до меня дошла очередь покупать штатив. Но как разобраться во всём это разнообразии? Вот решил спросить совета у вас.
Имеется в наличии: Никон Д70с КИТ, будет полтос, может что то из телевиков, рост 174.
Цель: натюрморты, пейзажи, портреты, может быть жанр.
Пожелания: не очень тяжёлый и громоздкий в собранном состоянии, надёжный.
Ориентироввочная цена: до 60 у.е.
Вопросы: какими основными характеристиками должен обладать штатив? Все ли штативы позволяют ставить камеру в вертикальное положение?
Уточнения: я любитель. Профуровень мне не нужен да и денег нет на такое.
Из доступных в Киеве вот эти http://www.matrix.ua/shop/?c_id=16&sc_id=196

Неужели никто не поможет с выбором?
Поиск не помогает потому что слишком уж это индивидуально...

я на днях купил СЛИК U8000.. мне не очень удобно, рост 193, но вам будет в самый раз! стоит 1500, есть модели похожие, подешевле. довольно легкий, удобный, крепкий, держит до 2-3х кг...

Если бы я сейчас озадачился этим вопросом, то купил бы штатив с резьбой (любой, хоть самый хлипкий), а к нему шаровую головку. В такой конструкции исключена ситуация, когда площадка, к которой крепится камера, гнется под ее тяжестью, с чем я столкнулся, купив для поездок недорогой легкий штатив.

Цитата:

от: laggi
я на днях купил СЛИК U8000.. мне не очень удобно, рост 193, но вам будет в самый раз! стоит 1500, есть модели похожие, подешевле. довольно легкий, удобный, крепкий, держит до 2-3х кг...

А какие у вашего штатива степени свободы? Х, У, Z
И ещё - на какую длину відвигает штатив максимально?

Цитата:

от:M_de_M
Если бы я сейчас озадачился этим вопросом, то купил бы штатив с резьбой (любой, хоть самый хлипкий), а к нему шаровую головку. В такой конструкции исключена ситуация, когда площадка, к которой крепится камера, гнется под ее тяжестью, с чем я столкнулся, купив для поездок недорогой легкий штатив.

Подробнее

Вы имеете ввиду что нужно покупать штатив со съёмной платформой? Что бы было удобно снимать с ней фотоаппарат?

И ещё вопрос - с моим ростом - 174 см какой мне нужен штатив по высоте что бы можно было комфортно работать?

Manfrotto 718 B (Digi Tripod) не пожалеете. Я брал в фирме profcom. У них дешево,остальные ломят.Нашел в инете,ездил сам.9289628. Фото для них бусинес не профильный,видимо по этому не ломят.

Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вот и до меня дошла очередь покупать штатив. Но как разобраться во всём это разнообразии? Вот решил спросить совета у вас.
Имеется в наличии: Никон Д70с КИТ, будет полтос, может что то из телевиков, рост 174.
Цель: натюрморты, пейзажи, портреты, может быть жанр.
Пожелания: не очень тяжёлый и громоздкий в собранном состоянии, надёжный.
Ориентироввочная цена: до 60 у.е.
Вопросы: какими основными характеристиками должен обладать штатив? Все ли штативы позволяют ставить камеру в вертикальное положение?
Уточнения: я любитель. Профуровень мне не нужен да и денег нет на такое.
Из доступных в Киеве вот эти http://www.matrix.ua/shop/?c_id=16&sc_id=196

Подробнее

только в пятницу закончил этот процесс.
выбрал для себя SLIK PRO 330 DX. У нас в Киеве он продается в Эксаре и втором магазине ЮгКонтракта напротив мотозавода, но цены сильно завышены. Купил в результате в Москве по случаю ($76).
Из видимых плюсов:
- относительно легкий - 1,57 кг. (по отношению к АНАЛОГИЧНЫМ Velbon Sherpa)
- устойчивый
- удобная система установки ног на различные углы (хоть на склоне ставь, хоть в тесном корридоре)
- нормальная высота (кажется 160 см, и еще поднять центр. штангу можно). Как мне тут кто-то советовал относительно выбора высоты штатива, надо чтобы не только вам было удобно с ним, но и фотопроцесс правильно организовать (при портрете устанавливать АППАРАТ на уровне груди снимаемого). Так что больше к этому надо приспосабливаться. А при пейзаже высота штатива наверное не так принципиальна. ИМХО.
из минусов:
- вес (наверняка в любом магазине найдете кучу штативов менее 800 грамм весом). но тут уже либо устойчивость либо вес.
- цена (полно более дешевых)
в сложенном состоянии 60 см.
- в комплекте нет сумки.

А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Любитель Вы или профессионал, но любому будет обидно видеть нерезкие снимки даже при съёмке со штатива по причине порывистого ветра или когда штатив передаёт все вибрации на камеру, не ослабляя их. Для выбора штатива попробуем рассчитать: D70+телевичок+вспышка вроде SB-600 ~ 580+500+300 ~ 1400. Далее 1400*1.5 = 2,1кг. То есть Ваш штатив должен будет удерживать не менее 2,1кг оборудования по паспорту. Желательно как можно больше, так как тогда на штатив можно повесить сумку с камнями и тем самым утяжелить его. Но это уже на Ваше усмотрение.

Теперь решите, какие степени свободы Вам нужны и что ближе:
1) головка с независимыми степенями свободы (1,2,3)
2) шаровая головка

Нужна ли возможность панорамирования?

Только не берите штатив с тонкими ножками, лучше помассивнее, не так сильно пропускают вибрацию.

Лично я исходил из того, что моя техника сама тянет на 4 кг (1D Mark II+70-200/2.8L IS USM+550EX=1,5+1,6+0,5=3,5кг), поэтому искал штатив, который бы выдержал 3,5*1,5=5,25кг. Поэтому остановился на Manfrotto 055MF3 как на неплохом решении для себя. Был Slik ABLE 300DX - уже на пределе. Теперь всё замечательно (если не считать того, что сейчас штатив с головкой весит почти 3кг, но мне не в тягость).

Попробуйте придти в магазин с техникой, поставить на штатив камеру и попробовать её немного подёргать и посмотреть, как штатив будет на это реагировать.

Цитата:

от: Епифанов Сергей

1) головка с независимыми степенями свободы (1,2,3)
2) шаровая головка

А можно немного подробнее что значит степени 1,2,3 и шаровая головка? Какое принципиальное отличие? Какие лучше?

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Нужна ли возможность панорамирования?

Интересная конечно функция но всё таки наверное по карману очень ударит...

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Поэтому остановился на Manfrotto 055MF3 как на неплохом решении для себя.

Всё таки для меня это очень дорогой штатив, я бы хотел уложится в пределах 60-70 у.е.

Меня на данный момент привлекает модель Velbon CX-660 F.
Полупрофессиональный штатив с 3-х секционными дюралюминиевыми ногами. Головка с тремя степенями свободы PH-656Q с системой крепления камеры Quick Release.
http://foto.ua/shop/112/525/553/555/61032.html
Что вы можете сказать про мой выбор?

Цитата:

от: Oleksa
А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Уже обратил! Понравилась модель Velbon Sherpa 250 F ( http://foto.ua/shop/112/525/553/589/61038.html ) но сомнения возникают относительно высоты штатива - 154 см, не мало ли это если мой рост 174 см?
И ещё в описании скзано: Комплектуется головкой PH-157Q с тремя степенями свободы, платформой быстрого размыкания и рукояткой управления "одно касание". На сколько удобна эта платформа быстрого размыкания и нужна ли она? Какие у неё преимущества?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Oleksa
А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Уже обратил! Понравилась модель Velbon Sherpa 250 F ( http://foto.ua/shop/112/525/553/589/61038.html ) но сомнения возникают относительно высоты штатива - 154 см, не мало ли это если мой рост 174 см?
а Вы к высоте штатива еще прибавьте высоту камеры. наверняка минимум 6-7 см. добавочных будет до видоискателя. А если Вы используете доп. блок питания камеры типа ВР-30 или подобный, то это еще 3 см. добавит. итого получите видоискатель на высоте 164 см. от пола. ИМХО вполне нормально. если конечно вам не стоять у штатива 8 часов в день без перерыва как у станка.
И ещё в описании скзано: Комплектуется головкой PH-157Q с тремя степенями свободы, платформой быстрого размыкания и рукояткой управления "одно касание". На сколько удобна эта платформа быстрого размыкания и нужна ли она? Какие у неё преимущества?

Подробнее

Выше был прекрасный совет. Возьмите свой самый тяжелый набор техники: камера, объектив, вспышка. Поедьте в Эксар (ул. Большая Васильковская напротив дворца "Украина"). Там очень доброжелательные продавцы. ни Вам разрешать все это водрузить на все штативы какие у них есть. Там и посмотрите, ка штативы ведут себя в среднем, низком, высоком положении. Как при вертикальном положении камеры (тут кстати у дешевых штативов бывают конфузы в виде падения или поворота камеры вокруг оси крепления под собственным весом.). Проверьте конструкцию на устойчивость.
Совершенно уверен, что любой Sherpa Вам подойдет (помотрите еще на 750-ю модель). у них грузоподъемность 3-15 кг.Точно так же практически уверен, что подойдет и Slik Pro. У него - 4 кг. Останется выбрать по высоте и стоимости.

Цитата:

от: Oleksa
Совершенно уверен, что любой Sherpa Вам подойдет (помотрите еще на 750-ю модель).

Спасибо за советы! Ещё один вопрос - как часто нужна такая сравнительно не большая высота штатива как у 750-ки - 28 см?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Oleksa
А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Уже обратил! Понравилась модель Velbon Sherpa 250 F ( http://foto.ua/shop/112/525/553/589/61038.html ) но сомнения возникают относительно высоты штатива - 154 см, не мало ли это если мой рост 174 см?
И ещё в описании скзано: Комплектуется головкой PH-157Q с тремя степенями свободы, платформой быстрого размыкания и рукояткой управления "одно касание". На сколько удобна эта платформа быстрого размыкания и нужна ли она? Какие у неё преимущества?

Подробнее

1. Платформа быстрого размыкания (Quick release) вещь очень удобная и нужная. Смысл в том, что вы прикручиваете винтом эту площадку к камере и не снимаете ее оттуда, а к штативу она крепится/снимается одним поворотным эксцентриком - легко и быстро. У хороших головок еще есть фиксатор. Если ее нет, надо каждый раз привинчивать/отвинчивать камеру, что долго и нудно.
2. Касательно головок. С независимыми степенями свободы 1,2,3 это когда вы можете отдельными ручками поворачивать камеру в каждой из трех плоскостей, не двигая остальные. Достоинства: можно точно выставить камеру, и поворачивать только в одной плоскости (например для панорам). Иногда две плоскости совмещают на одну рукоятку/зажим, соответственно подвинуть одно без другого становится проблематично.
Шаровая головка позволяет легко двигать камеру в любом направлении. Это оперативнее, но сделать серию строго горизонтальных кадров с доворотом (как для панорам) проблематично (есть и шаровые головки, которые это позволяют, но не для вашего бюджета).
3. Касательно выбора - смотрите не только максимальную высоту, но и высоту с опущенной центральной штангой. У тех штативов, которые вы смотрите работать с полностью выдвинутой штангой нельзя - все болтается, максимум сантиметров на 10, не более.
4. Касательно контретных моделей. Недавно сам стоял перед таким выбором. Смотрел у нас в Новосибирске примерно то же - у нас выбор не богатый. Мои впечатления из просмотренного:
Velbon и Slik, которые совсем дешевые не понравились в принципе, все такое пластмассовое.
Шерпа 600 – неплохо, но с выдвинутой центральной колонной болтается, больше 10см лучше не поднимать. Получается не очень высоко, сам штатив при этом достаточно тяжелый. Есть кандидаты лучше.
Шерпа 450 – примерно то же самое, что и 600, но с неразъемной невынимающейся штангой.
Шерпа 250 – укороченный вариант 450-го. Мне и полный вариант показался низковат.
Шерпа 750 – с четыремя секциями вместо 3-х у 600-го. В сложенном состоянии есть небольшой выигрыш в длине, но менее устойчив и пониже.
Слик про 330. По устойчивости сравним с Шерпой 600, легче и дешевле. Если хочется легкий недорогой штатив, то я бы предпочел его, чем любую Шерпу.
Слик про 340 – то же, что и 330 но с 4-х секционными ногами. Выигрываем в компактности, проигрываем в устойчивости.
Манфротто 714, 724 – по устойчивости чуть лучше, чем Слик 330 и Шерпа 600, или примерно сравнимы с ними. Легкие. С опущенной штангой повыше их. Недостатки – подороже, шаровая головка 714-го не имеет съемной площадки (QR) и вообще специфичная – не имеет зажима. На большую нагрузку не рассчитаны (числится до двух кг.).
Манфротто 718, 728 – рассчитаны на бОльшую нагрузку, чем предыдущие. Крепче и устойчивее. Шаровая головка 718-го также не имеет QR. Хороший выбор.
Я для себя практически остановился на 728-ом, а потом еще подумал, задавил жабу и взял Манфротто 190про+484RC2. Проиграл в цене, габаритах в сложенном состоянии, 0,5кг веса, но выиграл во всем остальном: реально можно поднимать штангу, головка шаровая со съемной платформой и фиксатором. И вообще – чувствуется, что это действительно штатив.
Разумеется все сказанное – мое личное ИМХО и на истину в последней инстанции не претендую.
Самый универсальный совет: берете камеру, объективы идете в магазин и пробуете сами, что нравится. Если в конкретном магазине хорошие цены, но не дают пробовать, идете в другой где они есть и пробуете там, покупать именно в этом месте вас никто не заставит. Попробуете примете решение, а им скажете, что еще хотите подумать.

Цитата:

от:Oleksa
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Вот и до меня дошла очередь покупать штатив. Но как разобраться во всём это разнообразии? Вот решил спросить совета у вас.
Имеется в наличии: Никон Д70с КИТ, будет полтос, может что то из телевиков, рост 174.
Цель: натюрморты, пейзажи, портреты, может быть жанр.
Пожелания: не очень тяжёлый и громоздкий в собранном состоянии, надёжный.
Ориентироввочная цена: до 60 у.е.
Вопросы: какими основными характеристиками должен обладать штатив? Все ли штативы позволяют ставить камеру в вертикальное положение?
Уточнения: я любитель. Профуровень мне не нужен да и денег нет на такое.
Из доступных в Киеве вот эти http://www.matrix.ua/shop/?c_id=16&sc_id=196

Подробнее

только в пятницу закончил этот процесс.
выбрал для себя SLIK PRO 330 DX. У нас в Киеве он продается в Эксаре и втором магазине ЮгКонтракта напротив мотозавода, но цены сильно завышены. Купил в результате в Москве по случаю ($76).
Из видимых плюсов:
- относительно легкий - 1,57 кг. (по отношению к АНАЛОГИЧНЫМ Velbon Sherpa)
- устойчивый
- удобная система установки ног на различные углы (хоть на склоне ставь, хоть в тесном корридоре)
- нормальная высота (кажется 160 см, и еще поднять центр. штангу можно). Как мне тут кто-то советовал относительно выбора высоты штатива, надо чтобы не только вам было удобно с ним, но и фотопроцесс правильно организовать (при портрете устанавливать АППАРАТ на уровне груди снимаемого). Так что больше к этому надо приспосабливаться. А при пейзаже высота штатива наверное не так принципиальна. ИМХО.
из минусов:
- вес (наверняка в любом магазине найдете кучу штативов менее 800 грамм весом). но тут уже либо устойчивость либо вес.
- цена (полно более дешевых)
в сложенном состоянии 60 см.
- в комплекте нет сумки.

А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Подробнее

Вчера купил именно этот штатив (SLIK PRO 330 DX). До этого был дешевый Velbon. Попробовал поработать, поднялось настоение. Рекомендую. В этой ценовой кагории достойная вещь. Да, кстати, наезжал за сумку в магазине, оказывается действительно не идет. Нравится возможность смены головок, защитные чехлы на ногах очень приятные к рукам. Все механизмы работают мягко. Нет центрального фиксатора ног, что дает возможность ставить их как пожелаешь, плюс ступенчатая регулировка. Ну а вес, то что весит меньше либо углепластик по космической цене, либо совсем неустойчивое.

Цитата:

от: Sergey Kan
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Oleksa
А из Velbon обратите внимание на серию Sherpa.

Уже обратил! Понравилась модель Velbon Sherpa 250 F ( http://foto.ua/shop/112/525/553/589/61038.html ) но сомнения возникают относительно высоты штатива - 154 см, не мало ли это если мой рост 174 см?
И ещё в описании скзано: Комплектуется головкой PH-157Q с тремя степенями свободы, платформой быстрого размыкания и рукояткой управления "одно касание". На сколько удобна эта платформа быстрого размыкания и нужна ли она? Какие у неё преимущества?

Подробнее

1. Платформа быстрого размыкания (Quick release) вещь очень удобная и нужная. Смысл в том, что вы прикручиваете винтом эту площадку к камере и не снимаете ее оттуда, а к штативу она крепится/снимается одним поворотным эксцентриком - легко и быстро. У хороших головок еще есть фиксатор. Если ее нет, надо каждый раз привинчивать/отвинчивать камеру, что долго и нудно.
2. Касательно головок. С независимыми степенями свободы 1,2,3 это когда вы можете отдельными ручками поворачивать камеру в каждой из трех плоскостей, не двигая остальные. Достоинства: можно точно выставить камеру, и поворачивать только в одной плоскости (например для панорам). Иногда две плоскости совмещают на одну рукоятку/зажим, соответственно подвинуть одно без другого становится проблематично.
Шаровая головка позволяет легко двигать камеру в любом направлении. Это оперативнее, но сделать серию строго горизонтальных кадров с доворотом (как для панорам) проблематично (есть и шаровые головки, которые это позволяют, но не для вашего бюджета).
3. Касательно выбора - смотрите не только максимальную высоту, но и высоту с опущенной центральной штангой. У тех штативов, которые вы смотрите работать с полностью выдвинутой штангой нельзя - все болтается, максимум сантиметров на 10, не более.
4. Касательно контретных моделей. Недавно сам стоял перед таким выбором. Смотрел у нас в Новосибирске примерно то же - у нас выбор не богатый. Мои впечатления из просмотренного:
Velbon и Slik, которые совсем дешевые не понравились в принципе, все такое пластмассовое.
Шерпа 600 – неплохо, но с выдвинутой центральной колонной болтается, больше 10см лучше не поднимать. Получается не очень высоко, сам штатив при этом достаточно тяжелый. Есть кандидаты лучше.
Шерпа 450 – примерно то же самое, что и 600, но с неразъемной невынимающейся штангой.
Шерпа 250 – укороченный вариант 450-го. Мне и полный вариант показался низковат.
Шерпа 750 – с четыремя секциями вместо 3-х у 600-го. В сложенном состоянии есть небольшой выигрыш в длине, но менее устойчив и пониже.
Слик про 330. По устойчивости сравним с Шерпой 600, легче и дешевле. Если хочется легкий недорогой штатив, то я бы предпочел его, чем любую Шерпу.
Слик про 340 – то же, что и 330 но с 4-х секционными ногами. Выигрываем в компактности, проигрываем в устойчивости.
Манфротто 714, 724 – по устойчивости чуть лучше, чем Слик 330 и Шерпа 600, или примерно сравнимы с ними. Легкие. С опущенной штангой повыше их. Недостатки – подороже, шаровая головка 714-го не имеет съемной площадки (QR) и вообще специфичная – не имеет зажима. На большую нагрузку не рассчитаны (числится до двух кг.).
Манфротто 718, 728 – рассчитаны на бОльшую нагрузку, чем предыдущие. Крепче и устойчивее. Шаровая головка 718-го также не имеет QR. Хороший выбор.
Я для себя практически остановился на 728-ом, а потом еще подумал, задавил жабу и взял Манфротто 190про+484RC2. Проиграл в цене, габаритах в сложенном состоянии, 0,5кг веса, но выиграл во всем остальном: реально можно поднимать штангу, головка шаровая со съемной платформой и фиксатором. И вообще – чувствуется, что это действительно штатив.
Разумеется все сказанное – мое личное ИМХО и на истину в последней инстанции не претендую.
Самый универсальный совет: берете камеру, объективы идете в магазин и пробуете сами, что нравится. Если в конкретном магазине хорошие цены, но не дают пробовать, идете в другой где они есть и пробуете там, покупать именно в этом месте вас никто не заставит. Попробуете примете решение, а им скажете, что еще хотите подумать.

Подробнее

Ответ в FAQ!!!
все по делу.

А про такой сто скажете?
http://www.foto.ru/product.php?id=12287
http://slikrussia.ru/products.php?prod_id=45

Цитата:

от: Decibell
А про такой сто скажете?
http://www.foto.ru/product.php?id=12287
http://slikrussia.ru/products.php?prod_id=45

см. на макс. допустимый вес камеры. 2 кг!
перед покупкой своего SLIK PRO330dx, именно этот поставил рядом и на обоих ставил свой набор (Canon33+BP30+Tamron 28-75+ EX380)=1,5 кг.

результат налицо. из-за тонких ножек Sprint 3W даже без выдвинутой центральной колонны заметнее шатался под таким весом при малейшем прикосновении. в таком соревновании PRO330dx по моему мнению выиграл. Да и в обзорах это штатив для ЦФК и видеокамер

А 340й на много хлипче 330го?

Цитата:

от: Decibell
А 340й на много хлипче 330го?

объективно не должен быть сильно хлипче, но это кто что на него собирается крепить. я писал про свои 1,5 кг. у кого то 4кг, тогда вероятность шевеления сильно увеличиться. Если будете выдвигать колонну до конца тоже самое... ну и субъективизм присутствует в оценках хлипкости. Опять же бюджет не последее дело. У автора он имеет конкретные рамки.