Собираюсь заказывать, посоветуете(пленочный)

Добрый день, по изучал форум, очень интересные советы даете, посоветуйте и мне
снимаю ФЭД 5 , достался от отца, в принципе вполне устраивает,но хочется что то еще. Хотел поснимать легендарным зенитом(ощутить прелесть "зеркалки"), но в своем городе, по-подались только белорусские за 1.5-2 т.р и не самого хорошего вида(у меня лежит со сломанным экспонометром зенит-Е). Нашелся знакомый может привезти с Японии, но нужно точно определится с моделью, тяжело это сделать не держа в руках, да и совет специалиста помог бы

итак

1) снимаю и на черно-белую и на цветную пленку 35мм
2) проявляю пленку в фото салоне, когда есть время люблю по- печатать для себя сам.
3) снимать собираюсь все подряд,
4) очень важен внешний вид, т.е. хочется "изделие" из металла с чувственным затвором, но и хорошими снимками.
5) бюджет 2-5 тысячи(если искать в ближайшем зарубежье или россии), но в японии за эти деньги можно купить то что у нас стоит 5-10, поэтому диапазон велик.

и еще маленький вопрос, как вы считаете, в фотокамере 20-ти летней давности если стоит элемент питания, это не плохо?есть же еще фотоаппараты 50-х 60-х , не будут ли они понадежнее, т.к. полностью механические?

кое какие модели уже выделил для себе, может подскажете что еще, либо поможете с выбором из этих( в руках их не держал, только читал) nikon FM2 PentaxME Fujica ST/////

т.к. зеркалкой снимать не приходилось, склоняюсь именно к такому типу

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Canon 30V . Работал на всей линейке Кенон.Лучший.Если не хватит денег, то 50Е.

сильно фотуристичные, мне бы что нить более эстетичное, с элементами металла, кожи желательно без пластика, вообщем чтоб было присутствие духа и времени когда такие вещи создавалась Инженерами и Конструкторами, а не дизайнерами, и маркетологами.....=)

Объективы в бюджет включили или что-то уже имеется (от того же Зенита Г-44 сохранился)?

Цитата:

от: СтарПёр
Объективы в бюджет включили или что-то уже имеется (от того же Зенита Г-44 сохранился)?

да объектив имеется

Цитата:

от:Илья Девятов
сильно фотуристичные, мне бы что нить более эстетичное, с элементами металла, кожи желательно без пластика, вообщем чтоб было присутствие духа и времени когда такие вещи создавалась Инженерами и Конструкторами, а не дизайнерами, и маркетологами.....=)

Подробнее

Похоже, пленку вам можно и вовсе не заряжать..
Лишь бы ЖЖЖЖелезный был.. :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Canon 30V . Работал на всей линейке Кенон.Лучший.Если не хватит денег, то 50Е.

Почему лучший или потому что крайний?

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Похоже, пленку вам можно и вовсе не заряжать..
Лишь бы ЖЖЖЖелезный был.. :)

хм ну если были бы новые фотоаппараты сделанные с тем же вкусом, изяществом, надежностью и духом романтизма- как некоторые из экспонатов наших отцов и дедов, то я бы был первый кто купил его. Мне главное получить удовольствие от процесса съемки!

а для мимолетных запечатление, достаточно цифровой мыльницы.

Цитата:

от: Илья Девятов
да объектив имеется

Если пока приобретение других объективов не планируете, надо выбрать камеру, с которой имеющийся будет совместим. Если это Г-44-2, то брать надо камеру с резьбой М42 (Спотматик-Ф или Фуджику типа 701) или байонетом К (м42 отлично ставятся через переходник с сохранением бесконечности) - тут выбор богаче - к1000, км, кх, мх, МЕ (супер), к2, лх - все из себя железные, а первые четыре еще и энергонезависимые (батарейки только для питания экспонометра) :)
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/index.html

Цитата:

от: Илья Девятов


а для мимолетных запечатление, достаточно цифровой мыльницы.

Протестую! :ohmy:



"Мимолетный кадр", Superia 400 на пленочную мыльницу,


Кстати - железная,

Берите ее - не пожалеете!!!!

Железные красивые инженерные? Пентаксы Вам называли уже, Олимпусы ОМ-ы (только не 10, 20 и т.д, а ом1, ом2.), минолты линейки SRT. Кстати, про минолты Вам Илья может много чего рассказать.

В общем вот что я понял
1) Minolta XD7 \ Minolta srt еще пока не разобрался, в них
2) Nikom FM2
3) PentaxME

Еще конечно есть олимпусы ОМ-ы,но чет сыкатно, так то они уже сильно серьезные, и со своими загонами, я все таки начинающий любитель, а не мотерый проффи, но может я и не прав, может и не так страшно как ее малюют.

самые приоритетные пока (опять же если найду) это
Asahi Pentax Spotmatic II (SPII) 1971 – 1976 ( нашел неплохую ссылку про них http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm )
либо
Fujica ST…
Что скажете?
Может еще какие то модели рассмотреть?

Цитата:

от:Илья Девятов
В общем вот что я понял
1) Minolta XD7 \ Minolta srt еще пока не разобрался, в них
2) Nikom FM2
3) PentaxME

Еще конечно есть олимпусы ОМ-ы,но чет сыкатно, так то они уже сильно серьезные, и со своими загонами, я все таки начинающий любитель, а не мотерый проффи, но может я и не прав

Подробнее

А чего в них такого страшного?

Я бы вам посоветовал присмотреться еще к Никон FE2, приоритет диафрагмы иногда очень удобен.
Есть еще FA, отличная модель с полным набором автоматов , но писали, что у него бывают проблемы с электроникой.

Кстати, если бюджет увеличить на 50-60уе, то можно прикупить сражу тушку с объективом, а то Гелиосом снимать на вышеперечисленных вами фотоаппаратах будет не удобно, а на Никонах, без переходника с линзой, просто невозможно.

Цитата:

от: Илья Девятов
Что скажете?
Может еще какие то модели рассмотреть?

Можно много чего рассматривать. Какая у вас цифровая система? Хотя....короче если у вас Никон и есть полтинник, то покупайте Никон какой-нибудь типа Ф50 с автоматикой и автофокусом. Они сейчас стоят долларов 50-60. А если нет Никоновской системы с полтинником и все покупать предствоит то тогда все равно чего. Я бы взял Косину или Вивитар поновее на К-баёнет. На этот пентаксовский Баёнет дохрена относительно современных и дешевых камер. А полтинники пентаксовские отченно хороши.

Olympus OM - любой! миниатюрная зеркалка с гиганстским шикарным видоискателем и совершенно чумовой оптикой. Батарейки LR44 продаются в любом подземном переходе, стоят копейки, служат вечно. Кажись столько у OM-1 какие-то другие, которые найти сложно.

Olympus OM-1,2,3,4 серия "профи", OM-4 - вершина совершенства, хотя он недешевый.
OM-10 - дешевый, с приоритетом диафрагмы. Ручной режим - только с адаптером специальным. Из недостатков - шумное зеркало, по крайней мере у моего.

Цитата:

от:Илья Девятов
В общем вот что я понял
1) Minolta XD7 \ Minolta srt еще пока не разобрался, в них
2) Nikom FM2
3) PentaxME

Еще конечно есть олимпусы ОМ-ы,но чет сыкатно, так то они уже сильно серьезные, и со своими загонами, я все таки начинающий любитель, а не мотерый проффи, но может я и не прав, может и не так страшно как ее малюют.

самые приоритетные пока (опять же если найду) это
Asahi Pentax Spotmatic II (SPII) 1971 – 1976 ( нашел неплохую ссылку про них http://samshit.narod.ru/Foto/equip/Some_Asahi_Pentax_Cameras_Final.htm )
либо
Fujica ST…
Что скажете?
Может еще какие то модели рассмотреть?

Подробнее

Еще стОит заглядывать внутрь видоискателя, первые впечатления очень могут измениться..
Например, по настоящему яркие видоискатели появились этак в конце 70-х.., наводиться существенно легче (читайте - меньше брака по фокусировке в неидеальных условиях)
Из перечисленных вами очень одобряю Minolta XD и Nikon FM2, в руках ощущения той самой "вещи", которую не хочется выпускать. От Olympus OM-1 - то-же самое, если не еще сильнее))

Спотматики - старые, скорее всего ушатаны жизнью, фок. экран темный.. Я бы не стал их советовать.

Цитата:

от: Илья Девятов
3) PentaxME

Нифига она не "железная". У неё даже диска установки выдержек нет, кнопками устанавливается. Фууу...

берите внатуре Олимпус ОМ, вам же красота нужна, а красивее их и не найти, никаких там загонов нету (кроме батареек), тот же Зенит по сути