Собираюсь в магазин за KM7D. Может кто из профи поможет протестировать?

Не хотел бы ошибиться при выборе конкретного аппарата. Авто мое. Спасибо.
P.S. Москва

Я конечно не профи, но помочь потестировать могу... =)

отправил Вам на почту свои координаты. Жду звонка.

А что, а что! Продуманый подход.

Где все же брать-то, чтоб не мучиться долго? Пора создать экспертную группу для тестирования ф/а тем, кто желает купить.

Было бы неплохо создать простую инструкцию по тестированию 7D при покупке. Я свой первый экземпляр вернул в магазин - было много горячих пикселей на матрице. Ну пиксели еще можно проверить (или вообще на них забить - вроде как лечится, хотя мои так и остались гореть), и то нужно с собой ноутбук тащить. А как быть новичку со всякими фокусами или мыльными объективами? Правда разные продавцы попадаются, некоторые помогут, а другие ...Мои при тестировании матрицы не грели ее вовсе, а тестовые снимки сделали на выдержке 1/250, ясный павлик, что матрица казалась идеальной. Конечно можно нарыть общей информации по тестированию фото при покупке, да 7D наверняка имеет свои особенности, которые станут известны владельцу уже после покупки. А вот обрадуют они его или огорчат - вопрос.

слышал я тут информацию, что семёрка сама себя ремаппит через какое-то определенное время....

Съездили, поглядели, не взяли...

Битые пиксели действительно есть. При выдержках примерно от 1/4 до 0,7 секунды. При 1 секунде и выше, шумодав их напрочь убивает!

Проверил свой экземпляр Д7Д, ситуация аналогичная.

alexboy смотрел свой рабочий Nikon Д70 в подобных условиях и там всё абсолютно чисто, хотя в отзывах на Д70 мелькала подобная информация:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=396

Ещё у этого экземпляра Д7Д было зеркало с царапиной, а в остальном всё Ок. Номер 004ХХ. С фокусировкой всё нормально!

По поводу того, что камера помечает битые пиксели, так это как-то сомнительно. Безусловно что-то камера пытается сделать, но ничего радикального у неё не выходит. :?

А ещё alexboy дал мне потестить Сигму 18-125, в выходные займусь ей!!! Очень интерсно. :D
Заодно приобщу результаты по КМ 17-35/2,8-4!

вот ссылка на тестовую утилитку
http://ephotolink.ru/?mod=files&page=10&id_file=142
посмотрите свои фотики в режиме 1/4-7/10сек на предмет горячих пикселей. Интересно как ведут себя ваши экземпляры.

Мне теперь кажется, что ведут они себя все примерно одинаково! :)

Хм. У меня все нормально. Друзья все уши прожжужали на этот предмет. Им все не верилось что нормально. Хотелось битых и горячих. Но я лично ничего не могу найти.

Ставил выдержу 1/4-7/10сек, пользовался представленной утилиткой. Номер аппарата 136XX

можно еще попробовать режим >=1сек с выключенным шумодавом, но вряд ли кто будет в реальности отключать подавление шумов на длинных выдержках, хотя...
статистика набирается - из четырех протестированных семерок три оказались с горячими пикселями.
три-один в пользу светящихся точечек

Попробовал еще раз. С выключенным шумодавом. На выдержка 1/250 и 1/4000 = все нормально.

А вот при =1 - вылезло 14 горячих пикселей.

По моему недолгому опыту матрица семерки ведет себя нормально до 1/4 при любых ISO, а если горячие пиксели и появляются, то визуально без тестовой утилитки их трудно заметить (имеют интенсивность свечения меньше 60). Проблемный участок 1/4-1сек, где подавление шумов нельзя задействовать (или я не прав?) и цветные точки проявляют себя.

Здесь просили тестить Д70 и 7Д. Но я подумал мож кому станет интересно тест Е-300. На 1/4 нет нечего (7/10 я не понимаю как это, у меня это нельзя поставить только 1/х). С включенным шумодавом на выдержках 20 сек 30 сек тоже все чисто. Если отключить шумодав на выдержке 30 сек звездное небо появляется.