Собираюсь поменять D200 на D300. Есть вопрос.

ТТХ знаю почти наизусть.
Теперь хочу собственноручно Nef-ки покрутить.
Особенно интересны портретные и портретно-репортажные сюжеты: в тени, на солнышке, со вспышкой, студийные.
Если не осилю - оставлю D200.
Был бы очень благодарен за ссылочку.

(питачка не советовать - для портретов у меня есть Fuji, вторая камера нужна исключительно для репортажного использования)

Набирайте деньги. Трёхсотый лучше практически всем Двухсотого.Для репортажа- лучшая кропнутая зеркалка из всех систем , причём практически по всем параметрам.
Удачи.

Для портретов с Д300 Вы получите цветовые искажения тональности кожи (скинтона) в тенях и в высвеченных участках. Бороться с этим весьма затруднительно. Сам спасаюсь использованием NX и затем фотошопа. ПЗС на низких ИСО даёт картинку лучше. Но 51 точка следящего автофокуса у Д300 очень удобно, наводишься на глаз, потом перекадрируешься, и фокус там где нужно.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Для портретов с Д300 Вы получите цветовые искажения тональности кожи (скинтона) в тенях и в высвеченных участках. Бороться с этим весьма затруднительно.

Тоже так думал, пока старую свою съемку с 80-ки не посмотрел. Там всего этого тоже придостаточно. А тянется картинка особенно против света с 300-ки гораздо лучше.
Ну на исо 100 при хорошем свете ссд может местами поприятней по цвету, в остальных случаях - нет.

Спасибо за советы, коллеги!

Дело в том что я наверно немного криворукий - ни с 40D, ни c D200 так и не научился вытягивать скинтон подобный тому что у меня легко получается с помощью S5.
Поэтому и прошу ссылочку на NEF-ки D300.
Хочу их сам покрутить и сделать вывод для себя.

С тем что D300 - лучшая на сегодняшний день кропнутая репортажная камера абсолютно согласен

Для репортажа 300 очень сильный вариант.

[quot]Для портретов с Д300 Вы получите цветовые искажения тональности кожи (скинтона) в тенях и в высвеченных участках. Бороться с этим весьма затруднительно.[/quot]
Попробуйте конвертер DXO Optics Pro будете приятно удивлены...

PS: правда порой он слишком усердствует с восстановлением цветов в тенях.

http://депозитфайс.com/files/d522c0km2

http://www.rapidshare.ru/1198985

Цитата:

от: МихаилАнтонович
наводишься на глаз, потом перекадрируешься, и фокус там где нужно.

а я сначала кадрирую а потом навожу точку на глаз.

А так уж велика разница между двухсотым и трёхсотым, на самом деле?

большое спасибо!
с депозита уже качается )
а на рапиде почему-то все каналы для бесплатного скачивания заняты попробую позже
еще раз спасибо )

пока мне кажется что neutral с небольшими поправками дает боле-менее приелемый результат (пробовал в лайтруме)

Цитата:

от: Lekas
а я сначала кадрирую а потом навожу точку на глаз.

Так это же дольше и менее удобно , джойстиком двигать датчик чтоб по глазу сфокусироваться. Пусть делает это автоматика. А так по центральному сфокусировался и перекадрировал быстро.
Для репортажки 300 конечно лучше, а при наличии Фуджи, вопрос отпадает сразу, д200 тут уже не конкурент.

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Спасибо за советы, коллеги!

Дело в том что я наверно немного криворукий - ни с 40D, ни c D200 так и не научился вытягивать скинтон подобный тому что у меня легко получается с помощью S5.
Поэтому и прошу ссылочку на NEF-ки D300.
Хочу их сам покрутить и сделать вывод для себя.

С тем что D300 - лучшая на сегодняшний день кропнутая репортажная камера абсолютно согласен

Подробнее

Как с фуджи очень трудно получить, фуджи приукрашает кадр, но умело. Я делаю сначала в NX с помощью цветных точек, потом уже фотошоп избирательной коррекцией цвета, хотя в NX есть и более сильные инструменты цветообработки.
Озвучьте пожелания с какой оптики хотите получить РАВ и в каких условиях, письмом на почту отошлю Вам.

Интересно с тех что у меня имеются.
Т.е. 18-70/3,5-4,5 35/1,8 85/1,8
в планах 60/2,8 (пока не определился с версией - новый больше хочется, но при использовании на механической камере я не смогу поджимать диафрагму...)

Заранее благодарю!

osinin77@gmail.com