Собираюсь на море ...

Наверное баян. Прошу прощения. Новичок. Собираюсь на море, солнце и песок. Фотик Nikon D3300 с китовым 18-55 VR II. Заморочился, что докупить чисто под пляжно-солнечную тематику. Понял, что бленду на солнце лучше иметь, чем не иметь. А вот подскажите по UV фильтру. Как тут определиться, так чтоб бюджетно (не обязательно за три копейки) было, и толково послужил.

Цитата:

от:maximanis
Наверное баян. Прошу прощения. Новичок. Собираюсь на море, солнце и песок. Фотик Nikon D3300 с китовым 18-55 VR II. Заморочился, что докупить чисто под пляжно-солнечную тематику. Понял, что бленду на солнце лучше иметь, чем не иметь. А вот подскажите по UV фильтру. Как тут определиться, так чтоб бюджетно (не обязательно за три копейки) было, и толково послужил.

Подробнее

Ультрафиолетовые фильтры для цифровиков не применяют (у них встроенные есть), а вот защитный можно - только вот большого эффекта он не даст, а испортить картинку бликами и отражениями может, так что готовьтесь, что количество брака возрастет. То есть, я ничего не ставлю, ни одного объектива пока не испортил.
Если все-таки выбирать защитный фильтр, то с многослойным просветлением и не самый дешевый.

Людей на ярком солнце на снимают! Уводить в тень + вспышка.

Цитата:

от: maximanis
Собираюсь на море, солнце и песок.

Я вам завидую

Цитата:

от: lets_sin
Я вам завидую

я тоже ;)

на солнце и песок я бы взял за 100уе fuji 6500fd
300mm само то для пляжного шпионства ;)

Цитата:

от: maximanis
что докупить чисто под пляжно-солнечную тематику...

Купите себе ЗАЩИЩЕННУЮ камеру - то ли старую зеркалку типа Пентакса (трудно найти будет), то ли лучше современный защищенный компакт - тогда и видео сможете снимать, в том числе всякие игры на воде, сцены на водных аттракционах и прочее. :!:
Думаю, за 100-200 баксов можно взять такое.

А Никон оставьте дома или используйте для съемки вне пляжа. Есть значительный риск, что пострадает от пыли, песка, брызг соленой воды, да и просто украсть могут... :(

Кстати, я для себя именно для моря приобрел в отличном состоянии Кодак DC5000 - всего 2 МП, но не боится ни песка, ни брызг, ни падений. Для съемки на память без претензий на особое качество - вполне годится. :D
Теперь хочу подобрать еще защищенную видеокамеру отдельно, ибо Кодак DC5000 видео слабо снимает.

Цитата:

от: predator77mm
я тоже ;)

на солнце и песок я бы взял за 100уе fuji 6500fd
300mm само то для пляжного шпионства ;)

Годится! :!:
Помимо прочего - пригодится хороший ДД этой камеры в условиях сложного для съемки освещения.

Цитата:

от: predator77mm
я тоже ;)

на солнце и песок я бы взял за 100уе fuji 6500fd
300mm само то для пляжного шпионства ;)

Для пляжного шпионства я использую Nikon AW120 - его можно не оставлять на пляже а брать с собой в воду. Очень полезно супротив некоторых шаловливых ручонок...

Исходные фотографии

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Чтобы узнать где это снято достаточно нажать кнопку "Геотег"

1. полярик (можно самый дешевый китайский нонейм) - поснимать пейзажи
2. 5 в 1 (100х150 отражатель золото, серебро, белый, флаг и на просвет) -поснимать тех с кем вместе едешь
3. Штатив(чтобы держал до 1,5кг) - поснимать панорамы + на экскурсиях в помещении
4. ПДУ - чтобы поснимать себя с компанией
5. Шпионскую насадку (типа Angle Scope) - поснимать телочек на пляже

Комплект всего барахла станет ~100$

Цитата:

от: Spector
Для пляжного шпионства я использую Nikon AW120...

Глянул ваши снимки. То ли пережаты, то ли еще что, но детализация примерно как с моего лохматых лет Кодака DC5000 c его 2 МП.

Цитата:

от: KotLeopold
Глянул ваши снимки. То ли пережаты, то ли еще что, но детализация примерно как с моего лохматых лет Кодака DC5000 c его 2 МП.

нет именно так снимает данный водозащищенный никон

не видел еще ни одной камеры с защитой от воды и пыли и у которой приемлемые снимки

Цитата:

от: KotLeopold
Глянул ваши снимки. То ли пережаты, то ли еще что, но детализация примерно как с моего лохматых лет Кодака DC5000 c его 2 МП.

Да, вот он такой - это AW100, нынешний AW120 (от него последний снимок), он получше. Вроде бы 130-й еще лучше, но, конечно, в пределах, доступных мыльнице.

Цитата:

от: predator77mm
нет именно так снимает данный водозащищенный никон

не видел еще ни одной камеры с защитой от воды и пыли и у которой приемлемые снимки

Ну не настолько все плохо.
Точно не назову модели, но видел с Олимпусов линии мью вполне приличные снимки. Может завтра гляну...

Цитата:

от:KotLeopold
Купите себе ЗАЩИЩЕННУЮ камеру - то ли старую зеркалку типа Пентакса (трудно найти будет), то ли лучше современный защищенный компакт - тогда и видео сможете снимать, в том числе всякие игры на воде, сцены на водных аттракционах и прочее. :!:
Думаю, за 100-200 баксов можно взять такое.

А Никон оставьте дома или используйте для съемки вне пляжа. Есть значительный риск, что пострадает от пыли, песка, брызг соленой воды, да и просто украсть могут... :(

Кстати, я для себя именно для моря приобрел в отличном состоянии Кодак DC5000 - всего 2 МП, но не боится ни песка, ни брызг, ни падений. Для съемки на память без претензий на особое качество - вполне годится. :D
Теперь хочу подобрать еще защищенную видеокамеру отдельно, ибо Кодак DC5000 видео слабо снимает.

Подробнее

+5
Не стоит дешевый китовый зум каких-то дорогих защитных фильтров. Если уж не повезет, то проще купить с рук, такой же новый кит, по цене меньше, чем фильтр.
Каждый год на пару недель уезжаю на разные, далекие моря и уже второй год не беру с собой зеркалку.
Наличие зеркалки оправдано, когда едешь один без семьи и когда, там где есть шедевры для применения зеркалки, то есть и время, например рано утром на рассвете или где-то вдали от отеля и туда непросто добраться, если самому и далеко за границей России…
А для дома и семьи лучше и больше интересно, не столько фото, сколько видео.
И смотря какие моря. Если с кораллами и тысячами рыб в них, то надо брать подводную камеру, как например, на кораллы Красного моря или некоторые острова в Таиланде…
Вот туда, на вашем месте, к зеркалке - взял бы лучше экшен камеру, по цене хорошего фильтра.
Сейчас глянул, на всем известном сайте, например популярная - Ультра-hd 4 К SJ8000 wi-fi водонепроницаемая Cam, фото-видеокамера-рекордер, 2.0 ЖК, 16MP, Full HD 1080 P, DV DVR. Стоит всего-то от 3.264р., причем с кучей доп. аксессуаров, подводным боксом и разными крепежами. + сэлфи-монопод.

Olympus TG-870, третий год подряд эта линейка камер (850, 860, 870) берёт продукт года в своём классе.

Возвращаясь немного к теме "нужен или нет UV фильтр"...на представленных Вами снимках очень заметно его отсутствие.

Цитата:

от:Spector
...

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Чтобы узнать где это снято достаточно нажать кнопку "Геотег"

Подробнее

Цитата:

от: Vlad40
Возвращаясь немного к теме "нужен или нет UV фильтр"...на представленных Вами снимках очень заметно его отсутствие.

У этой камеры иллюминатор толщиной миллиметра три (поскольку она рассчитана почти на двадцать метров погружения); если эта стекляшка пропустит хотя бы один процент ультрафиолета, то я ёж (где мои колючки).

Цитата:

от:bloodninja
1. полярик (можно самый дешевый китайский нонейм) - поснимать пейзажи
2. 5 в 1 (100х150 отражатель золото, серебро, белый, флаг и на просвет) -поснимать тех с кем вместе едешь
3. Штатив(чтобы держал до 1,5кг) - поснимать панорамы + на экскурсиях в помещении
4. ПДУ - чтобы поснимать себя с компанией
5. Шпионскую насадку (типа Angle Scope) - поснимать телочек на пляже

Комплект всего барахла станет ~100$

Подробнее

вы сами так всегда в отпуск к морю едете?
Забыли в набор еще вспышку... ночью о как будете обходиться..?

Цитата:

от:Spector
У этой камеры иллюминатор толщиной миллиметра три (поскольку она рассчитана почти на двадцать метров погружения); если эта стекляшка пропустит хотя бы один процент ультрафиолета, то я ёж (где мои колючки).

Подробнее

То есть, если в объективе, например, 9 линз, собранных в группы, а их общая толщина составит примерно 1,5 см., то пропускать ультрафиолет они априори не должны? Я правильно понял смысл эффекта от стекляшки в "три миллиметра"? Тогда почему даже наличие 15 линз в объективе не спасает от устранения ультрафиолетового оттенка на плёнке?
Характерный бирюзовый оттенок фотографии свидетельствует об избытке УФ в цветовом спектре. Установите (прислоните перед передней линзой) своей камеры УФ-фильтр и Вы приятно удивитесь полученному эффекту. Думать, что УФ-фильтр может выполнять только функции защитного фильтра - это неверно. Он отсекает определённую часть ультрафиолета. Причём, выпускаются УФ-фильтры под разные спектры ультрафиолета (смотреть по маркировке).

Цитата:

от:Vlad40
То есть, если в объективе, например, 9 линз, собранных в группы, а их общая толщина составит примерно 1,5 см., то пропускать ультрафиолет они априори не должны? Я правильно понял смысл эффекта от стекляшки в "три миллиметра"? Тогда почему даже наличие 15 линз в объективе не спасает от устранения ультрафиолетового оттенка на плёнке?
Характерный бирюзовый оттенок фотографии свидетельствует об избытке УФ в цветовом спектре. Установите (прислоните перед передней линзой) своей камеры УФ-фильтр и Вы приятно удивитесь полученному эффекту. Думать, что УФ-фильтр может выполнять только функции защитного фильтра - это неверно. Он отсекает определённую часть ультрафиолета. Причём, выпускаются УФ-фильтры под разные спектры ультрафиолета (смотреть по маркировке).

Подробнее

Кто же Вам эту чушь сказал-то...