Собираю комплект КЭНОН

Цитата:

от:Александр__Ш
Да так и решил сделать. Возьму 500 Д кит, 50 1.8 прикуплю для портретника и телевичок какой нить.
Вот насчет 50 незнаю, что лучше взять который просто 1.8, или который 1.8 ll
Что скажете на этот счет?

Подробнее

Для портретов нужно взять 85 1.8, 50 - маловато - будете кропить постоянно. Зачем вам дубль по миллиметрам. Кит 18-55 и ещё один на 50 - неверно!
ну или 28-70 плюс кит.

Цитата:

от: Wild Cat S
Для портретов нужно взять 85 1.8, 50 - маловато - будете кропить постоянно. Зачем вам дубль по миллиметрам. Кит 18-55 и ещё один на 50 - неверно!
ну или 28-70 плюс кит.

Так полтинник же на кропе получается 50*1.6... Вот оно и получается 85... Или же я путаю.?
Ну и плюс ко всему кит "темный", бюджетный полтинничек должен быть я считаю по любому. Пусть даже вместа кита висеть будет на тушке.
А вот 85 хорош, я не спорю, но не дешев.)))

Цитата:

от: Wild Cat S
28 на кропе почти 50 - любителю, вероятно нужен, будет широкий угол, пейзажи и комнаты.

Маленькая хитрость если не хватает широкого угла (я так делаю) - снимаете комнату (к примеру) как панораму и на компе "склеиваете" в спец-программе типа Autopano. Но это подходит если в комнате не шныряют люди, с людьми на вечеринке так не получится конечно, а вот с пейзажами на штативе очень даже хорошо, мало того - повышается детализация самого пейзажа.

Цитата:

от:Шевченко А И
Маленькая хитрость если не хватает широкого угла (я так делаю) - снимаете комнату (к примеру) как панораму и на компе "склеиваете" в спец-программе типа Autopano. Но это подходит если в комнате не шныряют люди, с людьми на вечеринке так не получится конечно, а вот с пейзажами на штативе очень даже хорошо, мало того - повышается детализация самого пейзажа.

Подробнее

+1 Тоже так делал.

Б/у Canon 5D + Tamron 28-75/2.8 (на 12 мегапикселей 5D нормально будет)

Цитата:

от: hoochyk
Б/у Canon 5D + Tamron 28-75/2.8 (на 12 мегапикселей 5D нормально будет)

Есть одно НО. Это б/у....
Такие тушки покупают не дилетанты, а спецы. И как правило они используют ее очень и очень активно. Это отталкивает....

напрасно вы так думаете, 5Д зачастую покупают грамотные любители, которые к тому же умеют с фототехникой правильно обращаться.

Цитата:

от: Александр__Ш
Есть одно НО. Это б/у....
Такие тушки покупают не дилетанты, а спецы. И как правило они используют ее очень и очень активно. Это отталкивает....

про БУ - очень верно подмечено

далее: 50 на 1-6 это 75
и , поверьте - мало!
А вот 85 - 135 - вполне для того чтобы делать лицевые, бюстовые. Ведь ещё до портретируемого расстояние ещё должно быть неплохое... типо от 1,5 метров.

ну ладно, открою секрет))))
50-135 есть зумчики...но цена :(
если брать 450 или 500Д кит, то....

Цитата:

от: Александр__Ш
Есть одно НО. Это б/у....
Такие тушки покупают не дилетанты, а спецы. И как правило они используют ее очень и очень активно. Это отталкивает....

Это какие ТАКИЕ? Этот бюджетный ФФ позволяют себе достаточно продвинутые любители, профессионалы берут неубиваемый марк и вот уже тогда "как правило они используют очень и очень активно" ;)
Просто, по-моему, сейчас брать какой-нибудь 50D или 7D бессмысленно.

Цитата:

от:hoochyk
Это какие ТАКИЕ? Этот бюджетный ФФ позволяют себе достаточно продвинутые любители, профессионалы берут неубиваемый марк и вот уже тогда "как правило они используют очень и очень активно" ;)
Просто, по-моему, сейчас брать какой-нибудь 50D или 7D бессмысленно.

Подробнее

Так и я про то.
На 5 Д нет суммы, на новый. Б/у отпадает.
Тратиться на тот же кроп по моему не вариант. Лучше взять 500Д и стекла получше.
Так что спасибо за обсуждение )))

Цитата:

от: Alexander Titov
напрасно вы так думаете, 5Д зачастую покупают грамотные любители, которые к тому же умеют с фототехникой правильно обращаться.

Не всегда, я сам видел в комиссионке как один "любитель" с килограммовым жгутом на шее сдавал 5Д из-за того, что "к нему не все объективы подходят"! ;) Можно себе вообразить как он им пользовался!

Цитата:

от:Шевченко А И
Не всегда, я сам видел в комиссионке как один "любитель" с килограммовым жгутом на шее сдавал 5Д из-за того, что "к нему не все объективы подходят"! ;) Можно себе вообразить как он им пользовался!

Подробнее

Ну дык правильно,сколько волшебных стёкол не напялить,без перехода :D
Зуйки,ФД,Контаксы,вот и расстроился бедолага

У вас сегодня хорошее отношение к сапогу,к чему бы это? :cannabis:
Одобряю выбор без фанатизма 7ды

Цитата:

от:pyxel
Ну дык правильно,сколько волшебных стёкол не напялить,без перехода :D
Зуйки,ФД,Контаксы,вот и расстроился бедолага

У вас сегодня хорошее отношение к сапогу,к чему бы это? :cannabis:
Одобряю выбор без фанатизма 7ды

Подробнее

Объясните мне смысл покупать тот же кроп, что и 500 за цену приближенную к "Пятаку"?
Вот я этого не пойму наверное никогда...
Если уж есть деньги на 7Д, то немного напрячься и взять ФФ. Вот это мне кажется верно будет, а тратить энную сумму из-за того что там нет "нулей" не вижу смысла...

Цитата:

от: Александр__Ш
Так и я про то.
На 5 Д нет суммы, на новый. Б/у отпадает.
Тратиться на тот же кроп по моему не вариант. Лучше взять 500Д и стекла получше.
Так что спасибо за обсуждение )))

Да видите ли.. хорошие стёкла на кроп - часть денег на ветер.
А на ФФ даже копеечные стёкла играют совсем по другому - зачастую ФФ с бюджетной линзой выдаст картинку лучще, чем кроп с элькой.

Насчёт 5д + Тамроно 28-75 вам правильно здесь советовали.

Цитата:

от:Александр__Ш
Объясните мне смысл покупать тот же кроп, что и 500 за цену приближенную к "Пятаку"?
Вот я этого не пойму наверное никогда...
Если уж есть деньги на 7Д, то немного напрячься и взять ФФ. Вот это мне кажется верно будет, а тратить энную сумму из-за того что там нет "нулей" не вижу смысла...

Подробнее

Встречный,зачем люди делают апгрэйд с 5д на 5д2 тот же фф но дороже?Или имеют на 5д2 то лучше напрячся и лейку или цифрозад взять?
Мне не нужно напрягаться,имею что душе нравится.

7д и 5д б/у имеют примерно равную стоимость,а вот что выбрать тут вопрос не простой.

Просто хочу сказать что семёрка очень достойная машинка,быстрая,со светлым видоискателем,быстрым ЛВ управляемый прямо с курка,и рабочие айсо по выше,чем у старичка 5д по сему они под разные задачи.Если вдумчиво со штативчеком да с кэтцаем в искателе 5д рулит.А ежели всё в одном флаконе,тады конечно 5д2
Но в рюкзачёк не мешает кинуть семёна под стрит,он это умеет фотать не плохо.

Цитата:

от:ЛВ
Да видите ли.. хорошие стёкла на кроп - часть денег на ветер.
А на ФФ даже копеечные стёкла играют совсем по другому - зачастую ФФ с бюджетной линзой выдаст картинку лучще, чем кроп с элькой.

Насчёт 5д + Тамроно 28-75 вам правильно здесь советовали.

Подробнее

А можно что нибудь из описанного увидеть вот здесь вот с экзифами?

Цитата:

от:Александр__Ш
Всем добрый день!
Знаю, что надоел, знаю, что тем полно, и что жевать и не пережевать информации есть на форуме. Но все таки достаточно сложно отыскать НУЖНУЮ строчку текста в куче насмешек, ухмылок и так далее...
Цель такова:
Хороший фот КЭНОН. С учетом косяков которые часто всплывают. То есть отсеить наиболее слабые модели в линейке.
А также набор наиболее нужных объективов.
Есть идея следующая: фотоаппарат из линейки с ОДНИМ нулем, потому как на Марк денег нетуть.
Объектив КИТ + 50 бюджетный.
Что скажете господа. Что лучше взять?

Подробнее

насчет серии ххд поддерживаю полностью, по эргономике , удобству использования, автофокусу и т.д. они как марки, только матрица кропнутая. Если есть деньги, берите 50д. По сравнению с 40д у него более детальный экранчик и подстройка автофокуса, которая будет очень кстати на фиксах, а на зумах пофигу. + больше пикселов, что впринципе не так уж важно, но как говорится много не мало)
А 450/500д это если совсем денег нет.

В качестве стекла взял бы сигму 50 ф/1.4 и если останется, то еще кит 18-55 ИС. На дорогие зумы тратиться бы сразу не стал.

[сообщения слабоумных клонов удаляются роботом]

"Хто ето сдеся"?

[сообщения слабоумных клонов удаляются роботом]