Снять АА фильтр с Canon 5D mk II

afaik, лайтнинг оптимайзер не влияет на raw
а влияет только на базовую выдержку, которая может быть темнее/светлее.

Цитата:

от:Alexander Titov
моя мысль такова, что поруганный 16-35 II на кодаке например в углах замечательно резок. на 5Д2 - бывает что и подмыливает. я думаю, это связано как-то с углом падения лучей на весь этот "бутерброд" из пылетряса, аа-фильтра вместе с ИК-фильтром.

Подробнее

Может там всеже в стеклах дело, что мылят они скраю на фф .
Вон вроде титл-шифты муар хорошо пробивают.

Цитата:

от: Бaбай
Может там всеже в стеклах дело, что мылят они скраю на фф .
Вон вроде титл-шифты муар хорошо пробивают.

кодак тоже ФФ
и ничего на нем с краю не мылит.

вообще это все безобразие.
нас производители заставляют покупать все более дорогие стекла - те же ширики, хотя просто немного изменив конфигурацию матрицы можно получить хорошую картинку на краях и с более простыми и дешевыми стеклами.

Обясните, какой смысл заменять фильтр на стекло аналогичной толщины?
Объектив же фокусируется на матрицу а не на АА-фильтр.
Не пойму.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Обясните, какой смысл заменять фильтр на стекло аналогичной толщины?
Объектив же фокусируется на матрицу а не на АА-фильтр.
Не пойму.

Сама по себе голая матрица без защиты суть ахтунг!

Ващет у матрицы есть своё стекло

Доктор Ктулху ты не внимательно смотрел картинко на предыдущей странице. Там есть ботва про инфрарэд. На солнце будет эндиуорхоловская фигня да и фотовспышка будет давать красную засветку. Ещё экспозамер будет ошибаться.
Зато астрофото нормально попрёт

да ладно, на матрице фсегда есть защитне стекло уже в комплекте ,, матрицо фсегда должне быть гермитизировано а то здохнет от кислорода за год,,
без фсяких добавочных стёкл будет рещще факт,,, если ставить стекло то как в сигме за зеркалом (или даже оно там перед?) чтоб пыль на стекле немешала

так и не понял толком, нужно стекло или нет. Ато на других форумах некто пишет, что если снять АА фильтр и не поставить на его место стеклышко то будет автофокус неправильно работать !
По-моему это бред. Но все же хочу услышать внятные объяснения

Цитата:

от:Vikt_or
Ващет у матрицы есть своё стекло

Доктор Ктулху ты не внимательно смотрел картинко на предыдущей странице. Там есть ботва про инфрарэд. На солнце будет эндиуорхоловская фигня да и фотовспышка будет давать красную засветку. Ещё экспозамер будет ошибаться.
Зато астрофото нормально попрёт

Подробнее

Я смотрел внимательно. Просто вместо полного бутерброда ставится урезанный - без двух лоупассов.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
так и не понял толком, нужно стекло или нет. Ато на других форумах некто пишет, что если снять АА фильтр и не поставить на его место стеклышко то будет автофокус неправильно работать !
По-моему это бред. Но все же хочу услышать внятные объяснения

Подробнее

на сайте по переделке камер пишут нужно, причем с тем же показателем преломления.
http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm
В Зенитаре 16 мм сзади стоит компенсирующая плоскопараллельная пластинка. Без нее нет фокусировки на бесконечность вроде как.

Думаю, стекло туда ставить нужно. Пластинка смещает изображение.

http://bse.sci-lib.com/article089926.html

если делать камеру под астрофото (на чем специализируется большинство фирм-передельщиков), то ничего ставить не надо - использовать лайф-вью и все.

в остальных случаях - ИК и обычная съемка - надо ставить компенсирующую пластину для автофокуса, как правильно выше сказано.

пластина эта зело особая - должна не влиять на цветопередачу и не смещать оптический путь лучей. пойти найти такую - хрен найдешь, и никто не продает, чтоб можно было сделать конверсию самому. ну то есть я искал - не нашел :))

несмещать она не может,, порождая архибояны о якобы непереносимости цыфрой касого падения лучей итд итп,, тка что можно просто фигачить кусок оконого стекла за заднюю линзу скотчем и фсё,, ну кому надо афтофокус то труднее канешна

Цитата:

от:L4m3r
несмещать она не может,, порождая архибояны о якобы непереносимости цыфрой касого падения лучей итд итп,, тка что можно просто фигачить кусок оконого стекла за заднюю линзу скотчем и фсё,, ну кому надо афтофокус то труднее канешна

Подробнее

не смещать отн-но заводской камеры, имеется в виду.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Обясните, какой смысл заменять фильтр на стекло аналогичной толщины?
Объектив же фокусируется на матрицу а не на АА-фильтр.
Не пойму.

если убрать фильтр и ничего туда не поставить в замен. и не пододвигая матрицу ближе. то тем самым увеличивается рабочий отрезочек. и во первых автофокус будет иметь жуткий фронтфокус.
и большинство объективов вообще не будут фокусироваться на бесконечность.
и чем шире угол у объектива тем сильнее не будет доставать до бесконечности.
чтобы компенсировать разницу нужно или поставить простое кварцевое стекло. или подовинуть матрицу ближе к объективу.

зы. если нужно вам стекло. пишите в личку. мои ребята вам сделают под заказ. но идеального попадания в фокус все равно скорее всего не получится. покрайней мере у меня никогда так с бухты барахты не попадало. все равно приходилось юстировать матрицу. пододвигать или отодвигать. там даже дело не в толщине фильтра. а в оптических свойствах материалов. в результате толщина фильтра и толщина простого кварцевого стекла не будут одинаковы для одинакового попадания.

Ну так вот, если с первого раза всеравно не получается точно, то нафига тогда вообще нужно что-то туда ставить, можно просто подвинуть матрицу ближе на толщину фильтра и не парится с поиском специальных стеклышек.

а фиг вы пододвинете на столько. двигать сильно прийдется. а ходу там микрон 100-500 в зависимости от модели.
но опять же если снимать телевиками то да можно и не париться. ну и пофиг что чуть чуть не достанет до бесконечности.

Мда, с технической стороны неприятная муть вырисовывается однако...

В проекторах есть подходящее стекло с инфракрасным отражением. Возможно его будет достаточно для отсеивания инфракрасной части спектра света, только ведь родной фильтр имеет ещё и зеленоватый оттенок, а значит с другим фильтром изображение всё равно будет краснить. Опять же возможно авто баланс белого в большинстве случаев справится, но по хорошему надо бы добавить сине-зелёный светофильтр.
В итоге пытаясь получить бОльшую чёткость мы теряем точность фокусировки и баланса белого, да и само увеличение чёткости с дополнительными колхозными стёклами возрастёт очень незначительно.