Снова про проявитель LQN.

Вот не помню, толи фома, толи форте.
расскажите как расчитать время проявления в нём?
У него есть табличка для своей плёнки, а вот как например проявлять в нем тот же илфорд - непонятно. Так как другие производители о нём молчат. Пытался пересчитать время используя отношения фома-LQN-D76-другая плёнка и что то всё время на мой взгляд контрастно очень получается.
Или расскажите технологию как по засвеченному кончику определить опытным путём время проявления?

Цитата:

от:pilligrim
Вот не помню, толи фома, толи форте.
расскажите как расчитать время проявления в нём?
У него есть табличка для своей плёнки, а вот как например проявлять в нем тот же илфорд - непонятно. Так как другие производители о нём молчат. Пытался пересчитать время используя отношения фома-LQN-D76-другая плёнка и что то всё время на мой взгляд контрастно очень получается.
Или расскажите технологию как по засвеченному кончику определить опытным путём время проявления?

Подробнее

Показателем перепроявления является не контрастность, а высокая плотность и вуаль. Вполне возможно, что используемый Вами проявитель просто работает контрастно и не подходит к пленкам Ilford. Что касается определения времени проявления по засвеченному кусочку, то сей метод, конечно, приемлем, но весьма приблизителен. В горловину бачка всовывается узенькая полоска пленки (обычно это засвеченный зарядный конец). По прошествии, скажем, половины предполагаемого времени проявления этот кусочек извлекается и ногтем поднимается немного эмульсионного слоя. Нижняя его часть зрительно сопоставляется по степени почернения с верхней. В правильно проявленной пленке эти слои по плотности должны совпадать. Это "теоретически". В своей практике я ориентировался на несколько меньшую плотность нижней части слоя.
Экспериментируйте :)

я определяю так: опускаю засвеченный кончик пленки, засекаю время. смотрю, когда опущенный кончик начнет слегка темнеть (чтобы была видна разница с непроявляемым участком). как только начал темнеть, смотрю, сколько секунд прошло. полученное время в секундах делю на три и получаю время проявки в минутах. например: кончик начал чернеть через 20 секунд. делим на три - получается время проявки где-то семь минут.

Цитата:

от:pilligrim
Вот не помню, толи фома, толи форте.
расскажите как расчитать время проявления в нём?
У него есть табличка для своей плёнки, а вот как например проявлять в нем тот же илфорд - непонятно. Так как другие производители о нём молчат. Пытался пересчитать время используя отношения фома-LQN-D76-другая плёнка и что то всё время на мой взгляд контрастно очень получается.
?

Подробнее

А какой смысль в неродном проявителе проявлять. По-моему есть смысл если нужно достигнуть определенного эффекта. А пытаться достичь нужно качества путем проб, не проще ли взять оригинальный проявитель, тем более для илфорда

Попробуйте тут:

http://www.digitaltruth.com/devchart.html

LQN тут нет, но возможно, он и по-другому называется?..

Цитата:

от:СтК
А какой смысль в неродном проявителе проявлять. По-моему есть смысл если нужно достигнуть определенного эффекта. А пытаться достичь нужно качества путем проб, не проще ли взять оригинальный проявитель, тем более для илфорда

Подробнее

Умный, да? :) А где его взять-то? В Москве ни в одном магазине химии Ilford нет. Обещают только к концу лета завезть. Все бамбук.

Цитата:

от:Мастер на всю голову
Цитата:

от:СтК
А какой смысль в неродном проявителе проявлять. По-моему есть смысл если нужно достигнуть определенного эффекта. А пытаться достичь нужно качества путем проб, не проще ли взять оригинальный проявитель, тем более для илфорда

Подробнее

Умный, да? :) А где его взять-то? В Москве ни в одном магазине химии Ilford нет. Обещают только к концу лета завезть. Все бамбук.

Подробнее

Так ведь есть универсальный Родинал у фомы R109,
D76,

Под них и время проявки указаны.
Все таки LQN расчитан в основном для фомы.

И вообще, какой смысл экспериментировать с пленкой стоимостью 100-150р. за катушку, при стоимости R109 120р за 250мл, которого на полгода хватит.

Delta 100 хорошо и в разбавленном D76 проявляется.

Я пробовал delta400 в LQN проявлять как 400, такое зерно поперло, правда красивое.

Цитата:

от: СтК
Так ведь есть универсальный Родинал у фомы R109,D76,

Родинал, - это кирдык Ilford'у. В D76 не пробовал проявлять, с порошком возиться неохота.

Цитата:

от: СтК
Под них и время проявки указаны.
Все таки LQN расчитан в основном для фомы.

Не надо ля-ля, LQN - это обычный фенидон-гидрохиноновый мелкозернистый нормальный проявитель, только в концентрате. Универсальнее некуда.

Цитата:

от: СтК
Я пробовал delta400 в LQN проявлять как 400, такое зерно поперло, правда красивое.

Думаю, что на днях попробую, только не в стандартном разведении, а в каком-нибудь хитром.

У меня в LQN +ilford delta 400 вот, что получилось,

http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=340319&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=341363

Время проявки как фомовская 400

А 100 илфорд я проявлял в д76 1+3. Очень хорошо получилось

Цитата:

от: СтК
У меня в LQN +ilford delta 400 вот, что получилось,
Время проявки как фомовская 400

А плотность негатива какая получилась?

Цитата:

от:СтК
У меня в LQN +ilford delta 400 вот, что получилось,

http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=340319&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=341363

Время проявки как фомовская 400

А 100 илфорд я проявлял в д76 1+3. Очень хорошо получилось

Подробнее

Очень странно... уж больно все таки крупное зерно. Тоже назревает вопрос про плотность... можт недопроявка?

Вот-с, лежит плёнка - надо проявить.
Плёнка - Delta 400, проявители - Rodinal, LQN и PQ Universal.

Вопрос в том - чтобы выбрать...

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Вот-с, лежит плёнка - надо проявить.
Плёнка - Delta 400, проявители - Rodinal, LQN и PQ Universal.

Вопрос в том - чтобы выбрать...

Дельта в Родинале выглядит печально, а последний из перечисленных - вообще бумажный. В LQN сам хочу попробовать проявить, но времени нет.

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Вот-с, лежит плёнка - надо проявить.
Плёнка - Delta 400, проявители - Rodinal, LQN и PQ Universal.

Вопрос в том - чтобы выбрать...

Дельта в Родинале выглядит печально, а последний из перечисленных - вообще бумажный. В LQN сам хочу попробовать проявить, но времени нет.

Подробнее

PQ Universal - на то и universal, что и в его даташите есть время для Delta 400, Pan F+ 50, HP5

А вот для 400ки - нет...

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Мастер на всю голову
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Вот-с, лежит плёнка - надо проявить.
Плёнка - Delta 400, проявители - Rodinal, LQN и PQ Universal.

Вопрос в том - чтобы выбрать...

Дельта в Родинале выглядит печально, а последний из перечисленных - вообще бумажный. В LQN сам хочу попробовать проявить, но времени нет.

Подробнее

PQ Universal - на то и universal, что и в его даташите есть время для Delta 400, Pan F+ 50, HP5

А вот для 400ки - нет...

Подробнее

Не все так просто...

In addition PQ UNIVERSAL can be used to
dish/tray process ILFORD and some other
technical films. It is also suitable for dish/tray
developing of general purpose sheet films when a
fast working, high contrast developer is needed
and a high degree of enlargement is not required.
For film processing applications it is diluted either
1+9 (high contrast) or 1+19 (pictorial contrast).
PQ UNIVERSAL is not recommended for
processing general purpose 35mm and roll film
formats.

В общем, делать нечего, проявлю её 1+50, 20гр, 20минутвращая активно первую минуту, потом - встряхивать раз в две минуты.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Не надо ля-ля, LQN - это обычный фенидон-гидрохиноновый мелкозернистый нормальный проявитель, только в концентрате. Универсальнее некуда.

Соглашусь... Нормальный проявитель. Проявлял им (при 20 гр. 9 мин в рекомендованном на этикетке разбавлении 1:10) по номинальной чувствительности дельту 100 , получил вполне приличный результат (никакого страшного зерна не поперло).

Ответ с запозданием, не было в городе,

Да недопроявка, Плотность негатива был меньше нормы, и вообще он получился какой-то немножко вялый.

Цитата:

от: СтК
Ответ с запозданием, не было в городе,

Да недопроявка, Плотность негатива был меньше нормы, и
вообще он получился какой-то немножко вялый.

Ну, дык! :)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от: СтК
Ответ с запозданием, не было в городе,

Да недопроявка, Плотность негатива был меньше нормы, и
вообще он получился какой-то немножко вялый.

Ну, дык! :)

Но ведь эффект из-за зерна хороший получился.