Снимки со вспышкой - просто идеальная резкость, а почему?

Уважаемые, помогите пожалуйста...
Недавно приобрёл кенон 400д, и попробывал на нём 3 разных стекла -сигму 17-70, тамрон 18-250. Последний поменял на кенон 28-105 и пыху ех220, и ещё 100 баков сэкономил. И тут случилось чудо - на етом посредственном кеноне 28-105 я получаю с внешней, со встроенной плохо, пыхой великолепные по резкости снимки в помещении!!!
в 100% случаев
И вот я растерялся - это из-за хорошего света? Или подсветки АФ со вспышки? Или у меня тушка голимая? Или руки не ровные?
Без вспышки полчалось терпимое мыло, на улице то же, особенно на коротком конце, на всех 3 стёклах, а щас резкость просто супер...
Или я ЛАМЕР???

Цитата:

от:lamer
Уважаемые, помогите пожалуйста...
Недавно приобрёл кенон 400д, и попробывал на нём 3 разных стекла -сигму 17-70, тамрон 18-250. Последний поменял на кенон 28-105 и пыху ех220, и ещё 100 баков сэкономил. И тут случилось чудо - на етом посредственном кеноне 28-105 я получаю с пыхой великолепные по резкости снимки в помещении!!!
в 100% случаев
И вот я растерялся - это из-за хорошего света? Или подсветки АФ со вспышки? Или у меня тушка голимая? Или руки не ровные?
Без вспышки полчалось терпимое мыло, на улице то же, особенно на коротком конце, на всех 3 стёклах, а щас резкость просто супер...
Или я ЛАМЕР???

Подробнее

еннто из за того, что импульс у пыхи короток во времени

Со вспышкой вы исключили неточный автофокус, шевеленку и высокие исо. На хорошем свете на зажатых дырках, низких исо и сверхкоротких выдержках (длительность импульса очень коротка) - идеальные условия для резкости.

Стабилный результат до этого был только на кенон 50\1.8.

Спасибо. :)
никогда до этого не подумал что какие то 200 баксов за пыху заставят полюбить зеркало :!:
А цвета какие

Цитата:

от: lamer
Стабилный результат до этого был только на кенон 50\1.8.

Диафрагму и выдержку посмотрите в экзифе, без вспышки и с ней. Отличаются? Или следующим вопросом будет что такое EXIF?

Цитата:

от: Viktorych
Диафрагму и выдержку посмотрите в экзифе, без вспышки и с ней. Отличаются? Или следующим вопросом будет что такое EXIF?

щас посмортрел - как обычно.
снимал на автомате: 1\60, ф 1\4, исо 400...

со встроенной были те же настройки...

Это у всех внешняя пыха даёт такой результат, да?
Со встроенной - мыло...
Я уже думал что с тушкой что-то...

Вспышка дает контрастный жесткий свет, если светит "в лоб".

+ 1

Автор, выложите ваши фото БЕЗ пыхи где неидеально, только с эксифом и то-же самое с пыхой.. Тоды и окончательный диагноз можно поставить почему такая разница.. :)

Но что-то мне сомнительно что цвета... вспышка их обычно выжигает и потом тянуть приходится

Если вспышка зуммируется (сорри, незнаком) то рекомендую посмотреть на ведущее число при разном фокусном и вручную установить настройки.
Результат может впечатлить еще больше.
Автомат к сожалению работает как надо не всегда. Даже у дорогих моделей.

без переэкспозиции и при правильном ББ цвета вроде не выжигаются.

Цитата:

от:lamer
Уважаемые, помогите пожалуйста...
Недавно приобрёл кенон 400д, и попробывал на нём 3 разных стекла -сигму 17-70, тамрон 18-250. Последний поменял на кенон 28-105 и пыху ех220, и ещё 100 баков сэкономил. И тут случилось чудо - на етом посредственном кеноне 28-105 я получаю с внешней, со встроенной плохо, пыхой великолепные по резкости снимки в помещении!!!
в 100% случаев
И вот я растерялся - это из-за хорошего света? Или подсветки АФ со вспышки? Или у меня тушка голимая? Или руки не ровные?
Без вспышки полчалось терпимое мыло, на улице то же, особенно на коротком конце, на всех 3 стёклах, а щас резкость просто супер...
Или я ЛАМЕР???

Подробнее

Это не резкость, а иллюзия резкости.
Это-контраст, особенно по краям.
Доказательство простое.
Сфотайте без пыхи, а потом в фотошопе увеличте только контраст.

Цитата:

от:Tigra Girl
Со вспышкой вы исключили неточный автофокус, шевеленку и высокие исо. На хорошем свете на зажатых дырках, низких исо и сверхкоротких выдержках (длительность импульса очень коротка) - идеальные условия для резкости.

Подробнее

А каким образом исключается неточный автофокус?

Цитата:

от: BlackRed
А каким образом исключается неточный автофокус?

Подсветкой в некоторых моделях вспышки - точнее наводится. И зажатой дыркой.

Цитата:

от: Tigra Girl
Подсветкой в некоторых моделях вспышки - точнее наводится. И зажатой дыркой.

Но ощущение большей резкости возникнет при съемке со вспышкой и без и в случае с использованием мануального объектива, на одинаковой диафрагме, с камерой на штативе, с тросиком и предподъемом зеркала. Походу - объект неподвижен (цветочек в вазе, стоящей в помещении).
Так что тут АФ, диафрагма, шевеленка, ИСО и прочее - не самое главное.
Это просто более высокий контраст.

Цитата:

от: Юрий_КМ

Это просто более высокий контраст.

Тоже возможно..
Но автор так и не показал свои фото с ДО и ПОСЛЕ..

Можно пример?