снимал новогодний утренник. Меня посадят? :oops:

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[Vitriol]:
Цитата:
от: Vitriol
Даже если вы просто и незлонамеренно фотографируете на улице ребёнка, его родители могут подать на вас в суд. Даже в России. За рубежом это вообще попахивает уголовкой.

на каком простите основании в суд? без основания нельзя
Re[Krolik]:
Цитата:

от:Krolik
То есть Вы из безобидной фотографии с помошью надписи- подписи хотите сделать нечто националистическое? Обратитесь к богатому наследию Геббельса. Заграница Вам поможет. Нет, напишу "вам", с маленькой буквы.

Подробнее

К дите твоей издалека
По ходу дел зверея
В крови вся тянется рука
Марксиста и еврея

Он кровь из детских горл сосет
Держа рукой одною
Другою золото несет
На свой алтарь — так кто ж спасет
Дитя твое родное
Кроме тебя самого! —
Так, примитивно апеллируя к самым
низменным, непросветленным чувствам
обывателя, пропагандисты Третьего Райха
пытались утвердить свою власть, разжигая
национальную ненависть и неприязнь
Д.А. Пригов
Re[lucas12]:
В ближайшее время. И пусть меня посадят лучше, чем я мучиться буду от неразделённой радости.
Re[Krolik]:
Цитата:

от:Krolik
То есть Вы из безобидной фотографии с помошью надписи- подписи хотите сделать нечто националистическое? Обратитесь к богатому наследию Геббельса. Заграница Вам поможет. Нет, напишу "вам", с маленькой буквы.

Подробнее


+1
Юридические аспекты перетерли, финансовые помянули...
А совесть, порядочность и приличия вроде как бы и не существуют. Или они на фотографов не распространяются?
Охота вам, camambert, играться с националистической темой - идите поснимайте митинг скинхедов, что ли... Или торговцев разных национальностей на рынке... Может, в глаз дадут да камеру расколют. А то нашел тему - "маленький таджик"...
Re[Георгич]:
не поверите, Георгичъ, занимаюсь этим не первый год. Пока (тьфу-тьфу-тьфу) цел. И камера в порядке. А то, что понимаете, что эти самые, на рынке, могут разбить камеру просто за то, что снимаешь - уже говорит об определённых аспектах, о т л и ч а ю щ и х их от, скажем, других. Я б ещё про Дарвина вспомнил, да тут банят за Дарвина. Из своих, видимо.
Re[Георгич]:
Цитата:
от: Георгич
+1
А совесть, порядочность и приличия вроде как бы и не существуют. Или они на фотографов не распространяются?

так эт ж у каждого свои. А в целом действительно - не особо распространяются. Иначе откуда бы столько провокационного и подчас откровенно непотребного материала. Фоторепортёр - профессия, требующая переступить через кой-какие морализаторские коленца.
:?
Re[camambert]:
Цитата:

от:camambert
в целом националистический подтекст неочевиден. Просто один из персонажей - таджик маленький. И картинка ставит под сомнение верность его выбора партнёра. В целом, ничего особенного, но можно подпись ведь сделать....

Подробнее

К слову. Однажды попался на глаза рекламный плакат некоей известной фирмы, которая делает цветные принтеры. На картинке были вполне европеоидные молодые мужик с бабой, а вокруг них сидело штук 6 или 8 совершенно разнорасовых мелких детей примерно одного возраста.

Занятная идея была у рекламщиков. :D :D :D
Re[Vitriol]:
Цитата:

от:Vitriol
так эт ж у каждого свои. А в целом действительно - не особо распространяются. Иначе откуда бы столько провокационного и подчас откровенно непотребного материала. Фоторепортёр - профессия, требующая переступить через кой-какие морализаторские коленца.
:?

Подробнее


Случай 1. Человек публикует кадр (оскорбительный для других), следуя своим убеждениям. Ну вот не любит он маленьких таджиков и хочет показать всем, какие они ...
Я не могу это одобрить, не могу оправдать, но могу понять.
Случай 2. Человек публикует такой кадр, не следуя своим убеждениям, но сознательно идя на провокацию; ну например, с целью инициировать дискуссию.
Это я могу понять, в некоторых ситуациях - даже оправдать.
Случай 3. Человек размышляет, стоит ли ему опубликовать оскорбительный кадр не "по понятиям", не с целью провокации, а просто потому, что прикольно получилось. А если еще над подписью поломать голову, то вообще будет - уссышься...
Вот этого я ни понимать, ни оправдывать, ни одобрять не могу.
Может, поэтому я и не фоторепортер...
Re[Vitriol]:
Цитата:
от: Vitriol
Даже если вы просто и незлонамеренно фотографируете на улице ребёнка, его родители могут подать на вас в суд. Даже в России. За рубежом это вообще попахивает уголовкой.



Я вроде читал что имею право фотографировать людей на улице, но если они мне скажут "нет" то обязан прекратить. Но кадры которые остались у меня на флешке - являются моей частной собственностью.
Но публиковать эти кадры без их разрешения я не имею право.
Все правильно?
Re[camambert]:
Вот - нашел.


Что касается России, то если вам кто-то, пусть даже не совсем вежливо, запрещает себя снимать - закон на его стороне. Хотя ст. 44 Конституции РФ гарантирует каждому "свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества", та же Конституция в ст. 24 гласит, что "сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." Притом существуют законы запрещающие фотографировать стратегические объекты: Кремль, Останкинскую телебашню, железные дороги, вокзалы, мосты и многое другое.
Как объясняют в Московском обществе защиты прав потребителей, недопустима кино-, видео- и фотосъемка без разрешения соответствующих должностных лиц в государственных учреждениях (правительственные, судебные органы и прочие официальные структуры). Хозяева торговых центров или ресторанов могут запретить фотографировать внутри своих помещений - это право собственника; однако они обязаны вывесить таблички с соответствующим предупреждением (как, например, в музеях). Однако собственник не вправе воспрепятствовать съемке около или на фоне принадлежащего ему торгового комплекса, ресторана или особняка.
Кстати, вопреки всеобщему мнению, в столичной подземке любительская фотосъемка не запрещена. Это подтвердил в одном из интервью начальник метро Дмитрий Гаев. Правила пользования метрополитеном (п. 2.11.13) не позволяют осуществлять лишь кино- и видеосъемку без письменного разрешения администрации.
Фотографирование в других общественных местах, например на улицах, в пешеходных зонах или парках, может быть запрещено на основании отдельного федерального закона и по особому распоряжению местных властей. Никакого московского, равно как и российского законов об ограничении фотосъемки нет. Сейчас милиция следит за фотографирующими, особенно около школ, детских садов, театров и подобных учреждений, в рамках борьбы с терроризмом. И если милиционер запрещает фото- или видеосъемку, с ним лучше не спорить, хотя вы вправе поинтересоваться законностью такой санкции, в том числе написав заявление в милицию. Без объяснения причин имеют право запретить любую съемку только судьи в арбитражном, гражданском и уголовном процессах. Если хозяин какого-нибудь магазина не просто не разрешил снимать, но при этом оскорбил вас или повредил аппаратуру - зовите милиционера. Он составит акт о происшествии. Кроме того, нужны минимум два свидетеля. Затем можно подавать на хулиганов в суд с требованием возмещения морального и материального ущерба.
Re[Георгич]:
[img=http://img120.imageshack.us/img120/1900/1237oc.th.jpg]

Цитата:
от: Георгич
Ну вот не любит он маленьких таджиков

Ни в коем случае. Это запрещает УК РФ и Совесть.
Цитата:
от: Георгич

и хочет показать всем, какие они ...


а без него никто не видел? завидую!

Цитата:

от:Георгич

Человек размышляет, стоит ли ему опубликовать оскорбительный кадр не "по понятиям", не с целью провокации, а просто потому, что прикольно получилось. А если еще над подписью поломать голову, то вообще будет - уссышься...

Подробнее



Если вы уссытесь - прошу винить в этом исключительно маленьких таджиков. И разобраться с ними по понятиям.

Цитата:
от: Георгич

Вот этого я ни понимать, ни оправдывать, ни одобрять не могу.

Омг.

Цитата:
от: Георгич

Может, поэтому я и не фоторепортер...

Ну, конечно, не поэтому.
Re[dollar_20]:
Цитата:

от:dollar_20
Я вроде читал что имею право фотографировать людей на улице, но если они мне скажут "нет" то обязан прекратить. Но кадры которые остались у меня на флешке - являются моей частной собственностью.
Но публиковать эти кадры без их разрешения я не имею право.
Все правильно?

Подробнее

Ещё раз повторю. Нельзя. Нельзя снимать дитёв без предварительного согласия родителей. . Другой вопрос- если вы из кустов с 500мм следите за песочницей или просто в хорошей физической форме. хэххэхъ. Но теоретически по закону - нельзя. Это обсуждалось не раз. Сходите в поиск, мне лень искать ссылку.
Re[Георгич]:
Цитата:
от: Георгич
А то нашел тему - "маленький таджик"...

Маленький симпатичный щенок вполне может вырасти в здоровенного злобного пса.
Особенно, если воспитатели натаскают.
Re[Георгич]:
Цитата:

от:Георгич
Случай 1. Человек публикует кадр (оскорбительный для других), следуя своим убеждениям. Ну вот не любит он маленьких таджиков и хочет показать всем, какие они ...
Я не могу это одобрить, не могу оправдать, но могу понять.
Случай 2. Человек публикует такой кадр, не следуя своим убеждениям, но сознательно идя на провокацию; ну например, с целью инициировать дискуссию.
Это я могу понять, в некоторых ситуациях - даже оправдать.
Случай 3. Человек размышляет, стоит ли ему опубликовать оскорбительный кадр не "по понятиям", не с целью провокации, а просто потому, что прикольно получилось. А если еще над подписью поломать голову, то вообще будет - уссышься...
Вот этого я ни понимать, ни оправдывать, ни одобрять не могу.
Может, поэтому я и не фоторепортер...

Подробнее

Ухты! Здорово! А я вот не стал стеклодувом исключительно потому что график функции у=х2 в детстве пошатнул мою психику. А вовсе не потому что у меня не заструганные под это кривые руки и х.евые легкие. Я бы вообще конечно мог, но не понять, ни объяснить это не могу. Потому что бабушка в детстве не объяснила.
Re[camambert]:Про насьонализьм
Ерунда какая-то. Пришлось даже зарегистрироваться на форуме. Как по фотографии детей можно сделать заключение, что она разжигает национальную рознь? А может интернациональную :D ? Раньше на первомайских открытках такой ужОс печатали - как дети разных цветов кожи и разреза глаз занимаются хрен знает чем. Так и Ваша фотография м.б. укрепляет дружбу между народами СССР? Как говорится, каждый понимает в силу собственной степени испорченности :D :D .
Короче, фото где? А степень узнаваемости детишек можно несколько изменить, вот так например: 8)
Дальнейших творческих успехов!
Re[МихАл]:
Гм. Я что, один эту ссылку вижу?..
http://img120.imageshack.us/img120/1900/1237oc.th.jpg
Re[Vitriol]:
Цитата:

от:Vitriol
Гм. Я что, один эту ссылку вижу?..
http://img120.imageshack.us/img120/1900/1237oc.th.jpg

Подробнее


Да все вот только что увидели, она появилась в 14:27. Раньше-то автор снимок не показывал, хоть и просили, а излагал словами. Ну и создал мнение, что там Бог весть что - национализм жуткий. Автор же собирался за этот снимок садиться, сухари уж сушил...
Re[Георгич]:
Цитата:

от:Георгич
Да все вот только что увидели, она появилась в 14:27. Раньше-то автор снимок не показывал, хоть и просили, а излагал словами. Ну и создал мнение, что там Бог весть что - национализм жуткий. Автор же собирался за этот снимок садиться, сухари уж сушил...

Подробнее

Автор предпочитает сухарям более изящные кушанья. А некоторая перестраховка в подобных вопросах, по его глубокому убеждению, не повредит. И не повредила.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.