Снимает фотограф... ???

Посмотрите на Эти изумителЬные фото... Так снимает фотограф или же его техника? :)

Цитата:

от: А. Дрей
Посмотрите на Эти изумителЬные фото... Так снимает фотограф или же его техника? :)

а в этом жанре - особенно техническое оснащение важно :(

Если не знаешь где и как, то и техника не поможет. Но без хорошей техники шансы падают до ничтожных. Хотя овца с птичкой и геккон с богомолом не требуют технических чудес, скорее удачи. Но опять же, долгое пребывание в нужных местах шансы повышает. Как-то видел кинокадры, как шакал льва за хвост кусает. Абсолютно уникальные кадры, дикое везение. Могу представить, что плясал оператор, это отснявший. Но для начала ему надо было оказаться хотя бы в Африке.

Согласен полностЬЮ - чтобы пойматЬ такой момент нужно оказатЬся в нужном месте и в нужное время с нужной техникой... Удача? Может в ВаШем примере с Шакалом и лЬвом и так, но на мой взгляд такие кадры высиживаЮтся часами и неделями пребывания в одном месте (скажем рядом с логовом лЬвов или речкой, где орлы ловят рыбу) и изведением тысяч и тысяч Шотов...
Так что рассуждая о том, что снимает не техника, а фотограф перед Экраном монитора, никогда не получитЬ таких кадров ;) :) :)

Снимает-то, ясное дело, фотограф. Вот только вопрос "чем". Ибо выкрутить, к примеру, свечу из двигателя без специального ключа фактически невозможно, будь ты трижды гениальный моторист.

А у художников рисует кисточка.

Цитата:

от: SergioN
А у художников рисует кисточка.

Рисует карандаш, а кисточка - пишет :)

Цитата:

от: Demon lover
Снимает-то, ясное дело, фотограф. Вот только вопрос "чем".

Я пару лет назад познакомился на Ямале с фотографом - автором уникальных кадров гнездящехся стерхов.
Он снимал их на "ручной" Никон ф2. Из засидки, ясен хрен.

Года назад я бы ответил конечно техника, но посмотрев фото сделанные Валерием Мосейкиным
с помощью Sony F717, изминил свое мнение в противоположную сторону.

Цитата:

от: Demon lover
Ибо выкрутить, к примеру, свечу из двигателя без специального ключа фактически невозможно, будь ты трижды гениальный моторист.

Смотря из какого

Цитата:

от: SergioN
А у художников рисует кисточка.

Это все-таки разные инструменты...

Цитата:

от: Бендер Задунайский
Года назад я бы ответил конечно техника, но посмотрев фото сделанные Валерием Мосейкиным
с помощью Sony F717, изминил свое мнение в противоположную сторону.

Это хороший контр пример :) Принимается :) Но однако фото орлов у него таки снято не Соней :) И во многих случаях у него таки снимает техника :), а не он сам ;) Автоматичкская камера поставленная рядом с гнездом... Кто тут снимает? Просто каков процент годных к чему либо кадров в таком режиме?

Да и вообще, раз в год и палка стреляет ;) Конечно можно и на телефон изумительные фото снять, и есть такие примеры... Но выход то "шедевров" каков?..

В данном случае налицо тандем техника+фотограф. Нужно оказаться в правильном месте и в правильное время (а для этого нужны и опыт и чутье и везение) и в ответственный момент быть во всеоружии :D

Цитата:

от: А. Дрей
Посмотрите на Эти изумителЬные фото... Так снимает фотограф или же его техника? :)

[/img][/url]

Мне вот еще вроде 31, но я душою такой старый, что уже ничему не удивляюсь... Кроме 2-х вещей:
1. кто смотрит эти одинаковые сериалы?
2. кому нравятся эти одинаковые птички-бабочки?

Цитата:

от: Едкий Натр
Мне вот еще вроде 31, но я душою такой старый, что уже ничему не удивляюсь... Кроме 2-х вещей:
1. кто смотрит эти одинаковые сериалы?
2. кому нравятся эти одинаковые птички-бабочки?

Так и люди одинаковые! ;) Практически у всех по две руки, две ноги... :D

ЗЫ
Если честно, то я и сам когда-то смотрел фотки птичек, теперь не могу. И самолеты тоже смотреть не хочется!

Хороши фоточки. Даже если фотографа есть камера с наилучшей оптикой,но без самого человека фотик не сделает снимок. Человек все сам продумывает,прежде чем нажать на затвор, после этого уже будет играть роль самой камеры и правильной ее настройки.

Ну в общем подытоживая (частично :) желающие могут продолжать высказываться) - конечно для получения удачых фото важен каждый компонент в системе человек-камера-обЬектив! И для каждого жанра в фото естЬ оптималЬный вариант двух последних компонентов :)

Я открыл этот топик в противовес высказываниям на форуме типа "не важно чем ты снимаешь, важно - что и как". Если сидетЬ в форуме и обсуждать что лучше Кэнон или Никон, пленка или цифра, то по барабану какая у тебя камера. ПустЬ хотЬ самый крутой Хассель - фоток не будет вообще. Или другой крайний вариант: с камерофоном пойти орлов фотографироватЬ. :) Хоть усидисЬ в засаде - кроме точек отдаленно напоминающих орлов на фото ничего не будет разглядетЬ. :)

Так что давайте согласимся, что снимает фотограф камерой! А не просто фотограф и не просто камера. И тогда все встанет на свои места и настанет мир во всем мире ;)

Цитата:

от: А. Дрей

Так что давайте согласимся, что снимает фотограф камерой! А не просто фотограф и не просто камера. И тогда все встанет на свои места и настанет мир во всем мире ;)

Ну это и так понятно.
Но снимать в общем-то можно различными аппаратами. Очень разными. И дорогими и дешёвыми, вообще любыми. Но в фотоохоте часто человек с отличным аппаратом имеет преимущество перед таким-же фотографом но без соответствующей оптики. Но вот от человека тоже много зависит, что неоднократно доказано уже, в т.ч. и на этом сайте.

Но если снимают фотоохоту в равных условиях, и при этом съёмка сложная с технической точки зрения(банально далеко птица, и ничего не сделать), то хоть лопни, перепрыгнуть по качеству хорошую технику не сможешь ни каким умением. Только если наоборот - загубить преимущество отличной техники очень легко.

То-же самое относится и к пейзажам, но в гораздо маленькой степени и там всё дешевле можно снять.
Макро тоже не самое простое увлечение, там свет нужен, если серьёзно подходить.
Но самое дорогое - фотоохота и спорт. Тут надо по максимому вкладываться.

Ах, да, ещё подводная съёмка, за которую я даже браться не стал, потому как это супер-дорого и сложно и ёмко по времени, если хорошо, основательно заниматься.

да ладно, дешевле чем крутой телевик, мож вода пугает?
меня, например, пугает, ненавижу акваланг