Снимаем стеклоизделия
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[kyrus]:
Спасибо.Все понятно.Будем улучшать условия сьемки.Скорее всего будет куплен Canon 450D.
Re[Skimo]:
А объектив какой под Кэнон возьмете?-)
Предлагаю ещё вариант:
Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Камера D40 или D60
Ещё и на вспышку хватит!-)
У объектива фокусного 18 хватит и на кропе с 2м сфотат 2м высоты. VR это стабилизация.
Предлагаю ещё вариант:
Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Камера D40 или D60
Ещё и на вспышку хватит!-)
У объектива фокусного 18 хватит и на кропе с 2м сфотат 2м высоты. VR это стабилизация.
Re[Bonintimo]:
от:Bonintimo
А объектив какой под Кэнон возьмете?-)
Предлагаю ещё вариант:
Объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Камера D40 или D60
Ещё и на вспышку хватит!-)
У объектива фокусного 18 хватит и на кропе с 2м сфотат 2м высоты. VR это стабилизация.Подробнее
Кэнон в китовом варианте 18-55.А что лучше работает,стаб Кэнона или Никон с VR?
Re[Skimo]:
Однофигственно.
Re[Skimo]:
Стабилизация действительно будет одинакова.
Только боюсь получиться следующее %)
Светосильная оптика вам не подойдет, так как нужна большая ГРИП, чтобы мебель нормально (т.е. резко) просматривалась от переднего края до задней кромки (зеркало наверно тоже под углом будет сфотано %). Поэтому нас устроит и бюджетный зум. Но на таких диафрагмах выдержка получиться достаточно длинной, чтобы скомпроментировать любую стабилизацию %) Особенно в условиях нехватки времени.
Вот и опять наше стадо барашек %) Нужно улучшать условия по свету.
Кстати, если это будет вспышка, то стаб и даром не нужен %)
Вот такие метаморфозы $)
Только боюсь получиться следующее %)
Светосильная оптика вам не подойдет, так как нужна большая ГРИП, чтобы мебель нормально (т.е. резко) просматривалась от переднего края до задней кромки (зеркало наверно тоже под углом будет сфотано %). Поэтому нас устроит и бюджетный зум. Но на таких диафрагмах выдержка получиться достаточно длинной, чтобы скомпроментировать любую стабилизацию %) Особенно в условиях нехватки времени.
Вот и опять наше стадо барашек %) Нужно улучшать условия по свету.
Кстати, если это будет вспышка, то стаб и даром не нужен %)
Вот такие метаморфозы $)
Re[Bonintimo]:
от:Bonintimo
Стабилизация действительно будет одинакова.
Только боюсь получиться следующее %)
Светосильная оптика вам не подойдет, так как нужна большая ГРИП, чтобы мебель нормально (т.е. резко) просматривалась от переднего края до задней кромки (зеркало наверно тоже под углом будет сфотано %). Поэтому нас устроит и бюджетный зум. Но на таких диафрагмах выдержка получиться достаточно длинной, чтобы скомпроментировать любую стабилизацию %) Особенно в условиях нехватки времени.
Вот и опять наше стадо барашек %) Нужно улучшать условия по свету.
Кстати, если это будет вспышка, то стаб и даром не нужен %)
Вот такие метаморфозы $)Подробнее
Да уж.Большую ГРИП обеспечит 18-55 Canon,18-135 Nikon?Что предпочесть?
Re[Skimo]:
от: Skimo
Да уж.Большую ГРИП обеспечит 18-55 Canon,18-135 Nikon?Что предпочесть?
Большую ГРИП обеспечит закрытая диафрагма!
Re[FotoDoc]:
Короче, автору штатив... И плевать на пыхи, суперсветосилу и прочее освещение.
Re[Skimo]:
Штатив уже есть,дело за малым:)
Re[Skimo]:
Всем спасибо за советы и комментарии.
Re[Skimo]:
Ура! Уже теплее! Есть штатив %)
А какой?-)
А какой?-)
Re[Skimo]:
Ну да!-) Чем больше закрывать диафрагму, тем шире становиться ГРИП и повышается резкость объектива. Правда, это не безпредельно. После определенного f/ картинка опять начинает замыливаться.
И от производителя это не зависит. ГРИП определяется диафрагмой (или аппертурой, как угодно%) и по идее при одинаковых диафрагмах (и одинаковых фокусных) на разных объективах должна быть одинаковая ГРИП.
И от производителя это не зависит. ГРИП определяется диафрагмой (или аппертурой, как угодно%) и по идее при одинаковых диафрагмах (и одинаковых фокусных) на разных объективах должна быть одинаковая ГРИП.
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
Ура! Уже теплее! Есть штатив %)
А какой?-)
Простой Vivitar за 650р.:))
Re[Skimo]:
Да ладно... Шутите? А как зеркалку на него наденете? Или уже планы поменялись?-)
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
Да ладно... Шутите? А как зеркалку на него наденете? Или уже планы поменялись?-)
Планы не поменялись.А почему зеркалку на этот штатив не установить?Какой нужен?
Re[Skimo]:
Не знаю точно модель этого штатива, но в данной ценновой нише продаются вещи, которые годятся только под подставки для выносных пых %)
Зеркалка (все таки она тяжелее ЦМ) будет или плохо фиксироваться на голове штатива, или скоро его разболтает(при частой смене положения), или при подъеме зеркала наводить в штативе такие колебания, что на снимках появится шевеленка.
Ну да ладно, пригодиться %)
Зеркалка (все таки она тяжелее ЦМ) будет или плохо фиксироваться на голове штатива, или скоро его разболтает(при частой смене положения), или при подъеме зеркала наводить в штативе такие колебания, что на снимках появится шевеленка.
Ну да ладно, пригодиться %)
Re[Skimo]:
tokina 12-24 + хороший полярик + штатив.
И будет пристойный широкий угол
И будет пристойный широкий угол
Re[scsml]:
от: scsml
tokina 12-24 + хороший полярик + штатив.
И будет пристойный широкий угол
вы уверены что найдёте полярик на ширик?
Re[scsml]:
от: scsml
tokina 12-24 + хороший полярик + штатив.
И будет пристойный широкий угол
И что вы будете делать с поляриком?
Re[Bonintimo]:
от:Bonintimo
Не знаю точно модель этого штатива, но в данной ценновой нише продаются вещи, которые годятся только под подставки для выносных пых %)
Зеркалка (все таки она тяжелее ЦМ) будет или плохо фиксироваться на голове штатива, или скоро его разболтает(при частой смене положения), или при подъеме зеркала наводить в штативе такие колебания, что на снимках появится шевеленка.
Ну да ладно, пригодиться %)Подробнее
У этого штатива есть крючок для навешивания груза;)Купим штатив нормальный в случае чего.
