Национальности выяснили. Продолжим.
Какого вы вероисповедания?
... Сначала надо выяснить - 2
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
... Сначала надо выяснить - 2
Re[Moonlighter]:
О как! Я первый?
Re[Moonlighter]:
Атеист я, но православный! ;)
Re[Alexander Leevy]:
от: Alexander Leevy
Атеист я, но православный! ;)
Это какая-то ну о-о-чень тоталитарная секта
Re[Moonlighter]:
верую без посредников
агностик, одним словом
агностик, одним словом
Re[Moonlighter]:
Верую, но без фанатизма.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
О как! Я первый?
ПЕРВАНАХ :cannabis:
Re[..]:
Крещёный атеист.
Нарды люблю больше русских шашек
Нарды люблю больше русских шашек
Re[Moonlighter]:
религию нам инопланетяны подбросили
Re[Negoro]:
от: Negoro
религию нам инопланетяны подбросили
И жизнь тоже....
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
И жизнь тоже....
и евреев?
Re[Moonlighter]:
от: Moonlighter
Это какая-то ну о-о-чень тоталитарная секта
Нет, это те кто глумится избирательно только над православной верой.
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
И жизнь тоже....
ну в этом никто уже не сомневается...клонировали из ребра "изделия №1"
Re[Moonlighter]:
от: Moonlighter
Какого вы вероисповедания?
Список некорректный.
Составляем перечень. Истинности какого-либо из утверждений "бог есть" или "бога нет" приписываем значение 1, ложности - значение 0. Составляем сцепку: "бог есть" & "бога нет". Расписываем возможные значения:
10 - верующий (можно потом и по типу веры дальше расписать);
01 - атеист;
11, 00, Nil - агностик.
(Nil взято из Форта, чтобы не путать с Null. Это третье значение в троичной логике с включенным третьим, которое означает: "не определено", "не известно". Часто возникает при анализе утверждений, синтаксис которых выходит за рамки языка (в т.ч. и при гёделизации). Предназначена для парирования парадоксов в силлогизмах. Иллюстрация:
Логик (Старому господину). Вот вам пример силлогизма. У кошки четыре лапы. У Фрико и Исидора у каждого по четыре лапы. Следовательно, Фрико и Исидор - кошки.
Старый господин (Логику). У моей собаки тоже четыре лапы.
Логик (Старому господину). Следовательно, это кошка.
........................................................................................................................
Логик (Старому господину). А вот вам еще силлогизм. Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ - кошка.
Старый господин. И у него четыре лапы. А ведь верно, моего кота как раз и зовут Сократ.
Логик. Вот видите...
Э.Ионеско, "Носорог").
Re[Moonlighter]:
Крещеный, но...
Re[Moonlighter]:
у меня одна бабушка имела еврейские корни, отец немецкие, другая бабка полька, а я не получился :) ... да уж..религия для серой массы...какой я веры непонятно... католик + лютеран по предкам, крещён в католической, сам уже ничему не верю
Re[zzy]:
от:zzy
Список некорректный.
Составляем перечень. Истинности какого-либо из утверждений "бог есть" или "бога нет" приписываем значение 1, ложности - значение 0. Составляем сцепку: "бог есть" & "бога нет". Расписываем возможные значения:
10 - верующий (можно потом и по типу веры дальше расписать);
01 - атеист;
11, 00, Nil - агностик.
(Nil взято из Форта, чтобы не путать с Null. Это третье значение в троичной логике с включенным третьим, которое означает: "не определено", "не известно". Часто возникает при анализе утверждений, синтаксис которых выходит за рамки языка (в т.ч. и при гёделизации). Предназначена для парирования парадоксов в силлогизмах. Иллюстрация:
Логик (Старому господину). Вот вам пример силлогизма. У кошки четыре лапы. У Фрико и Исидора у каждого по четыре лапы. Следовательно, Фрико и Исидор - кошки.
Старый господин (Логику). У моей собаки тоже четыре лапы.
Логик (Старому господину). Следовательно, это кошка.
........................................................................................................................
Логик (Старому господину). А вот вам еще силлогизм. Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ - кошка.
Старый господин. И у него четыре лапы. А ведь верно, моего кота как раз и зовут Сократ.
Логик. Вот видите...
Э.Ионеско, "Носорог").Подробнее
пять баллов!!
Re[Moonlighter]:
А я таки дико звиняюсь, а погромы будут? :)
Re[Alexander Leevy]:
а как бы лучше ответить,чтобы не ответить за правду? я сочувствую всем религиям и нациям,на всякий случай, я правильно ответил или чи шо?
Re[N.Holder]:
полагаю, тут таких меньшинство, но есть.
людям свойственно кучковаться, вот они и примыкают к какой-нибудь группе. а к какой - по большому счёту пофиг.
людям свойственно кучковаться, вот они и примыкают к какой-нибудь группе. а к какой - по большому счёту пофиг.
