Смягчение контрастной бумаги засветкой

Здравствуйте! В книге Р.Рессинг "Увеличение фотоснимка" описан метод смягчения контрастной бумаги путем дозированной засветки.Вроде как можно из контрастной сделать мягкую.Метод основан на свойствах (цитирую) любого типа чб бумаги понижать контрастность при дозированной засветке до или после экспонирования.Кто нибудь пробовал так?

Цитата:

от:Andersar
Здравствуйте! В книге Р.Рессинг "Увеличение фотоснимка" описан метод смягчения контрастной бумаги путем дозированной засветки.Вроде как можно из контрастной сделать мягкую.Метод основан на свойствах (цитирую) любого типа чб бумаги понижать контрастность при дозированной засветке до или после экспонирования.

Кто нибудь пробовал так?

Подробнее

Разумеется.
"ДО "
Попробуйте "после", - поделитесь впечатлениями...

Попробуйте найти где-нибудь Tim Rudman "Photographer's master printing course". Там этот метод очень хорошо описан, с примерами, графиками и практическими советами. Я пробовал всего пару раз, следуя его инструкциям и все замечательно получалось с первой попытки. Детали вытаскиваются даже из очень глубоких теней

Цитата:

от: Hlop
Tim Rudman "Photographer's master printing course".

Эта книга есть на Амазоне щас за 120 бакс.

При этом Ансель Адамс The print стоит всего 16 бакс...

Елки, чего мы там далеко от них? -))

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Эта книга есть на Амазоне щас за 120 бакс.

При этом Ансель Адамс The print стоит всего 16 бакс...

Елки, чего мы там далеко от них? -))

Я эту книгу купил за 10 оззи-баксов на распродаже в Сиднее :) А его же книгу по тонированию уже через Сильверпринт, покупал за 25 фунтов, плюс, пересылка

Если читаете на языке вероятного противника, могу отсканировать эту часть, ксающуюся понижения контраста предварительной засветкой. Постараюсь на этой неделе сделать

Елки, если вы можете отсканировать - так конечно, наша виртуальная благодарность не будет знать никаких границ)

А еще если бы всю книжку - так тогда ваша карма не просто бы зело улучшилась, а просто бы освятилась)

Сорри, всю книгу - ну, никак. Времени на это совершенно нет. Главу нужную, сделаю обязательно

Возник у меня технический вопрос:

Есть такая техника -
сначала неэкспонированную фотобумагу пропитывают проявителем, потом экспонируют, потом она проявляется. (народ тут это описывал)

А вот вопрос - а если ее экспонировать не один раз, а несколько - ну два, три или еще сколько-то.

Тогда что получается - первый раз проэкспонировали - пошло проявление.
Сколько-то подождали, чего-то проявилось, и еще раз экспонируем.
И может быть еще раз.

Что будет?

Задачка по фотохимии)

Цитата:

от: Hlop
...Времени на это совершенно нет...

Шьерт побьери)

И вы в бананово-лимонном Сингапуре...

Вот если бы в Питере, то я бы взялся отсканировать.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Возник у меня технический вопрос:

Есть такая техника -
сначала неэкспонированную фотобумагу пропитывают проявителем, потом экспонируют, потом она проявляется. (народ тут это описывал)

А вот вопрос - а если ее экспонировать не один раз, а несколько - ну два, три или еще сколько-то.

Тогда что получается - первый раз проэкспонировали - пошло проявление.
Сколько-то подождали, чего-то проявилось, и еще раз экспонируем.
И может быть еще раз.

Что будет?

Подробнее

Что будет, что будет мультик будет только стоп нужен шустрый, что-бы проявление останавливать

Демагогию конечно можно по разводить, но на практике фигня получается. Пробовал сбивать у 4 Форте не особо получалось. Проще негатив слегка ослабить. Может со старыми бумагами этот фокус и прокатывал, но с новыми как-то не особо.

Цитата:

от:Сергей Орловский
Демагогию конечно можно по разводить, но на практике фигня получается. Пробовал сбивать у 4 Форте не особо получалось. Проще негатив слегка ослабить. Может со старыми бумагами этот фокус и прокатывал, но с новыми как-то не особо.

Подробнее

А зачем демагогию разводить? Я детали вытаскивал из теней - тупым понижением контаста на мультиконтрастной бумаге не получалось что бы и контраст нормальный остался и детали были, с маскированием тоже фигня выходила, а с пре-флэшем ничего так вышло. Как раз, то, что хотел.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Возник у меня технический вопрос:

Есть такая техника -
сначала неэкспонированную фотобумагу пропитывают проявителем, потом экспонируют, потом она проявляется. (народ тут это описывал)

А вот вопрос - а если ее экспонировать не один раз, а несколько - ну два, три или еще сколько-то.

Тогда что получается - первый раз проэкспонировали - пошло проявление.
Сколько-то подождали, чего-то проявилось, и еще раз экспонируем.
И может быть еще раз.

Что будет?

Задачка по фотохимии)

Подробнее

Это будет называться мокрая печать. Если увлечься, можно догнаться до псевдосоляризации. Проявленные участки работают как маски для последующих экспонирований. Проявитель нужен шибко ядрёный, однако не вуалирующий. В обычном трудно добиться плотного чёрного. Ну, и грязи от капель стекающего проявителя будет много. Способ годится для шибко контрастных негативов. Выдержку для последующих экспозиций всё время увеличивают.

Спасибо за ответы, попробую, когда обустрою фотокомнату.А странички из названной Вами книги хотелось бы посмотреть.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Елки, если вы можете отсканировать - так конечно, наша виртуальная благодарность не будет знать никаких границ)

А еще если бы всю книжку - так тогда ваша карма не просто бы зело улучшилась, а просто бы освятилась)

Подробнее

Присоединяюсь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:Алeксей_SПб
Возник у меня технический вопрос:

Есть такая техника -
сначала неэкспонированную фотобумагу пропитывают проявителем, потом экспонируют, потом она проявляется. (народ тут это описывал)

А вот вопрос - а если ее экспонировать не один раз, а несколько - ну два, три или еще сколько-то.

Тогда что получается - первый раз проэкспонировали - пошло проявление.
Сколько-то подождали, чего-то проявилось, и еще раз экспонируем.
И может быть еще раз.

Что будет?

Задачка по фотохимии)

Подробнее

А будет просто замечательно иногда: первоначально проявленный фрагмент станет маской для последующего экспонирования. В целом - эффект очень мягкого изображения, но с претензией на изогелию ...
Делаете так: ставите на столе (предварительно тщательно отнивелированном) увеличителя чёрную кювету, на дно которой кладёте лист стекла (акрила), заливаете проявитель (тщательно отфильтрованный), погружаете в него бумагу и размачиваете до тех пор, пока она "осядет" на стекле... Антивуалент - "по вкусу"... :) И делаете первую экспозицию для глубоких теней... Через временной интервал - вторая экспозиция; третья; ...
Как вариант - вместо кюветы кладёте лист полиэтилена, отбортовываете деревянными брусками и т.д. (см. выше).
Постарайтесь работать со свежей бумагой и бумажным пр-лем досточтимого Дуловича.

Цитата:

от: Sasha_U
... заливаете проявитель...

Опа, это что - прямо через слой проявителя экспонировать?

А как же преломление через границу жидкость-воздух?

Цитата:

от: Andersar
Спасибо за ответы, попробую, когда обустрою фотокомнату.А странички из названной Вами книги хотелось бы посмотреть.

Вот, как и обещал. Не обессудьте, жена сканировала - у самого руки не дошли да и дошли бы не скоро, а так хоть какая-то информация по теме

http://www.hlop.net/tmp/p80.jpg
http://www.hlop.net/tmp/p81.jpg
http://www.hlop.net/tmp/p82.jpg
http://www.hlop.net/tmp/p83.jpg
http://www.hlop.net/tmp/p84.jpg

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Эта книга есть на Амазоне щас за 120 бакс.

При этом Ансель Адамс The print стоит всего 16 бакс...

Елки, чего мы там далеко от них? -))

Какие такие 120 баксов? :D
http://www.amazon.co.uk/gp/offer-listing/1857324072/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&qid=1328702867&sr=8-1&condition=used

У меня именно такая - секонд-хенд - проблем нет...

Цитата:

от: Hlop
Вот, как и обещал. Не обессудьте, жена сканировала - у самого руки не дошли да и дошли бы не скоро, а так хоть какая-то информация по теме

спасибо большое