Смотрите и подумайте!!!

Ого что решать!!!
Ну представьте, вы завтра приходите домой, а вещички ваши, с детками под дождичком,
ну не понравились вы кому то...

Безусловно.Самоуправство = однозначно плохо.
НО - предположим что дело было именно так
Гражданка в итоге кредит в срок не выплачивает
Суд - выясняеца что брать с нее - нечего.И что жилье,скажем,давно уже на детишек переоформлено,али еще как спрятано.
И что в остатке?Правильно,кредитор на бобах.
В общем - почитайте что я написал,подумайте и т п...
Гражданка сама виновата,что полезла брать кредит у частника - риск в этом случае выше,чем в случае с банком.
Ну а захотела рискнуть - проиграла,дело т житейское,лохов учить нужно,что плохого,что ее поучили - так?
Почему когда мне понадобился кредит на покупку одного нужного мне объектива - я пошел в банк,а не начал шарица по подворотням в поисках объяв типа - Кредиты всем,от 5тыр до 1млн,помощь временно неработающим и т п?
Может потому,что я в состоянии подумать и оценить степень риска?
К слову - кредит в банке получил,расплатился почти уже,все в срок идет,никаких просрочек и прочего не было....

Цитата:

от: Sergei Shuriga
Ну да вы дом то видели???
Конечно пусть себе кануру собачью на свою
зп. купит в кредит...

Повторяю.
Банк не дает кредита = (недвига г-но или перезаложена) или (зарплата - г-но).

Пойти и взять частный кредит (под рабский проц) - нужно быть идиотом или не собираться отдавать его изначально.

С другой стороны - отъем имущества без решения суда - противозаконно. Не принять заявление от якобы потерпевшего в милиции или отказ в открытии уголовного дела - минимум служебное преступление.

И с этого - с возбуждения уг.дела и надо начинать. А не со слезливыx воплей о выселении семьи.

МЛМ - запуталась семейка в долгаx(жизнь не по средствам), пошла на серый кредитный рынок. Те дали денег, но потребовали передать права на собственность. Семейка передала. И когда перестала платить - дарственную включили. Ффсе

Ой бедный кредитор, ну чуть не развела его гражданка, вы сами то верите в это, да скорее всего он бабки таким способом и заработал...

[quote=Benny]


С другой стороны - отъем имущества без решения суда - противозаконно. Не принять заявление от якобы потерпевшего в милиции или отказ в открытии уголовного дела - минимум служебное преступление.

И с этого - с возбуждения уг.дела и надо начинать. А не со слезливыx воплей о выселении семьи.


Ну да и в результате таких мелочей дети оказались на улице!!!
И если вы внимательно читали, цитата:Ежемесячно делали взносы, есть подтверждающие документы. Некоторое время назад муж ушел от Натальи. Она продолжала гасить задолженность самостоятельно.

Цитата:

от: Sergei Shuriga
Ой бедный кредитор, ну чуть не развела его гражданка, вы сами то верите в это, да скорее всего он бабки таким способом и заработал...

рыбак рыбака видит....
история не любит сослогательного наклонения. вот если бы, то... не надо так.
у меня был косяк с баблом (тут я его очень подробно описал как да что)
только виноват я был тоже и особо по этому поводу не комплексую. просто от степени идиотизма зависит и степень попадалова на деньги. мой идиотизм в рублевом пересчете равен был 35.000 рублей.
да, не хата с вещами на улице, но и я не совсем дурак.

Цитата:

от: Sergei Shuriga
Ого что решать!!!
Ну представьте, вы завтра приходите домой, а вещички ваши, с детками под дождичком,
ну не понравились вы кому то...

При чём здесь "не понравились"? Вот прихожу я домой, а мои вещички за порогом и кто-то живёт в моём доме. Я что, должен ждать решения суда на лестнице?! А бомжики поживут пару неделек, да к соседям. Те тоже в суд. Так глядишь и перебьются до лета.
Фигня полная! Если мой дом кто-то очевидно незаконно занял (захватил), то я побегу не в суд, а в милицию и через несколько минут, если правда на моей стороне, непрошеных гостей уже повяжут. А тут этого не случилось. Т.е. милиция пошла к дому, а ей продемонстрировали некие документы, дающие право на этот дом. Вот от того-то и не стала милиция вмешиваться, а отослала заявительницу в суд.
Очень мутная история. Дети тут не случайно фигурируют. тётка понадеялась, что с несовершеннолетними детьми её никакой суд на улицу не выгонит - вот и полезла в авантюру. А там ещё и муж отчего-то ушёл. Внезапно так, после взятия кредита.
Тут не журналисты нужны, а законники.

Цитата:

от:Sergei Shuriga

Ну да и в результате таких мелочей дети оказались на улице!!!
И если вы внимательно читали, цитата:Ежемесячно делали взносы, есть подтверждающие документы. Некоторое время назад муж ушел от Натальи. Она продолжала гасить задолженность самостоятельно.

Подробнее

Если видела дамочка, что выплатить не может (жизнь - не по средствам) - сама должна была xату продать, купить xату поменьше или к маме перееxать, а деньги отдавать без напряга, не ожидая выселения и не прикрываясь детьми.

К адвокату однозначно.

Цитата:

от: КАШАСА

да, не хата с вещами на улице, но и я не совсем дурак.

Ой не со зла и не дай бог конечно, но не зарекайтесь!!!

А кредитор что,не должен бабки зарабатывать?Т.е. я выдаю кредит без цели заработать $ и если вдруг просрочка - то и черт с ней.Это...Вам лет то сколько,а?

Ну так платила ж она, вы почитайте...

Так дом то её захватили!!!

Ой да не передёргивайте вы,
зарабатывать, это не значит грабить!!!

Ваша писанина про грабить - основана на статье.
Откуда Вы уверены что ВСЕ было именно так?
И грабеж ли тут или просто самоуправство в попытке спасти хоть часть денег от невыплаты заемщиком?

Цитата:

от: Sergei Shuriga
Ну так платила ж она, вы почитайте...

По ее словам... А в реальности?

Цитата:

от: MaF
Ваша писанина про грабить - основана на статье.
Откуда Вы уверены что ВСЕ было именно так?
И грабеж ли тут или просто самоуправство в попытке спасти хоть часть денег от невыплаты заемщиком?

Да нет конечно я не уверен, но даже...
Спасая свои деньги детей выбросить на улицу...
Вот тут все тишут, лохов так учить надо.
А вот, интересно, что думал кредитор, давая деньги???

А что он мог думать в момент выдачи кредита?
Что кредит отдадут в срок,наверное,не так ли?А риск - покрывает залог недвижимости.

Возможно всё, но в любом случаии действовать кредитор должен был по закону!

Вот скорее всего, он на эту недвижимость изначально глаз и положил!

Так можно ЛЮБУЮ выдачу кредита под залог недвиги назвать.Чушь не несите.
Дело - тухлое,возможны варианты.
Наверняка в итоге выясница что у самой мадам - рыльце в пушку...