Съмка со вспышкой в потолок

Сори за баян, но мне толком никто не ответил.
Если вспышку направлять в потолок и цеплять на нее отражатель, нужно ли делать экспокоррекцию(только диафрагму)? При какой максимальной высоте потолков это целесообразно делать? Под каким углом поворачивать? (уточню: съемка Зенитом, синхро только 30-х, диафрагма выставляется по таблице на задней стороне пыхи)

Какая пыха? Я на АПк с Уноматом +1 EV ставил. Иначе - недосвет. Причём это - в добавок к коррекции на потолок. Коррекцию ставьте. Из рассчёта фактической длины пути светового потока от пыхи до объекта. Я не замечал увеличения общей освещённости объекта с применением лопуха.

Цитата:

от:Decibell
Какая пыха? Я на АПк с Уноматом +1 EV ставил. Иначе - недосвет. Причём это - в добавок к коррекции на потолок. Коррекцию ставьте. Из рассчёта фактической длины пути светового потока от пыхи до объекта. Я не замечал увеличения общей освещённости объекта с применением лопуха.

Подробнее

UFO с ведущим числом 26

В общем случае диафрагму определяй по таблице. Расстояние примерно 3 высоты потолка. Это если потолок просто емульсионкой крашеный и около 1 см карточка на вспышке. Можно еще вспышку не вертикально вверх, а чуть под углом.

При вертикальном кадре со вспышкой в потолок и нацепленным лопухом, получается тень как от вспышки в лоб. Кто как борется с данным явлением?

[quot]нужно ли делать экспокоррекцию(только диафрагму)?[/quot]
Конечно, только диафрагмой. Выдержкой можно лишь подправить общую освещённость.

[quot]При вертикальном кадре со вспышкой в потолок и нацепленным лопухом, получается тень как от вспышки в лоб. Кто как борется с данным явлением? [/quot]

Лопух теряет свою эффективность при удалении более полутора метров.
Честно говоря, слабо представляю себе такую конфигурацию: одновременно, и в потолок, и лопух.
Не хотите в лоб, снимайте горизонтально, потом откадрируете. Тема перетёрта не один раз. Принцип такой.
Наклон головы не 90, а 60 градусов. Плюс визитка на резинке. Для автоматической пыхи - плюс коррекция 0,5-1, для ручной - плюс полторы единицы.

[quot]Лопух теряет свою эффективность при удалении более полутора метров.[/quot]
Ничего подобного, и с 5 метров при вертикальном кадре тень от лопуха остается.
[quot]Честно говоря, слабо представляю себе такую конфигурацию: одновременно, и в потолок, и лопух.[/quot]
Я может мало что понимаю, но мне казалось что вспышка в потолок что бы обеспечить менее жесткий (рассееный) свет сверху, а лопух что бы подсетить тени от падающего сверху света...
[quot]Для автоматической пыхи - плюс коррекция 0,5-1, для ручной - плюс [/quot]
Даже без коррекции хватает (вспышка 430 ЕХ)

[quot][quot]Лопух теряет свою эффективность при удалении более полутора метров.[/quot]

Ничего подобного, и с 5 метров при вертикальном кадре тень от лопуха остается.
[/quot]
Не нужно утверждать, что ваше масло маслянное маслее моего!

Цитата:

от: Василичч

Не нужно утверждать, что ваше масло маслянное маслее моего!

Я и не утверждаю :D
У меня есть проблема и я спросил совета как ее решить...

Если объект съемки близко в р-не 1-2 м, то вспышку вертикально вверх, если объект дальше и потолок высокий, то угол 45-75 градусов. Чем дальше, тем меньше угол.

Для подобных снимков крайне необходима хотя бы примитивная автоматика во вспышке.

[quot]Если объект съемки близко в р-не 1-2 м, то вспышку вертикально вверх, если объект дальше и потолок высокий, то угол 45-75 градусов. Чем дальше, тем меньше угол.[/quot]
Спасибо за совет, попробую изменять угол, может что-то и получится :D
[quot]Для подобных снимков крайне необходима хотя бы примитивная автоматика во вспышке.[/quot]
Втоматика есть (Canon SpeedLite 430 EX)

Цитата:

от: Ильин Сергей

[quot]Для подобных снимков крайне необходима хотя бы примитивная автоматика во вспышке.[/quot]
Втоматика есть (Canon SpeedLite 430 EX)

Тогда используйте автоматику вспышки, ИСО400, диафрагма в р-не 5.6 и на вспышку внесите коррекцию +0.7.

[quot]если объект дальше и потолок высокий, то угол 45-75 градусов. Чем дальше, тем меньше угол. [/quot]
При установке головы под малым углом, вы рискуете засветить верх снимка лобовым светом. Вспышка же не прожектор, лучи расходятся. Вроде как при задирании головы пыха ставит рефлектор в положение соотв. f50мм.
Накрайняк, если позволит вспышка, поставьте реылектор вручную на макс. зум.

[quot]Тогда используйте автоматику вспышки, ИСО400, диафрагма в р-не 5.6 и на вспышку внесите коррекцию +0.7.[/quot]
С этим все понятно, проблема была с тенью от лопуха.
[quot]При установке головы под малым углом, вы рискуете засветить верх снимка лобовым светом. Вспышка же не прожектор, лучи расходятся. Вроде как при задирании головы пыха ставит рефлектор в положение соотв. f50мм.
Накрайняк, если позволит вспышка, поставьте реылектор вручную на макс. зум. [/quot]
С лопухом врядли засветит верх снимка, если только целиком, т.к. от лопуха отражение бъет очень сильное, если тень остается.

P.S. Еще раз всем спасибо за советы.

[quot][quot]При установке головы под малым углом, вы рискуете засветить верх снимка лобовым светом. Вспышка же не прожектор, лучи расходятся. Вроде как при задирании головы пыха ставит рефлектор в положение соотв. f50мм.
Накрайняк, если позволит вспышка, поставьте реылектор вручную на макс. зум. [/quot]

С лопухом врядли засветит верх снимка, если только целиком, т.к. от лопуха отражение бъет очень сильное, если тень остается. [/quot]
Чёт я опять не понял. Может вы путаете лопух (аля Lumiquest), с картонным отражателем (визиткой) на резинке. Если есть лопух, то - только вертикально вверх. Он сам перенаправляет свет на 90 градусов.

[quot]Чёт я опять не понял. Может вы путаете лопух (аля Lumiquest), с картонным отражателем (визиткой) на резинке. Если есть лопух, то - только вертикально вверх. Он сам перенаправляет свет на 90 градусов.[/quot]
Возможно я неправильно выразился, имеется прямой картонный отражатель на резинке (самодельный).

Цитата:

от:Василий 2
Сори за баян, но мне толком никто не ответил.
Если вспышку направлять в потолок и цеплять на нее отражатель, нужно ли делать экспокоррекцию(только диафрагму)? При какой максимальной высоте потолков это целесообразно делать? Под каким углом поворачивать? (уточню: съемка Зенитом, синхро только 30-х, диафрагма выставляется по таблице на задней стороне пыхи)

Подробнее

Вообще-то я ответил еще в той ветке:
"Берите сумму расстояний вспышка - объект - потолок, умножайте на 2 и подставляйте в Вашу таблицу.".
По-другому (в автоматике) с уноматом работать не получится. Его приемник ловит свет со всех сторон, поэтому работает только при съемке прямо, пых в потолок его автоматики сбивает напрочь.

Цитата:

от: Ильин Сергей
Ничего подобного, и с 5 метров при вертикальном кадре тень от лопуха остается.

Вот именно поэтому он и теряет эффективность, что от него тень видна. Такой свет никому нахрен не нужен - то же самое что в лоб.

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Ильин Сергей
Ничего подобного, и с 5 метров при вертикальном кадре тень от лопуха остается.

Вот именно поэтому он и теряет эффективность, что от него тень видна. Такой свет никому нахрен не нужен - то же самое что в лоб.

Подробнее

Согласен полностью, поэтому и спросил кто как с данным явлением борется

Цитата:

от: Ильин Сергей
Согласен полностью, поэтому и спросил кто как с данным явлением борется

Бороться с ним очень просто - просто не пользоваться таким бесполезным атрибутом, как лопух и все.
Просто грамотно выбирать направление пыха и все.