Смерть зеркалок неизбежна, как восход солнца

Цитата:

от: fishmonger
Ну вот и будет в результате виньетирование,

С какой стати? Полтора раза меньше матрица, задний отезок 2.1 мм, по вашей теории виньетировать должно гораздо больше, чем на лейке М с её (сколько там -- 25?) миллиметрами.

Цитата:

от: fishmonger
Она кропнутая. Если бы проблему решили успешно, ее сделали бы ФФ.

да 1.3 на m8, на m9 будет фф ...

Вообще интересно с матрицами, в M8 1,3 кроп CCD, а кодаковский ФФ он CMOS ... Вобщем одни загадки в технологиях...

Вообще с этим кропом мне кажется что все это в первую очередь происки маркетологов, проблемы с сильным виньетированием по краям кадра это както вторично...

Цитата:

от: DrBlack
Ничего не скажешь камера полная дрянь....

1/60s f/2.8 at 24.0mm iso1250

Дрянь не дрянь, а шумов там по самое нехочу... Особенно учитывая, что стоит это чудо дороже D3.

Цитата:

от: fishmonger

Дрянь не дрянь, а шумов там по самое нехочу... Особенно учитывая, что стоит это чудо дороже D3.

ССD vs CMOS ... вот и все обьяснение....

Цитата:

от: П.Пеннигер
С какой стати? Полтора раза меньше матрица, задний отезок 2.1 мм, по вашей теории виньетировать должно гораздо больше, чем на лейке М с её (сколько там -- 25?) миллиметрами.

Оптика там несменная, какой смысл ее обсуждать и приводить в пример? Ведь в данном случае можно было извратиться как угодно. В том числе и телецентричную сделать. Нет байонета, нет ограничений для бурной конструкторской мысли. А толку-то? Никакими чудесными свойствами данная камера похвастать не могла. В том числе и малым размером оптики.

Цитата:

от: DrBlack
да 1.3 на m8, на m9 будет фф ...
..

Если Лейка вообще доживет до выпуска M9.

[quot]Вообще с этим кропом мне кажется что все это в первую очередь происки маркетологов, проблемы с сильным виньетированием по краям кадра это както вторично.[/quot]

А какой смысл был в кропнутой Лейке, если это не технические ограничения?

Цитата:

от: fishmonger
Оптика там несменная, какой смысл ее обсуждать и приводить в пример?

А какая разница сменная она или нет? Мы же договорилсь сравнивать задний фокус -- а он определяется одинаково что для сменного объектива, что для приклееного: есть задняя линза, есть расстояние от задней линзы до матрицы.

Вот этот укороченный задний фокус и позволил сделать недорогой объектив, аналога которого для зеркалок (хоть бы и кропнутых) у Сони нет. И без всяких ужасов с виньетированием и мылом, которым пугали нас маркетологи олимпуса.

Цитата:

от: fishmonger

А какой смысл был в кропнутой Лейке, если это не технические ограничения?

Слишком дорогая полнокадровая матрица, что ж еще.

Цитата:

от:fishmonger
Если Лейка вообще доживет до выпуска M9.

[quot]Вообще с этим кропом мне кажется что все это в первую очередь происки маркетологов, проблемы с сильным виньетированием по краям кадра это както вторично.[/quot]

А какой смысл был в кропнутой Лейке, если это не технические ограничения?

Подробнее

Чтобы был существенный стимул в приобретении m9 после m8...
Слово такое есть доброе - маркетинг...

Интересно что это Nikon ФФ так долго не ставил видимо тоже "технически ограничения" у его зеркалок были ...

Про шумы:
И интересно чего это он стал переходить с CCD на CMOS....

Цитата:

от: П.Пеннигер
Вот этот укороченный задний фокус и позволил сделать недорогой объектив

Ну обсуждать за счет чего удешевили цифромыльницу дело неблагодарное. Поскольку объектив отдельно не продается, узнать его истинную стоимость не возможно.

Что касается камер со сменной оптикой, то что-то не заметно, чтобы короткий рабочий отрезок дальномерок удешевлял стоимость их оптики.

Цитата:

от: fishmonger

Что касается камер со сменной оптикой, то что-то не заметно, чтобы короткий рабочий отрезок дальномерок удешевлял стоимость их оптики.

Мы говорим о виньетировании и мыле в краях. Что-то не заметно, чтобы уменьшение заднего фокуса заметно влияло на них.

А почему Сони не стала делать аналог рыдвановского объектива для зеркалок -- это только в Сони знают.

Нет, не решили. Там кропнутая матрица

ага,значится выход есть ? аааааааа.....?

Цитата:

от:Вовко
Какая раздница, что человеку греет душу! Многие фотографируют на пленку и сами проявляют и сами пичатают, и им это нравится, почему нет? Или после появления цифро-зеркал все должны были выбросить свои пленочные на помойку?Не пойму вас чего вы добиваетесь?

Подробнее

буквально вчера смотрел выставку товарища со стажем лет в тридцать. снимает на пленку, но потом сканет и обратабывает в шопе - тонирует и т.д. в результате имеем то, что можно было бы иметь и с цифры. нафига тогда пленка?

Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары

Цитата:

от:kuzj
Не вкладывайте в зеркалки. До смерти подвижного зеркала и пентапризмы один шаг. Механическая система вымрет так же как арифмометры «Феликс». Любая прецизионная механика многократно сложней и дороже электроники. Необходимость зеркальной системы обуславливается только удобством наведения на резкость. Стоит только объектив сделать съёмным и начать выпуск оптики по схеме лучших мировых конструкций, но в неизмеримо меньшей весовой и габаритной группе, как начнётся бешеная конкуренция за этот рынок. Конечно станки на которых обрабатывают линзы сегодняшней фототехники очень дороги и ещё не выработали вложенных в них денег. Конечно, штамповочные прессы тоже жаль выбрасывать на помойку, но подумайте сами - давно вы видели печатную машинку в офисе? А новое поколение и не знает, как на арифмометре складывать или умножить, вращая рукоятку и передвигая ползунки! Мы почти забыли про химические реактивы и фотобумагу!!!

Подробнее

Очередной молодой любитель забавляется и уже на 10 страниц народа развел. Это поколение будет снимать телефонами и слушать музыку с флэшек - как их жаль, еще они наверное будут пользоваться резиновыми женщинами...или фаллоимитаторами. 8) Но хочется надеяться, что не все такие. :) По моему подобные темы надо оставлять без ответа. :)

а по моему очень философскую тему поднял товарищ.. только ее можно было развить, например "смерть всего неизбежна" или " неизбежная победа энтропии во Вселенной".. чего уж там мелочиться. :D

ой беда-беда!!! побегу свой фот продавать.... ни у кто R1 не барыжит?