Сменившие систему есть ?

Цитата:

от: rivoli

а я никуда не переходил... с Зенита разве что :) Зенит впрочем очень радовал в свое время :) а так - просто проанализировал технический уровень и цены, и выбор был очевиден.

скакать с системы на систему - бред. привык к никону - снимай никоном... пентаксом - так и будь на пентаксе.

У меня очень мыльный 1dsMk2 чего и Вам желаю

Цитата:

от: alex_bbb
а цифромыло за систему канает? Тогда у меня тоже четыре системы!

Нету у меня цифромыла (только на мобиле)
О! Зато есть пленкомыло Это уже 5 систем

Цитата:

от: s_palych
Нету у меня цифромыла (только на мобиле)
О! Зато есть пленкомыло Это уже 5 систем

О !!! У меня тогда тоже несколько систем ;-))))
Тут пожелали 1dsMk2
Если сбудется то тоже будет 5 систем ;-)))))))
Вот Кэнона пока нет... только незнаю хорошо это или плохо

Цитата:

от:Alexander Titov
а я никуда не переходил... с Зенита разве что :) Зенит впрочем очень радовал в свое время :) а так - просто проанализировал технический уровень и цены, и выбор был очевиден.

скакать с системы на систему - бред. привык к никону - снимай никоном... пентаксом - так и будь на пентаксе.

Подробнее

+1

Canon 500N (плионко) - олимпус (мыльница) - фуджи (продвинутая мыльница) - пентакс (К110 - К10) - никон D300 - никон D60 ;)
Как уже было написано, всем никон лучше пентакса, кроме эргономики (это бы ладно) и ЦВЕТОВ! Которые у пентакса настолко хороши, что помыслить о полном переходе на вдвое более дорогой D300 с приличной оптикой (ну т.е. о полном отказе от пентакса) как-то и не думается. Хотя D60 радует - ПЗС-матрица! Но АФ никона (АФ D60 лучше чем K10)... и пыха 900-я... да и шумы на исо 640 и выше...

цыфромыло Olympus C4000 - зеркало Е300 (олик) - Никон D80, хочу Д700, но 80ку продавать небуду, очень уж она мне нравится...

а к олику до сих пор теплые чувства... но не более

Цитата:

от: Feind
Я перешел с Nikon на Canon..........очень доволен :D

Цитата:

от: Alexander Titov
это имеет какое-то отношение к фотографии?

Не прямое, но имеет. Японские мастера вручную делали потрясающие изделия из стали, еще в те времена, когда наши молотом по наковальне молотили. Там такое качество обработки - это смотреть нужно.
Да ладно мечи, там все остальное под стать, включая книжки-руководства по надеванию лат.

И после этого жалобы на неприкрученные болтики у изделий одного производителя, как в Совке было.

Поменял Никон Д50 на кэнон 450Д. Доволен всем, и картинкой и цветами и АФ, эргономикой. Хотелось систему с относительно доступными топовыми стеклами. В этом плане кэнон впереди.
Но иногда не хватает одной вещи - подсветки АФ лампой. Реально не хватает. Спасает подсветка с помощью 430ЕХ или ручной фокус с помощью лайв вью.
В планах новопятак.

С легкость перехожу от одной системы к другой как на цифре, так и на пленке широкой и узкой (БФ не пользуюсь, хотя камер и объективов очень много), просто беру из шкафа более подходящий для конкретной съемки аппарат :D 8) . Благо есть из чего выбрать. В коллекции чуть более 850 камер и приблизительно 50-ю пользуюсь систематически в зависимости от поставленной задачи. :D

Цитата:

от:babay
Не прямое, но имеет. Японские мастера вручную делали потрясающие изделия из стали, еще в те времена, когда наши молотом по наковальне молотили. Там такое качество обработки - это смотреть нужно.
Да ладно мечи, там все остальное под стать, включая книжки-руководства по надеванию лат.

И после этого жалобы на неприкрученные болтики у изделий одного производителя, как в Совке было.

Подробнее

Ну-ну 8) Наши тогда и булат, и дамаск выделывать умели...

хотя у японцев это достигло уровня искусства... наши там не просто молотками фигачили 8)

Цитата:

от: Xuman
и чо?
объективы все равно у Сапога дешевле... и не говорите, что у Никона резче
я это и сам знаю! но и дороже...
для многих это определяющий фактор)))

+ миллиондоллоровсша. Перед продажей Оли просто посмотрел цены на стекла на Полтинники и 85-ки разница до 50% не в пользу Никон-это и было решающим фактором. Было бы одинаково смотрел бы уже на тушки,а тут бы Никон был явно в лидере,но опять же дороже. Короче 40Д год назад и счастья полные штаны до сих пор.
А хороший мой товарищ с Д80 мне завидует. :)

Цитата:

от: Xuman
и чо?
объективы все равно у Сапога дешевле... и не говорите, что у Никона резче

Вот нужны по работе все фокусные, никуда не денешься. 14мм использую почти каждый рабочий день.
Ежели взять Д3 14-24 24-70 70-200 1,7конвертер
4000+1900+1900+1900+400 (ну очень грубо, без скидок и тд)
Получаем 10100 евро.

Кенон Марк3 (пренебречь что кроп) 3700,00
оптика
CANON EF 14/2.8 L II 2427,00
16-35/2.8 L II USM 1545,00
24-70/2.8 L USM 1333,00
70-200/2.8 L IS USM 2056,00

Итого 11061
(оперирую нашими, финскими ценами, хотя логичнее посчитать на фотору, но думаю суть не изменится ну и у Кенона нет "прямой" линейки: с 14мм до 16 ничего и перекрытие на 24-35 но без телеконвертера тк кроп)
Пыхи уже влом считать.
О какой-то жуткой экономии при покупке Кенона говорить сложно.

А чем у Nikon равноценно заменить фиксы Canon : 24,35,50,85,135,200L и далее ?

Цитата:

от: zip4444
а как ощущения у переходящих??? есть те кто ошибся?

Ну это же не воинская присяга и не венчание в церкви. У никона, допустим, Д3 (без х) - шикарная камера. Кто бы подарил:) У Пентакса хорошие традиции.

Я вот всячески старался себя уболтать на Г10 - но не смог. Купил Панасоник. Нет смысла держаться до последнего за что-то одно. Конечно, когда стекол уже накоплено... Но это не мой случай. Я свою зеркальную систему полностью купил на бюджет, а не за свои. Т.е. из 4 цифровых камер только 2 я покупал за свои. Может, это тоже помогает быть "отвязанным" от марок...

Но ошущения ошибки как не было, так и нет. Ощущение ошибки проистекает от 2 вещей: 1) ощибок в анализе информации при выборе; 2) психологические проблемы, когда индивид не может, как говорил К.Прутков "заткнуть фонтан" - и без конца все крутит в извилинах дурные мысли типа здорово его обули или не совсем. У меня вроде таких проблем нет - поэтому всеми своими камерами я доволен. Как-то не нарушается правильное соотношение. Материя, как говорится первична, а сознание вторично. В нашем случае - первична картинка, кадр, снимок. А не железяка, с помощью которой она получена...

Немного достоверной статистики. Передо мной каждую субб. , пятн. проходят десятки свадебных фотографов (не трудно догадаться где). Так вот, до выхода ФФ Никона соотношение Кенон-Никон было ~
4:1. Сейчас в ФФ секторе ~1:1. В любительском Никон заметно превосходит Кенон. Знакомый Кеннанист имевший 5д+ 17-40 попробовал у меня D700+14-24 и потерял покой, хотя в сыром виде у Пятака центр был резче. Вот такие коллизии.

Цитата:

от:Bob
Вот нужны по работе все фокусные, никуда не денешься. 14мм использую почти каждый рабочий день.
Ежели взять Д3 14-24 24-70 70-200 1,7конвертер
4000+1900+1900+1900+400 (ну очень грубо, без скидок и тд)
Получаем 10100 евро.

Кенон Марк3 (пренебречь что кроп) 3700,00
оптика
CANON EF 14/2.8 L II 2427,00
16-35/2.8 L II USM 1545,00
24-70/2.8 L USM 1333,00
70-200/2.8 L IS USM 2056,00

Итого 11061
(оперирую нашими, финскими ценами, хотя логичнее посчитать на фотору, но думаю суть не изменится ну и у Кенона нет "прямой" линейки: с 14мм до 16 ничего и перекрытие на 24-35 но без телеконвертера тк кроп)
Пыхи уже влом считать.
О какой-то жуткой экономии при покупке Кенона говорить сложно.

Подробнее

А зачем вы Кэнону добавили дорогущий фикс за 2500? Или 2 мм - это принципиально?

Ну и цены у вас в Финляндии... Последнее стекло стоит в Штатах 1680 долларов...

Ну если я на ФФ 14мм пользую, переййдя на Кенон надо вообще-то брать пятак плюс Марк3 (ну и фикс 14мм).
2 мм на широком это штука такая, если нужно, то нужно..

Цитата:

от: Bob
Ну если я на ФФ 14мм пользую, переййдя на Кенон надо вообще-то брать пятак плюс Марк3 (ну и фикс 14мм).
2 мм на широком это штука такая, если нужно, то нужно..

Если нужно - я вынимаю Sigma 12-24, на штативчик, f16 - и на пядваке резко от центра до края. Счастье за 15-20 тыср.