сменить кит на,что-то более серьезное. выбираю между EF 17-40 f/4 L и EF-S 17-55 f/2.8 IS[mod]

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[SIMM]:
Цитата:
от: SIMM
Хорошо сказано, к сожалению не многие могут "пойти и купить"

нет денег - см. пункт первый
бери кропнутую камеру, кропнутую оптику и не мучай мозг

т.н. полный кадр, это такой же огрызок от среднего формата
средний формат, это огрызок от большого формата
а большой формат, это огрызок от всякого нестандартного изврата

легче стало?
Re[Kolya006]:
Цитата:
от: Kolya006
Откуда такое мнение?
Видел много отличных фотографий с этого объектива на кропах...

Как доходит до кропа,начинуются вопли,Вам это на кроп не надо....это для ФФ....На работе девочка купила на 40D 17-40....снимки прелесть..... :D
Re[Perotti]:
17-40,24-105....отличные стекла и на кропе ведут себя изумительно,и не надо слушать как брызгают слюной фф-ешники против кропа.Тем более у Вас есть 70-200,а он вроде как то же для ФФ,Вам картинка с него нравится?,так в чем дело?,хорошая оптика она и в Африке хорошая оптика.....а плодить стекла,так хотя бы в одном направлени или EF-S илиEF....при смене тела на ФФ не придется мучаться с продажей стекол,потому что EF-S на ФФ не встанут физически.
Re[User2]:
Цитата:

от:User2
17-40,24-105....отличные стекла и на кропе ведут себя изумительно,и не надо слушать как брызгают слюной фф-ешники против кропа.Тем более у Вас есть 70-200,а он вроде как то же для ФФ,Вам картинка с него нравится?,так в чем дело?,хорошая оптика она и в Африке хорошая оптика.....а плодить стекла,так хотя бы в одном направлени или EF-S илиEF....при смене тела на ФФ не придется мучаться с продажей стекол,потому что EF-S на ФФ не встанут физически.

Подробнее

Кропы разные бывают. Ваша девочка 17-40 на 40Д купила? Снимки замечательные? ЗдОрово! Могу только порадоваться. Но у топикстартера какая камера смотрели в первом посте? 550Д. У него пикселей чуть не в два раза больше на той же площади и 17-40 будет там вести себя не лучше китового 18-55IS. Ну может поцветастее будет, не более.
Re[User2]:
Цитата:
от: User2
17-40,24-105....отличные стекла

точно! :D

Цитата:
от: User2
хорошая оптика она и в Африке хорошая оптика.....

точно! :D

Цитата:
от: User2
....при смене тела на ФФ

неприменно!!! :D

Цитата:
от: User2
потому что EF-S на ФФ не встанут физически.


спорно...
Re[Perotti]:
Если выбирать из 17-55 и 17-40, то первый универсальнее, заметно резче, и светосильнее. Цветом может, проигрывает, но разница копеечная.
Вот конструктив - да, подкачал, с 17-40 рядом не валялся.
Вообщем смотря для чего.
По сумме качеств - 17-55 конечно, если из этих двух.
Re[Kolya006]:
Цитата:
от: Kolya006
Откуда такое мнение?
Видел много отличных фотографий с этого объектива на кропах...

много видеть и много работать с файлами это разное дело .
мое глубокое имхо что на кроп надо брать именно родной 17-55/2,8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.